Projekt von Roland Berger: Europäische Ratingagentur soll doch bald starten

Nach jüngsten Berichten über ein mögliches Aus der ersten europäischen Ratingagentur soll das Projekt nun doch bald an den Start gehen: Laut der Unternehmensberatung Roland Berger seien genug Investoren an Bord. Senior-Partner Markus Krall wird Gründungchef.

Markus Krall: Der Partner bei Roland Berger wird Chef der Europäischen Ratingagentur Zur Großansicht
DPA / Roland Berger

Markus Krall: Der Partner bei Roland Berger wird Chef der Europäischen Ratingagentur

Hamburg - Sie soll ein Gegengewicht zu den drei marktbeherrschenden US-Agenturen werden: Die erste europäische Ratingagentur steht offenbar kurz vor dem Start. Die Unternehmensberatung Roland Berger teilte am Donnerstag mit, es seien jetzt genug Zusagen von europäischen Banken und Versicherungen für eine Beteiligung vorhanden: Die "global tätige Ratingagentur europäischen Ursprungs steht kurz vor der Gründung".

Um die Verträge mit den Investoren abzuschließen, würden nun eine Stiftung und eine operative Gesellschaft als unabhängige Einheiten ins Leben gerufen. Staatliche Beteiligungen seien nicht vorgesehen. Markus Krall, Senior Partner bei der Unternehmensberatung Roland Berger, lege sein Amt im Mai nieder und werde Gründungs-Chef der neuen Ratingagentur.

Bis Anfang Juni soll sowohl die Gründung der Agentur als auch der Stiftung abgeschlossen sein, die künftig die Finanzierung der Kapitalmarktrichter sicher stellen soll. Spätestens dann sollen Agentur und Unternehmensberatung auch wieder völlig unabhängig voneinander agieren. Lediglich Berger Aufsichtsratschef Schwenker soll in den Beirat der Ratingagentur einziehen.

Voraussichtlich nächstes Jahr könne die Ratingagentur dann starten und die Kreditwürdigkeit von Unternehmen und Ländern bewerten, sagte eine Berger-Sprecherin in München.

Derzeit beherrschen die drei Ratingagenturen Standard & Poor's, Moody's und Fitch den Markt und verdienen mit ihren Benotungen Geld. Ihnen wird vorgeworfen, die Finanzkrise 2008 durch zu gute Noten für Ramschpapiere mitverursacht zu haben. Europäische Politiker werfen den US-Ratingagenturen außerdem vor, mit ihrer Herabstufung hoch verschuldeter Euro-Staaten die Euro-Krise verschärft zu haben. Bundesregierung und EU-Kommission hatten das Berger-Projekt begrüßt.

130 Millionen zusammen - 300 Millionen werden benötigt

Vor einigen Tagen hatte es in Berichten allerdings noch geheißen, das Projekt stehe auf der Kippe, weil sich nicht genügend Investoren fänden. Eine Berger-Sprecherin hatte daraufhin eingeräumt, es gebe bisher "keine konkreten Zusagen für angemessene finanzielle Beiträge". Man werde das Projekt aber weiter verfolgen.

Das Projekt bleibt ambitioniert: Als Startkapital für die europäische Agentur hatte Krall etwa 300 Millionen Euro angepeilt. Im Moment habe er rund 130 Millionen zusammen, sagte Berger-Sprecherin Claudia Russo. Ab Mai werde er sich aber ganz und gar um die neue Ratingagentur kümmern und mit weiteren Investoren sprechen. Angepeilt sei, dass die nicht gewinnorientierte Stiftung und die operative Gesellschaft im Herbst stehen.

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble hatte zuletzt Hoffnungen auf eine neue Rating-Agentur gedämpft. "Eine vom Staat gegründete Rating-Agentur, oder auch von der Europäischen Kommission, wird sich niemals in dem harten Wettbewerb mit den erfolgreichen Rating-Agenturen durchsetzen", sagte der CDU-Politiker. Auch ein Stiftungsmodell könne er sich nicht vorstellen. Geld aus der deutschen Staatskasse werde es für eine solche Einrichtung "ganz sicher nicht" geben, "jedenfalls von dieser Bundesregierung nicht", sagte Schäuble.

Die Bertelsmann-Stiftung hat kürzlich ebenfalls ein Konzept für eine neue internationale Ratingagentur vorgelegt. Sie soll von einem Fonds im Volumen von ebenfalls 300 Millionen Euro finanziert werden, an dem sich auch Regierungen beteiligen können. Die Bertelsmann-Agentur würde nur die Bonität von Ländern bewerten, nicht von Unternehmen.

lgr/dpa

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 4 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Willkommen
timoknowsbest 26.04.2012
Du Totgeburt, nun ja anstandshalber wird es ein paar Mandate geben mittelfristig ein paar Arbeitslose Analysten !
2.
Hagen_von_Tronege 26.04.2012
So notwendig eine unabhängige europäische Ratingagentur auch ist - aber Roland Berger - der Ableger der Deutschen Bank? Unabhängig geht anders!
3.
zxmar06 27.04.2012
Ich verstehe die Skepsis von Herrn Schäuble nicht. Schließlich sind viele institutionelle Anleger gesetzlich verpflichtet, nur Anlagen mit bestimmten, hohen Ratings zu tätigen. Es wäre ein leichtes, das Gesetz so zu ändern, dass nur noch die Ratings einer neuen, wirklich unabhängigen Agentur als Maßstab gelten könnten. Ich denke Herr Schäuble wird andere Gründe für seien Skepsis haben. Grüünde, die der Bürger - wieder einmal - nicht zu wissen braucht.
4.
Navinio 08.05.2012
Ich verstehe nicht, warum man nicht auf die, meiner Meinung nach, offensichtlichsten und unabhängigen Lösung kommt: Staatliche Ratingagenturen sollten die Kreditwürdigkeit von privaten Unternehmen bewerten, private Ratingagenturen die Kreditwürdigkeit von Staaten. So wären alle Ratingagenturen unabhängig, da sie jeweils nicht von denen finanziert werden, die sie bewerten müssen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wirtschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Unternehmen & Märkte
RSS
alles zum Thema Rating-Agenturen
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 4 Kommentare
  • Zur Startseite
Die drei Rating-Riesen
Standard & Poor's
Henry Varnum Poor veröffentlichte 1868 das "Manual of the Railroads of the United States", in dem die Anleger Informationen über die Eisenbahngesellschaften erhielten. 1941 verschmolzen die Poor's Publishing Company und die Standard Statistics Company zur Rating-Agentur Standard & Poor's . Das Rating reicht von AAA ("Triple A", exzellente Bonität, praktisch kein Ausfallsrisiko) über BBB (befriedigend) bis D (in Zahlungsverzug, keine Bonität).
Moody's
John Moody gründete 1909 die Agentur Moody's Investors Service , die seit 1975 von der US-Börsenaufsicht SEC anerkannt ist. Die Bewertungen reichen von Aaa über Baa1 bis C.
Fitch Ratings
1924 entstand in New York aus der Fitch Publishing Company von John Fitch das Unternehmen Fitch Ratings . Alle drei Unternehmen haben ihren Sitz in New York, Fitch Ratings zudem in London; sie betreiben Büros in aller Welt. Das Rating reicht von AAA bis D.

Rating
Das bedeuten die Ratings
Moody's S&P Fitch Bewertung
Aaa AAA AAA Beste Qualität
Aa1 AA+ AA+ Sichere Anlage
Aa2 AA AA
Aa3 AA- AA-
A1 A+ A+ Prinzipiell sichere Anlage
A2 A A
A3 A- A-
Baa1 BBB+ BBB+ Durchschnittlich gute Anlage
Baa2 BBB BBB
Baa3 BBB- BBB-
Ba1 BB+ BB+ Spekulative Anlage
Ba2 BB BB
Ba3 BB- BB-
B1 B+ B+ Hochspekulative Anlage
B2 B B
B3 B- B-
Caa1 CCC+ CCC+ Substantielle Risiken / Extrem spekulativ
Caa2 CCC CCC
Caa3 CCC- CCC-
Ca CC CC
Ca C C
C D D Zahlungsausfall