Gesetzentwurf für Lebensversicherer Bereicherung auf Kosten der Kunden

Die Regierung will Lebensversicherer vor Existenznöten schützen - sie müssen bestimmte Gewinne nicht mehr an Kunden weitergeben. Jetzt zeigt sich: Es gibt gar keine Anhaltspunkte für drohende Pleiten in der Branche. Wohl aber die Gefahr, dass sich Firmen auf Kosten der Verbraucher bereichern.

Euro-Münzen: Niedrige Zinsen für Staatsanleihen bedrohen Lebensversicherer
DPA

Euro-Münzen: Niedrige Zinsen für Staatsanleihen bedrohen Lebensversicherer


Hamburg - Die Bundesregierung will die gebeutelte Lebensversicherungsbranche unterstützen. Doch ein entsprechender Gesetzentwurf entpuppt sich vor allem als Geldgeschenk zu Lasten der Versicherten.

Der Entwurf erlaubt Lebensversicherern, einen Teil des für ihre Kunden reservierten Geldes künftig für sich zu behalten. Konkret geht es um sogenannte Bewertungsreserven. Die entstehen etwa, wenn sich der Kurs von Anleihen im Portfolio des Versicherers erhöht. Bisher mussten die Kunden an den Kursgewinnen beteiligt werden. Nun dürfen die Versicherer einen Teil des Geldes für sich behalten.

Den Entwurf hatte der Bundestag im November mit den Stimmen von Union und FDP verabschiedet. Der Bundesrat hatte ihn im Dezember wieder gestoppt. Kommende Woche verhandelt der Vermittlungsausschuss. Das Thema betrifft Millionen Deutsche: 280 Milliarden Euro haben sie in 93 Millionen Lebensversicherungsverträgen angelegt.

Begründet wurde der Gesetzentwurf seinerzeit mit der schwierigen Finanzlage der Branche. Nun zeigt sich: Dem Finanzministerium liegen überhaupt "keine konkreten Anhaltspunkte dafür vor, dass ein bestimmtes Versicherungsunternehmen künftig in Schwierigkeiten geraten könnte". Das schreibt das Ministerium auf eine parlamentarische Anfrage der Grünen. Die "Zeit" zitiert am Mittwoch aus dem Schreiben.

"Mit einer solch schwachen Argumentationsbasis kann man nicht Versicherten mehrere tausend Euro wegnehmen, mit denen sie bislang rechnen durften", sagte der finanzpolitische Sprecher der Grünen, Gerhard Schick, der Zeitung.

Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV) weist den Vorwurf zurück. "Die Neuregelung bedeutet mehr Gerechtigkeit für die Versichertengemeinschaft", sagte der Hauptgeschäftsführer Jörg von Fürstenwerth. "Dies dient der Sicherheit des wichtigsten privaten Altersvorsorgeprodukts der Deutschen. Die Lebensversicherer selbst profitieren von der Neuregelung mit keinem Cent."

Niedrigzinspolitik senkt Attraktivität von Lebensversicherungen

Auch wenn die meisten Lebensversicherer wohl nicht vor dem unmittelbaren Infarkt stehen, müssen sie sich doch neue Strategien überlegen. Sonst droht ihnen bei anhaltender Euro-Krise in den kommenden Jahren der schleichende Tod.

Hauptproblem der Branche ist die Niedrigzinspolitik der Notenbanken. Um die Finanzkrise zu lindern und die Wirtschaft anzukurbeln, haben sie weltweit die Leitzinsen, zu denen sich die Banken Geld bei der Zentralbank leihen können, immer weiter gesenkt - und damit das Zinsniveau in der gesamten Volkswirtschaft gedrückt.

Seit Jahren sinkt deswegen auch die sogenannte Garantieverzinsung, also die jährliche Rendite, mit der die Kunden einer Lebensversicherung sicher rechnen können. Die Höchstgrenze für diesen Zins wird vom Bundesfinanzministerium festgelegt: Im Jahr 2000 lag sie noch bei vier Prozent, mittlerweile ist sie auf 1,75 Prozent gesunken. Sie liegt damit unterhalb der aktuellen Inflationsrate.

Hinzu kommt: Erträge aus Lebensversicherungen mit einer Laufzeit von mindestens zwölf Jahren waren bis 2004 steuerfrei. Inzwischen muss die Hälfte des Geldes versteuert werden. Auch aus diesem Grund sind Lebensversicherungen für Kunden unattraktiver geworden.

Service-Tipp: Falls Sie sich unsicher sind, ob sich Ihre Lebensversicherung noch lohnt: Hier eine Checkliste, was für eine Kündigung spricht - und was dagegen.

ssu



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 40 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
prontissimo 23.01.2013
1. ...und das alles ist brandneu und gestern war noch alles in Ordnung ?
Zitat von sysopDPADie Regierung will Lebensversicherer vor Existenznöten schützen - sie müssen bestimmte Gewinne nicht mehr an Kunden weitergeben. Jetzt zeigt sich: Es gibt gar keine Anhaltspunkte für drohende Pleiten in der Branche. Wohl aber die Gefahr, dass sich Firmen auf Kosten der Verbraucher bereichern. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lebensversicherer-gesetzentwurf-benachteiligt-kunden-a-879224.html
Riester -- Sozialabgaben auf Direktversicherung -- 12-jährige Bindung zur Steuerunschädlichkeit -- irre Abzocke, Verwaltungskosten genannt -- Die ReGIERung tut seit 30 Jahren nichts anderes als den Versicherern Zucker in den x x x zu blasen.
denkdochmal 23.01.2013
2. Das ist lang geübte Strategie!
Zitat von sysopDPADie Regierung will Lebensversicherer vor Existenznöten schützen - sie müssen bestimmte Gewinne nicht mehr an Kunden weitergeben. Jetzt zeigt sich: Es gibt gar keine Anhaltspunkte für drohende Pleiten in der Branche. Wohl aber die Gefahr, dass sich Firmen auf Kosten der Verbraucher bereichern. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lebensversicherer-gesetzentwurf-benachteiligt-kunden-a-879224.html
Die Regierung betreibt seit langem den staatlich sanktionierten Diebstahl am Eigentum der kleinen Bürger, genau so, wie er nicht auskömmliche und nicht hinreichende Bezahlung fördert. Ich denke an meine Kinder und Enkel, die diese Ekelsuppe später auslöffeln müssen. Dank an, Calamity Angie, dank an Phillip Rösler und alle, die diesen üblen Schmutz befürworten und fördern.
siebi 23.01.2013
3. Herr, lass Hirn regnen
Wieviel bekommt man aktuell für deutsche Staatsanleihen? 1,5 % Was haben die Lebensversicherer an Garantiezins im Bestand? 3 -3,5 %. Wie finanzieren sie die Differenz? Durch Reserven oder riskantere Anlagen. Was passiert, wenn man die Reserven jetzt schon ausschüttet? Die Lebensversicherer legen riskanter an und werden später vom Steuerzahler gerettet. War aber schwierig zu recherchieren? Nur für einen SpOn-Journalisten.
mitchomitch 23.01.2013
4. Grauenhaft
Wer heutzutage eine Lebensversicherung abschließt, dem ist doch im Zweifel sowieso nicht mehr zu helfen. Ich meine, einmal gelesen zu haben, dass 90 % dieser Versicherung ohnehin vorzeitig gekündigt werden, meist zum Nachteil der Versicherten. Diesen Teil des Versicherungssumpfes sollte man endlich konsequent trocken legen, anstatt ihn auch noch staatlich zu protegieren. Ich will gar nicht wissen, welche Lobbyisten da im Hintergrund wieder die Fäden gezogen haben. Und unsere Marionetten aka Politiker tanzen brav den Versicherungs-Cha-Cha-Cha mit. Grauenhaft!
hajo58 23.01.2013
5. Kapitallebensversicherung, geh mir weg!
Zitat von sysopDPADie Regierung will Lebensversicherer vor Existenznöten schützen - sie müssen bestimmte Gewinne nicht mehr an Kunden weitergeben. Jetzt zeigt sich: Es gibt gar keine Anhaltspunkte für drohende Pleiten in der Branche. Wohl aber die Gefahr, dass sich Firmen auf Kosten der Verbraucher bereichern. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/lebensversicherer-gesetzentwurf-benachteiligt-kunden-a-879224.html
Ein Freund von mir, der sein ganzes Berufsleben selbstständig war, hat keinerlei Anspruch auf Leistungen aus der gesetzlichen Rentenkasse. Er schloss deshalb vor vielen Jahren eine Kapitallebensversicherung ab. In zwei Jahren soll diese Versicherung ausgezahlt werden. Jetzt hat er zwei Probleme, einmal bekommt er lange nicht soviel heraus wie ihm versprochen wurden und jetzt soll auch noch die Bewertungsreserve wegfallen. Nach seinen Aussagen macht der Wegfall der Bewertungsreserve bei ihm mehrere tausend Euro aus. Das haben ihm seine Parteigenossen von der CDU, bei denen er Mitglied ist, und die FDP, die er 2009 aus taktischen Gründen gewählt hat, eingebrockt. Gelernt hat er daraus nichts!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.