Roland-Berger-Projekt: Europäische Rating-Agentur muss Start verschieben

... wie teuer die US-Ratings den EU-Staaten kamen/kommen, dann hätte die EU die europäische Rating-Agentur komplett finanzieren müssen und soll wenigstens jetzt das noch fehlende Geld investieren. (imho)

Auch ohne Ratingagenturen konnte man diese zahlreichen Fehlentwicklungen erkennen, diese wurden aber bewußt und vorsätzlich ignoriert, um unliebsame öffentliche Diskussionen darüber erst gar nicht aufkommen zu lassen. Die Leistungsbilanzsalden aller Euroländer lagen den Regierungen vor, leider hörte man davon in den Medien kaum etwas. Auch hat S & P bereits im Jahre 2004 damit begonnen, die Bonitätseinstufung von Griechenland zu senken. Es erfolgte leider darauf weder von den nationalen Regierungen noch von der EU-Kommssion eine konkrete Reaktion; wichtige und notwendige Maßnahmen wurden nicht ergriffen. Stattdessen wurde lediglich das Budgetdefizit von Deutschland und von Frankreich angeprangert, ohne das man den hohen Kapitalexport von dort in die heutige Europroblemländer näher betrachtet hätte. Zu diesen Hintergründen jetzt ein paar sehr informative Links: Griechenland-Abwertung: Ratingagentur S&P schmettert Kritik ab - International - Politik - Handelsblatt (http://www.handelsblatt.com/politik/international/griechenland-abwertung-ratingagentur-sundampp-schmettert-kritik-ab/3424336.html) Euro-Einführung: Setzte Hans Eichel Kritiker unter Druck? - B.Z. Berlin - Euro, Hans Eichel, Griechenland, (http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/setzte-hans-eichel-kritiker-unter-druck-article1023229.html) http://www.cesifo-group.de/portal/pls/portal/docs/1/1209833.PDF http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_60_2011.pdf

Schön, dass dieses doch recht durchsichtige Vorhaben der Gründung einer vermeintlich "unabhängigen" europäischen Ratingagentur aufgrund von Schwierigkeiten bei deren Finanzierung zu scheitern droht. Vielleicht sollte diese europäische Ratingagentur zur Sicherstellung ihrer Finanzierung einfach wie die anglo-amerikanischen Konkurrenten auch von den gerateten Schuldnern entsprechende Gebühren für die Bonitätseinstufung (Rating) verlangen. Dann würde auch der eigentlich beabsichtigte Zweck erreicht, künftig für wohlgefälligere Ratings für ökonomisch etwas schwachbrüstige Eurozonenstaaten zu sorgen. Mehr als fraglich ist allerdings, ob in diesem Fall diesen Ratings von den Marktteilnehmern, insbesondere den institutionellen Anlegern (Versicherungen, Pensionsfonds etc.) das notwendige Vertrauen entgegen gebracht würde. Im Übrigen ist darauf hinzuweisen, dass mit der chinesischen Ratingagentur "Dagong" bereits seit Längerem eine von den Anglo-Amerikanern unabhängige Ratingagenur am Markt besteht. Das Problem aus Sicht der Regierungen der Eurozonenstaaten ist nur, dass deren Ratings für die Länder der Eurozone mit Ausnahme Deutschlands durchweg noch schlechter ausfallen als die von S & P und Moody's (Fitch steht hingegen unter größeren europäischen, insbesondere französischen Einfluss). So hatte "Dagong" erst zuletzt am 08.12.2011 das Rating von Frankreich um 2 Stufen ("notches") von AA- auf nur noch A+ zurückgenommen. Bei S & P und Moody's liegt das Rating für Frankreich hingegen jeweils eine Stufe höher. Man sieht, selbst von den unabhängigen Chinesen ist für die Eurozone keine Unterstützung zu erwarten.

Das hat uns noch gefehlt, eine EU-Ratingagentur, in der Baroso, Junker, Merkel und Sarkozy quasi im Vorstand sitzen.