Siemens und Alstom Das ICE-Manöver

Der US-Konzern GE will Alstom schlucken, und Siemens-Chef Kaeser bietet sich als Retter an. Er wäre bereit, den Franzosen Teile seiner Mobilitätssparte zur Verfügung zu stellen - sie umfasst unter anderem die ICE-Züge.

Von manager-magazin-Redakteurin Angela Maier und

TGV und ICE: Siemens-Chef bläst zum Gegenangriff
DPA

TGV und ICE: Siemens-Chef bläst zum Gegenangriff


Auf dem Schlachtfeld der Unternehmensübernahmen herrscht die Sprache des Militärs. Der US-Industriekonzern General Electric (GE) plant offenbar den Kauf des französischen Konkurrenten Alstom - und die Pariser Zeitung "Le Monde" fühlt sich bei dem überraschenden Vorstoß prompt an "un Blitzkrieg" erinnert.

GE Chart zeigen will Alstom Chart zeigen mutmaßlich zerschlagen, für die Amerikaner ist vor allem die Energiesparte interessant, weniger das Geschäft mit den Schienenfahrzeugen wie dem Hochgeschwindigkeitszug TGV. Das eigentliche Ziel des Angriffs sitzt jedoch in München: Siemens, der weltweit schärfste Wettbewerber von GE. Der könnte durch GEs geballte Macht im Energiegeschäft unter Druck geraten.

Um die Attacke zurückzuschlagen, wagt Siemens-Chef Joe Kaeser jetzt selbst einen überraschenden Vorstoß und signalisiert Alstom "Gesprächsbereitschaft" über eine engere Kooperation.

In einem Brief an Alstom-Chef Patrick Kron schlug Siemens-Chef Joe Kaeser vor, Siemens könnte Alstoms Energiegeschäft übernehmen. Im Gegenzug wäre Siemens bereit, Teile seiner Mobilitätssparte zur Verfügung zu stellen, heißt es in dem Brief nach Angaben aus Siemens-Kreisen weiter. Die Sparte umfasst unter anderem Siemens' ICE-Züge, weitere Fern- und Nahverkehrszüge sowie Verkehrsmanagementsysteme. Auf diese Weise könnten Siemens und Alstom große "europäische Champions" im Energie- und im Zuggeschäft generieren, warb der Siemens-Chef in dem Brief für seinen Vorschlag. Alstom stellt unter anderem die TGV-Hochgeschwindigkeitszüge für die französische Staatsbahn SNCF her und beliefert den Kraftwerksbetreiber EdF.

Die Idee eines solchen Tausches gibt es schon seit vielen Jahren. Sie galt aber bisher wegen der womöglich marktbeherrschenden Stellungen und wegen politischer Widerstände in Frankreich als undurchführbar. Zumindest die Politik in Frankreich könnte Siemens nun aber auf seiner Seite haben: Die französische Regierung fürchtet eine mögliche Offerte des US-Rivalen General Electric für Alstoms Energiegeschäft und hat Siemens deshalb um ein Gegenangebot gebeten.

Typisches Zeichen von Boomzeiten

Angreifen, abwehren, zerschlagen, verteidigen: Solche ökonomischen Kriegsspiele sind ein typisches Zeichen von Boomzeiten. Wenn die Gewinne sprudeln, dann wagen sich Top-Manager aus ihren Stellungen und versuchen sich an Zukäufen. Der Vierfrontenkrieg zwischen Siemens Alstom, GE und der französischen Regierung ist da nur Teil eines größeren Trends.

Anfang April gaben Holcim und Lafarge bekannt, zum weltgrößten Zementkonzern zusammengehen zu wollen. Die Medikamentenhersteller Novartis und GlaxoSmithKline tauschen Sparten in Milliardenwert. Laut Daten der Nachrichtenagentur Bloomberg schwoll das Volumen der geplanten Übernahmen in den ersten drei Monaten 2014 - inklusive gescheiterter Angebote - auf mehr als 750 Milliarden Dollar (580 Milliarden Euro) an. Das ist der höchste Wert für ein Quartal seit knapp sieben Jahren, also kurz vor dem Ausbruch der Finanzkrise.

Die Wirtschaftswelt durchweht wieder der schneidige Geist der Nullerjahre, als das Übernehmen, Eingliedern, Abstoßen für Top-Manager das vornehmste Feld der Ehre war. Volkswagen schluckte damals Porsche - und beinahe wäre es umgekehrt ausgegangen. Bayer verleibte sich Schering ein.

Heute wie damals spielt es eine wichtige Rolle, dass die Unternehmen schlicht nicht wissen, wohin mit ihren Gewinnen. An die Aktionäre ausschütten? Wäre doch schade um das schöne Geld! In eigene Forschung und Entwicklung investieren? Ein mühsames Geschäft, das sich bestenfalls in ein paar Jahren auszahlt. Wohingegen nichts einen Unternehmenslenker so schnell in die Wirtschaftsgeschichte eingehen lässt wie eine forciert gerittene Übernahmeattacke.

Die prall gefüllte Kriegskasse dürfte auch bei GEs Frankreich-Feldzug eine wesentliche Rolle spielen. Knapp 60 Milliarden Dollar hat das Unternehmen im Ausland gehortet. Bei einer Rückführung in die USA müssten diese Gewinne nachträglich versteuert werden. Allein die fiktive Steuerersparnis reicht aus, damit sich die kolportierten 13 Milliarden Euro für die Alstom-Übernahme rechnen - zumindest auf dem Papier.

Denn der Wunsch nach Steuerersparnis ist ein ebenso schlechter strategischer Ratgeber wie die Sehnsucht nach Management-Ruhm. Und deshalb sollten Aktionäre wie Arbeitnehmer der betroffenen Unternehmen die Übernahmepläne ihrer Konzernspitze mit einer gesunden Portion Skepsis betrachten. Sicher, große Übernahmen können sinnvoll sein, wenn sich Unternehmen mit ihnen...

  • ...den Zugang zu Märkten sichern, in denen sie bislang nicht vertreten waren,
  • ...sich technologisches Wissen einkaufen, das ihnen in ihrem Geschäft hilft,
  • ...durch größere Produktionsmengen Rationalisierungsgewinne erzielen.

Doch oft spielt ein weiterer Faktor die Hauptrolle: Man will sich mit der Übernahme Marktmacht kaufen, will einen lästigen Wettbeswerber ausschalten und dadurch höhere Preise für die eigenen Produkte durchsetzen. Dieses Streben geht regelmäßig nach hinten los.

Entweder erkennen die Kartellbehörden, dass sich da gefährlich hohe Marktanteile zusammenballen und zwingen das Unternehmen, einen Teil davon wieder zu verkaufen. Oder aber der hohe Marktanteil macht das Unternehmen träge und kundenfeindlich und erlaubt über kurz oder lang neuen Wettbewerbern, in den Markt vorzustoßen. Regelmäßig unterschätzen Top-Manager auch die Integrations-Grabenkämpfe, die sich nach einer großen Übernahme innerhalb des Konzerns auftun. Sie führen ebenfalls dazu, dass Kunden und Produkte vernachlässigt werden.

Eine Zustimmung der Kartellbehörden wäre kaum vorstellbar

Wie sieht die Übernahmeschlacht um Alstom im Lichte dieser Argumente aus? Bei der Energietechnik könnten die Franzosen tatsächlich helfen, Lücken in der Produktpalette von GE zu schließen, etwa bei Offshore-Windparks. Doch zugleich ist Alstom in hohem Maß von Aufträgen abhängig, die direkt oder indirekt vom französischen Staat kommen. Eine Übernahme gegen den Willen der Regierung in Paris kann sich GE da kaum erlauben.

Bei Siemens wiederum würde die Übernahme der Energie-Aktivitäten von Alstom vor allem dazu dienen, die eigene Marktmacht zu stärken - Lücken im Produktportfolio gibt es hier kaum. Doch genau deshalb ist es auch kaum vorstellbar, dass Kaesers Plan vom Spartentausch ohne Weiteres den Segen der Kartellbehörden findet. Im Eisenbahnbereich hätte Alstom nach dem Tausch mit Siemens faktisch ein Monopol auf Hochgeschwindigkeitszüge in Europa.

mit Material von dpa



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 89 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
quaselpitt 27.04.2014
1. Lernen
Man sollte sich die Bilanzen von GE und Siemens mal anschauen da hat Herr Kaeser noch ne Menge zu lernen.
bibabuzelmann 27.04.2014
2.
Zitat von sysopDPAGeneral Electric will Alstom schlucken - und Siemens-Chef Joe Kaeser bietet sich als weißer Ritter an. Bei solchen Manövern gilt für Aktionäre wie Mitarbeiter erhöhte Alarmbereitschaft: Es droht die Vernichtung von Kapital und Arbeitsplätzen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/siemens-ge-alstom-im-uebernahmepoker-um-tgv-ice-und-energie-a-966400.html
Das ist falsch, es gibt da noch Bombardiers Zefiro: http://www.zefiro.bombardier.com/desktop/en/home/index.html Fährt schon in Italien, Einsatz in F und D ist auch möglich.
denkzone8 27.04.2014
3. in die wirtschafts-geschichte eingehen..
oh-je: krösus überschritt den halys und zerstörte ein reich: sein eigenes.
chb_74 27.04.2014
4. Marktanteil
Zitat von bibabuzelmannDas ist falsch, es gibt da noch Bombardiers Zefiro: http://www.zefiro.bombardier.com/desktop/en/home/index.html Fährt schon in Italien, Einsatz in F und D ist auch möglich.
Solange er in D und F nicht zugelassen ist, ist das erst mal nur ein hypothetisch möglicher Einsatz. Es ändert vor allem nichts daran, dass die Verkehrssparten von Alstom und Siemens zusammengenommen im europäischen Markt ziemlich erdrückend wären und daher ein Zusammengehen kartellrechtliche Fragen aufwirft. Es muss kein Monopol entstehen, damit die Kartellgesetze greifen - eine marktbeherrschende Stellung ist vollauf hinreichend...
rwk 27.04.2014
5. Es ist ein Versagen..
..der F-Regierung wenn dieser Verkauf zum Klappen kommt! Man fragt sich wofür die entsprechenden (fachlich unkompetenten) Minister umher rennen und nach gewohnter PS-Manier nur reden. Da werden unrentable, nichtlebensfähige , marode Firmen mit Steuergeldern künstlich am Leben erhalten und jetzt, wo's um eine rentable Firma geht wird nicht mal gross des Verkaufs wegen geredet. Die Medien in F bringen alles nur "so nebenbei" weil wiederum die Hollande-Regierung unfähig ist eine klare Linie einzuschlagen. F fährt weiter in die Katastrophe!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.