Stickstoffdioxid-Experiment Autoforscher sollen auch an Menschen Abgase getestet haben

Die deutsche Autoindustrie hat laut einem Medienbericht indirekt nicht nur Abgastests an Affen finanziert - sondern auch an Menschen. Daimler zeigt sich davon "erschüttert".

DPA


Zuletzt war ein von der Autoindustrie finanzierter Lobbyverein in die Kritik geraten, weil er Wissenschaftler in den USA mit Abgasversuchen an Affen beauftragt hatte. Laut einem Zeitungsbericht mussten aber auch menschliche Probanden das Reizgas Stickstoffdioxid (NO2) einatmen.

Demnach unterstützte die "Europäische Forschungsvereinigung für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor" (EUGT) ein Experiment, bei dem 25 junge und gesunde Testpersonen an einem Institut des Uniklinikums Aachen über mehrere Stunden hinweg in unterschiedlichen Konzentrationen Stickstoffdioxid einatmeten. Das berichtet die "Stuttgarter Zeitung". Autoabgase gelten als Hauptquelle des Stoffes.

Anschließend wurden die Testpersonen untersucht. Ergebnis: Laut EUGT konnte keine Wirkung festgestellt werden. Die Studie wurde laut "Stuttgarter Zeitung" 2016 veröffentlicht. Die EUGT wurde ein Jahr später aufgelöst. Sie war 2007 von den Konzernen Daimler, VW, BMW und dem Autozulieferer Bosch gegründet worden.

Daimler distanziert sich von beiden Studien

Der zuständige Aachener Institutsleiter Thomas Kraus wies darauf hin, dass die Untersuchung nicht besonders aussagekräftig sei, weil man die Befunde nicht auf die gesamte Bevölkerung übertragen könne und weil Stickstoffdioxid nur einen Teil der gesamten Luftbelastung ausmache. Man dürfe den Versuch mit den Probanden deshalb nicht instrumentalisieren, um Entwarnung zu geben, zitiert die Zeitung den Wissenschaftler.

Der Stuttgarter Daimler-Konzern distanzierte sich am Sonntag sowohl von den Untersuchungen an den Affen als auch von der Aachener Studie. Man verurteile die Versuche "auf das Schärfste", sagte ein Sprecher gegenüber der Zeitung. Das Vorgehen der EUGT "widerspricht unseren Werten und ethischen Prinzipien". Jetzt soll es auf Wunsch des Konzerns eine "umfassende Untersuchung" geben.

Volkswagen hat sich bislang lediglichfür die Versuche mit Affen entschuldigt. Man distanziere sich klar von allen Formen der Tierquälerei. Betriebsratschef Bernd Osterloh sagte der "Welt", die Vorgänge in den US-Labors müssten offengelegt werden.

VW-Betriebsrat: "Personelle Konsequenzen prüfen"

"Wir als Betriebsrat haben da eine klare Meinung: Wenn das so stimmt, dann hat das mit einwandfreiem ethisch-moralischen Verhalten nichts, aber auch gar nichts zu tun", sagte Osterloh. Darin verwickelte VW-Manager sollten nach seinen Worten zur Rechenschaft gezogen werden. "Sollten damalige Verantwortliche noch an Bord sein, dann müssen personelle Konsequenzen geprüft werden."

Die Experimente mit den Affen waren durch eine Recherche der "New York Times" öffentlich geworden. Die Zeitung berichtete, 2014 seien die Tiere vier Stunden lang in Räumen mit Auspuffgasen eines - mit manipulierter Abgastechnik ausgestatteten - VW Beetle eingesperrt gewesen.

Die Tests waren Teil einer Studie, die beweisen sollte, dass die Diesel-Schadstoffbelastung dank moderner Abgasreinigung erheblich abgenommen hat. Das US-amerikanische Lovelace Respiratory Research Institute führte die Untersuchung durch, Auftraggeber war die EUGT. VW war laut dem Studienleiter dabei federführend.

mja

Mehr zum Thema


insgesamt 56 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
lungu_t_m 28.01.2018
1. Wie hoch war die Stickstoffdioxid Belastung?
Ich glaube in vielen Teilen der Welt ist die Stickstoffdioxid Belastung deutlich höher. Aber durch Bangkok laufe ich freiwillig, obwohl dort die Stickstoffdioxid Belastung vermutlich deutlich höher ist. Nur solche Werte sind nicht richtig zu bewerten. Da müssen schon Messergebnisse aus dem Labor her. Also nicht aufregen.
monolithos 28.01.2018
2. Ich verstehe die Aufregung nicht
Das Automobil an sich wird seit über 130 Jahren am Menschen getestet und Abgase im Speziellen seitdem auch an Anwohnern von befahrenen Straßen. Da fragt noch nicht einmal jemand, ob sie gesund sind. Ist Daimler auch davon erschüttert?
alterknacker54 28.01.2018
3. Interessant
Hatten wir das nicht schon mal? Irgendwie erinnert mich das an was. Ich will das mal vorsichtig formulieren: M.E. hat so etwas in Deutschland eine furchtbare Tradition. "Europäische Forschungsvereinigung für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor" (EUGT)" Die Abkürzung hat einen furchtbaren Klang und der Name von dem Ding klingt auch wie direkt aus den 30ern entsprungen... Da die Schilderungen dieses Berichtes aber ganz und gar unvorstellbar ist, halte ich das Ganze daher für Fake-News! Das kann einfach nicht sein!
meinerlei 28.01.2018
4. Wohlfeile Empörungskultur
Millionenfaches Kükenschreddern, furchtbare Zustände in Legebattieren, unsägliche Zustände auf Schlachthöfen: das ist furchtbares und oft aus reinem Kostendenken praktiziertes Tierleid und Tiertod. Regt aber kaum jemanden auf, denn da würde es ja darum gehen, sich, respektive die eigenen Konsumgewohnheiten mal zu hinterfragen. Aber ein Test mit einigen Affen, bei denen diese keine dauerhaften Beeinträchtigungen erfahren, ist jetzt der große Skandal? Denn es hängt ja mit dem Dieselskandal zusammen, dann passt es schon?
Europa! 28.01.2018
5. Ein Super-GAU
Hitlers Autofabrik lässt Menschenversuche mit Abgasen durchführen. Unfassbar. Abgesehen davon , dass diese Versuche völlig unsinnig sind, weil etwaige Wirkungen nicht innerhalb von Stunden oder Tagen feststellbar sind, zeigt das ganze eine unsägliche moralische Stumpfheit.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.