Ein Kommentar von Markus Grill
Richard Schabas, ehemaliger Gesundheitschef von Ontario, stellte schon im Mai 2009 die entscheidende Frage: "Was ist, wenn wir eine Pandemie ausrufen, und keiner wird krank?"
Fast ein Jahr später, kurz vor dem ersten Geburtstag der Schweinegrippe, wird man sich Schabas Skepsis anschließen müssen - und auch seiner Bemerkung über die Weltgesundheitsorganisation (WHO): "Einige von uns denken, WHO steht für Welt-Hysterie-Organisation."
Was können wir aus der globalen Schweine-Hysterie dieses Jahres lernen?
Erstens: Der nationale Pandemieplan muss überarbeitet werden, weil er bisher nicht berücksichtigt, dass eine Pandemie auch milde verlaufen kann. Entwickelt wurde der deutsche Pandemieplan nach den Erfahrungen mit der Vogelgrippe und Sars, also sehr gefährlichen Krankheiten. Sobald die WHO in Genf eine Pandemie ausruft, tritt in Deutschland automatisch der Pandemieplan in Kraft. Er definiert eine Pandemie auch heute noch als "lang anhaltende, länderübergreifende Großschadenslage (...), die derart nachhaltige Schäden verursacht, dass die Lebensgrundlage zahlreicher Menschen gefährdet oder zerstört wird".
Wie falsch diese Definition ist, hat die Schweinegrippe gezeigt. Eine Pandemie kann durchaus so gefährlich sein, wie dort beschrieben. Aber sie muss es nicht. Denn die WHO definiert eine Pandemie nur danach, wie schnell sich ein neues Virus verbreitet - vollkommen unabhängig davon, wie ernst die Krankheit ist, die es hervorruft. Das wussten bis zum Ausbruch der Schweinegrippe nur wenige.
Die Frage ist: Was macht die WHO, wenn sich demnächst eine neues Schnupfenvirus über den Erdball verbreitet? Wird dann auch die Pandemie ausgerufen? Der Katastrophen-Automatismus muss unterbrochen werden.
Auf anderen Social Networks posten:
Kannst du etwas empfehlen? Am besten auch gratis online verfügbar? Danke dir! mehr...
Antwort: Weil ihr Möchtegern-Journalisten jeden, aber auch wirklich jeden Unsinn abschreibt bzw. copy-pastet, der euch von oben vorgesetzt wird bzw. den ihr woanders gelesen habt. Recherche? Kennemernet. Mal einen [...] mehr...
Schon wieder nur über Duesberg, gegen seine Person. Von einem Menschen, der zwar kein Viren-Experte ist, aber bekannt ist für seine "Moral" (http://reducetheburden.org/?p=2166) Au weia! Es gibt hier wieder nichts in [...] mehr...
Nein, ich bin nur irritiert, weil ich beim besten Willen nicht glauben kann, dass Sie irgendeinen Berührungspunkt zu Wissenschaft oder auch Redakteurswesen haben könnten. ...die Sie dieses Mal gelesen haben? Ein dünner [...] mehr...
Dazu noch ein Kommentar mit weiteren Informationen: http://denyingaids.blogspot.com/2009/09/peer-reviewing-peter-duesberg.html Ich denke, das reicht erstmal. Natürlich habe ich hier nicht beliebig viel Zeit und Ressourcen [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wissenschaft | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Medizin | RSS |
| alles zum Thema Schweinegrippe | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH