Brustkrebs-Vorsorgeuntersuchung: Gericht annulliert Genpatente
New York - Ein New Yorker Gericht hat Genpatente grundsätzlich in Frage gestellt. Bezirksrichter Robert Sweet annullierte die Patente des US-Konzerns Myriad Genetics auf zwei Gene, die mit einem erhöhten Risiko für Brust- und Eierstockkrebs einhergehen.
Sweet erklärte, er halte DNA-Sequenzen nicht für patentierbar. Schließlich habe das Unternehmen sie weder erfunden noch an ihrer Funktion etwas geändert. Der Konzern verdiene Anerkennung für seine "wissenschaftlichen Leistungen", die Patentierung müsse indes aufgehoben werden, da "isolierte DNA sich nicht maßgeblich von der DNA unterscheide, die in der Natur existiere".
Myriad Genetics hat in den USA ein Monopol auf Tests zur Untersuchung der sogenannten BRCA-Gene. Mutationen dieser Gene erhöhen bei Frauen das Risiko für Brustkrebs um das Drei- bis Siebenfache und steigern auch die Wahrscheinlichkeit von Eierstockkrebs.
Die US-Bürgerrechtsorganisation ACLU und die Stiftung für öffentliche Patente (Pubpat) hatten gegen die Patentierung der BRCA-Gene geklagt. Sie argumentierten, wegen des Monopols auf die Tests könnten betroffene Frauen nicht einmal eine zweite Meinung einholen. Der Anwalt der ACLU nannte das Urteil eine große "Verbesserung für die Erforschung der Frauengesundheit".
anr/apn
Auf anderen Social Networks posten:
Urheberrecht: Also historisch hat Ur-heberrecht nichts mit dem "Urheber" zu tun, es war immer der Auftraggeber der "bezahlte" - also eine Form von Werksverträgen die dort Rechte produzierte. Und auch das [...] mehr...
Beides ist so nicht ganz richtig - fangen wir beim Patentrecht an, oder besser was seit Jahrtausenden üblich ist. Normal ist nämlich entweder der freie Austausch von Wissen gewesen - oder das mehr oder weniger Gewaltsame [...] mehr...
Das die "Verwertung" durchaus bei priv. Unternehmen liegen kann bestreitet ja keiner - aber das sich "Staat" selber in Abhängigkeiten begibt, einmal das er sich alles "verkaufen" läßt und Kompentenz [...] mehr...
Aber 15-20 Jahre sind in der heutigen Wissenschaft eine unglaublich lange Zeit. Heute ist es einfach illusorisch, dass Forscher an staatlichen Instituten Grundlagen- und Medikamentenforschung betreiben und gleichzeitig noch ein [...] mehr...
Ich denke mal, in Patentämtern werden nicht unbedingt Wissenschaftler sitzen. Es soll tatsächlich vor einigen Jahren jemand in Australien nicht nur das Patent auf das Rad beantragt, sondern auch bekommen haben. Und solche [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wissenschaft | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Medizin | RSS |
| alles zum Thema Genforschung | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Wetter
