Kein Durchbruch Riken-Institut zieht umstrittene Stammzellstudie zurück

Stammzellen mit einem einfachen Säurebad erzeugen - japanische Forscher wollten genau diesen Riesenfortschritt geschafft haben. Schnell häuften sich Vorwürfe, dass die Forscher geschummelt haben. Nun hat das Labor die Studie endgültig zurückgezogen.

Fortschritt oder Fälschung: Ein Mäuseembryo, erzeugt aus Stammzellen
Haruko Obokata

Fortschritt oder Fälschung: Ein Mäuseembryo, erzeugt aus Stammzellen


Kobe - Der Skandal um die japanische Stammzellstudie ist an seinem Endpunkt angelangt: Das Riken-Zentrum für Entwicklungsbiologie, dessen Mitarbeitern der angeblich so wichtige Durchbruch in der Stammzellenforschung gelungen war, hat die Studie jetzt endgültig zurückgezogen.

Man habe es nicht geschafft, die sensationellen Ergebnisse zu wiederholen, sagte ein Mitarbeiter des Forschungsinstituts. Man versuche es allerdings weiter. Es sei völlig offen, ob dies am Ende gelingen werde. "Es ist, als sollten wir Lotto-Ergebnisse vorhersagen".

Wissenschaftlerin Haruko Obokata, die maßgeblich an der Studie beteiligt war, und die die Fachwelt im Januar noch mit ihren erstaunlichen Resultaten überrascht hatte, ist ebenfalls unter den Forschern, die an einer möglichen Bestätigung arbeiten.

Verjüngung mittels Zitronensäure?

Das Team um Obokata aus Japan und den USA hatte Ende Januar in der renommierten britischen Zeitschrift "Nature" berichtet, dass es unter anderem mit Säure Körperzellen neugeborener Mäuse in eine Art embryonalen Zustand zurückversetzt hätte. Es hätte ausgereicht, T-Zellen in Flüssigkeit mit einem pH-Wert von 5,4 bis 5,8 baden zu lassen, schrieben die Forscher. Das Entstehen von Pluripotenz durch einen Reiz, stimulus-triggered acquisition of pluripotency, nannten sie kurz STAP. Diese sogenannten STAP-Zellen könnten sich wieder in nahezu jeden Zelltyp entwickeln.

Schnell häuften sich jedoch Hinweise auf eine mögliche Schlamperei oder sogar vorsätzliche Täuschung der japanischen Forscher. Bereits kurz nach der Veröffentlichung äußerten sich anonyme Blogger auf der Plattform Pubpeer und wiesen auf Methodenfehler hin. Die Vorwürfe: Bilder seien doppelt verwendet, eine Abbildung zusammengeschnitten worden und das Verfahren nicht rekonstruierbar.

Im Juli zog "Nature" die Arbeit zurück. Zuvor hatte eine Untersuchung gezeigt, dass die beiden erschienenen Artikel zu den Experimenten fehlerhafte Daten enthielten. Mit dem Rückzug der Studien können ihre Ergebnisse nicht mehr als Grundlage für weitere Untersuchungen genutzt werden.

Mängel bei der Qualitätsprüfung

Das japanische Riken-Institut selbst hatte entdeckt, dass Aufnahmen in der Studie solchen aus der Doktorarbeit von Erstautorin Haruko Obokata aus dem Jahr 2011 ähnelten. Das renommierte Institut beschuldigte die Forscherin der Manipulation und kündigte an, die Studienresultate in Labortests zu überprüfen, was ein Jahr dauern würde. Die 30-Jährige hatte sich hingegen noch im April auf einer live übertragenen Pressekonferenz gegen die Vorwürfe verteidigt, allerdings auch Fehler eingeräumt.

"Nature" selbst betonte in einem Kommentar, die Zeitschrift habe die Studie von Gutachtern prüfen lassen. "Obwohl Herausgeber und Gutachter die verhängnisvollen Fehler in dieser Arbeit nicht hätten erkennen können, hat dieser Vorgang Schwächen in den Abläufen von 'Nature' und der mit uns veröffentlichenden Institutionen aufgezeigt." Die Qualitätsprüfung werde nun verbessert - auch um sicherzustellen "dass das Vertrauen von Bürgern in Wissenschaft nicht betrogen wird".

Das Riken-Zentrum selbst gab sich ebenfalls schuldbewusst. Eine neue Arbeitsorganisation soll helfen, ähnliche Fehler in Zukunft zu vermeiden. Außerdem wolle man sich von einzelnen Mitarbeitern trennen.

nik/AP

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 5 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Meineserachtens 27.08.2014
1. Brauchen wir diese Zellen ...
Nein, es gibt Dr. Robert Lanza und sein Team bei Advanced Cell Technologies ACTC in Massachusetts. Da kommt die nächsten 2 bis 3 Wochen ein epochales Peer Review Paper, wahrscheinlich im NEJM in Boston. Da werden die Phase 1 Ergebnisse ihrer von der FDA genehmigten Versuche im Bereich trockene Makulardegeneration dryAMD und Stargards Dystrophy SMD die Makulardegeneration bei jüngeren Patienten veröffentlicht. Diese Veröffentlichung wird die Regenerative Medizin validieren und damit einen Paradigmen-Wechsel in der Medizin einleiten. Nicht mehr und nicht weniger. Hier ein gerade erschienener phantastischer Artikel über Dr. robert lanza und sein Team... http://thepenngazette.com/the-lightning-rod/
menlo 27.08.2014
2.
Lieber Spiegel, ein wenig spaet fuer diese Nachricht. Das ist ein Punkt. Viel wichtiger aber ist, dass es eine noch viel schlimmere Wendung in der Zwischenzeit genommen hat. Yoshiki Sasai, einer der Senior Autoren der Studie und zugleich auch einer der angesehensten Stammzell Forscher der Welt, hat sich aufgrund des ganzen Schlamassel das Leben genommen. Ein unglaublicher Verlust fuer die Stammzellforschung und ein Zeichen, dass sich etwas veraendern muss in der Suche nach dem naechsten grossen Hype. Ich glaube, dass ist auch eine Nachricht wert.
csth 27.08.2014
3.
Danke, menlo, diese (kleine) Zusatzinformation hatte ich tatsächlich auch vermisst! Dieser Vorfall fasst leider nur zu gut einige der großen Probleme der heutigen Wissenschaftswelt zusammen: der Druck in angesehen Journals zu publizieren und vor der wissenschaftlichen Konkurrenz ins Ziel zu gelangen, lässt keinen Platz mehr fuer echte wissenschaftliche Neugier, Ideologie und unverfälschte Forschung. Ich hoffe inständig, dass diese Geschichte ein wakeup call fuer Journals und Wissenschaftler ist!
ossimann 27.08.2014
4. Stribt die Hoffnung zuletzt .
Zitat von MeineserachtensNein, es gibt Dr. Robert Lanza und sein Team bei Advanced Cell Technologies ACTC in Massachusetts. Da kommt die nächsten 2 bis 3 Wochen ein epochales Peer Review Paper, wahrscheinlich im NEJM in Boston. Da werden die Phase 1 Ergebnisse ihrer von der FDA genehmigten Versuche im Bereich trockene Makulardegeneration dryAMD und Stargards Dystrophy SMD die Makulardegeneration bei jüngeren Patienten veröffentlicht. Diese Veröffentlichung wird die Regenerative Medizin validieren und damit einen Paradigmen-Wechsel in der Medizin einleiten. Nicht mehr und nicht weniger. Hier ein gerade erschienener phantastischer Artikel über Dr. robert lanza und sein Team... http://thepenngazette.com/the-lightning-rod/
Als ebenfalls an einer erblichen Netzhauterkrankung Betroffener und langsam Erblindender kenn ich den steten Wettlauf zwischen Hoffnung , Depression und der stetig fortlaufenden Einschränkungen im Alltag . Das Problem ist das kommerzielle grosse Firmen sich weitgehend bei Grundlagenentwicklungen von neuen Verfahren raushalten , besonders wenn der Kreis der Nutznisser klein ist . Beim späteren Vermarkten ist man dann schnell im Boot wenn Gewinne locken . Auch bei Forschung an AMD , Retinitis Pigmentosa , Usher usw. der Netzhauterkrankungen ist vieles von private Investoren finanziert , z.T. auch staatlich z.B. Netzhautimplantat ( Chip ) oder auch von Selbsthilfevereinen z.B. Pro Retina e.V. . Vor allem in USA auch wegen der weit besseren rechtlichen Lage im Bezug auf Stammzellen werden grosse Summen in dieser Forschung investiert . Die Kehrseite ist natürlich das dafür auch Ergebnisse gefordert werden . Wer den Durchbruch zuerst patentiert hat die beste Chance diese zu "vergolden" . Mir ist auch aufgefallen das besonders vor grossen Konferenzen u.ä. die "Erfolgsmeldungen" häufen . Die Realität ist im Bezug auf Zeitraum der Realisierung oder medizinischen Erfolg oft weit hinter den Ankündigungen . Klappern gehört dort ebenfalls zum Handwerk . Die Fälschung bzw. Betrug ist dort leider ebenfalls an der Tagesordnung , dies ist aber erbärmlich , da eine Forschungsrichtung in Misskredit gezogen wird , Investoren massiv verunsichert werden und letzlich die Betroffenen ihre Hoffnung beraubt . Solches Vorgehen sollte massiv abgestraft werden , es geht um die Heilung von schwere bis schwerste Erkrankungen und nicht nur um die Geldabschöpfung .
Haarspalter 04.09.2014
5. Und wieder ein Wunderheiler mehr.
Zitat von MeineserachtensNein, es gibt Dr. Robert Lanza und sein Team bei Advanced Cell Technologies ACTC in Massachusetts. Da kommt die nächsten 2 bis 3 Wochen ein epochales Peer Review Paper, wahrscheinlich im NEJM in Boston. Da werden die Phase 1 Ergebnisse ihrer von der FDA genehmigten Versuche im Bereich trockene Makulardegeneration dryAMD und Stargards Dystrophy SMD die Makulardegeneration bei jüngeren Patienten veröffentlicht. Diese Veröffentlichung wird die Regenerative Medizin validieren und damit einen Paradigmen-Wechsel in der Medizin einleiten. Nicht mehr und nicht weniger. Hier ein gerade erschienener phantastischer Artikel über Dr. robert lanza und sein Team... http://thepenngazette.com/the-lightning-rod/
Bei Robert Lanza kann man getrost davon ausgehen, dass der ein Scharlatan ist. Der verkündet in schöner Regelmäßigkeit sensationelle Durchbrüche und liefert dann nicht.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.