• Nachrichten
• > Wissenschaft
• > Mensch

Gentechnik-Gesetz

Seehofer hält Genmais symbolisch auf Abstand

Von Jan Müller

150 Meter Mindestabstand für genmanipulierte Pflanzen: Die Regierung verschärft das Gentechnikrecht - etwas. Wegen der Ängste der Bevölkerung, sagt der Landwirtschaftsminister. Doch Umweltschützern geht das nicht weit genug - und auch die genfreundliche FDP schimpft.

Berlin - "Sehr sensibel" müsse man mit der sogenannten grünen Gentechnik umgehen, sagte Bundesagrarminister Horst Seehofer (CSU). Es gebe in der Bevölkerung "viele Bedenken gegenüber der noch jungen Technologie".

DPA

Genmais-Gegnerin (in Altreetz): Beweismittel? Künftig soll der Anbau zugelassener GVO-Sorten erlaubt sein - solange ein ausreichender Mindestabstand zu konventionellen Feldern gewahrt wird

Erst am vergangenen Wochenende hatten im brandenburgischen Altreetz rund 200 Gentechnikgegner zu sogenannten "Feldbefreiungen" aufgerufen und trotz massiven Polizeiaufgebots genmanipulierte Maispflanzen von den Feldern gerissen - eine militante Minderheit. Vorbehalte gegen Gentechnik auf dem Acker gibt es hingegen bei weiten Teilen der Bevölkerung.

Heute stellte die Bundesregierung nun die geplante Novellierung des Gentechnikgesetzes vor, ein Koalitionskompromiss, der den heiklen Spagat zwischen den Ängsten der Bevölkerung und den wirtschaftlichen Chancen der grünen Gentechnik bewältigen soll. Die "friedliche Koexistenz" von GVO und natürlichen Pflanzen soll gewährleistet werden - bei gleichzeitigem Schutz vor unkontrollierter Ausbreitung des veränderten Erbguts. Seehofer sorgt damit zwar für Abstand - ebnet dem Anbau von GVO auf deutschen Äckern gleichwohl aber den Weg. Viele Kritiker fordern einen völligen Verzicht auf genmanipulierten Pflanzen.

Sicherheitsabstand für Genmais

Jenseits dieser Position hatte es besonders um den gesetzliche vorgeschriebenen Mindestabstand als wichtigsten Schutzmechanismus Streit gegeben. Er schreibt vor, wie viel Platz es etwa zwischen Feldern mit genverändertem Mais und konventionellen Maiskulturen geben muss: Genfelder müssen nach den Plänen der Bundesregierung künftig einen Sicherheitsabstand von 150 Metern erfüllen – wenn auf dem benachbarten Feld ökologisch angebaut wird, sind sogar 300 Meter vorgeschrieben.

IM ÜBERBLICK: DIE BESTIMMUNGEN DES GENTECHNIK-GESETZES

Anbau

DPA

Auf rund 27 Quadratkilometern werden in Deutschland derzeit gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut - die meisten davon in Ostdeutschland. Spitzenreiter ist Brandenburg, wo auf rund 13 Quadratkilometern vor allem der Genmais MON 810 des US-Saatgutkonzerns Monsanto wächst. Auch Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen sind mit jeweils rund sechs Quadratkilometern ganz vorne dabei. Dennoch liegt der Anteil der Flächen mit genveränderten Pflanzen bundesweit bei nur etwa 0,15 Prozent. Der umstrittene Genmais soll besser vor dem Schädling Maiszünsler geschützt sein. Geprüft wird auf EU-Ebene derzeit auch die Zulassung der Gen-Kartoffel "Amflora" des Chemiekonzerns BASF. Das für die Produktion von industriell verwendeter Kartoffelstärke optimierte Nachtschattengewächs könnte bereits im kommenden Jahr auf deutschen Feldern wachsen.

Gesetze

Über die Zulassung gentechnisch veränderter Pflanzen entscheidet zunächst die EU-Kommission. Die endgültige Freigabe in Deutschland liegt beim Bundesministerium für Verbraucherschutz. Sind die Erbgutveränderungen in der neuen Pflanze genetisch stabil und besitzen Vorteile gegenüber bestehenden Sorten, kann das Saatgut zur kommerziellen Nutzung freigegeben werden. Obwohl kleinere Mengen genmanipulierter Pflanzen seit 1998 probeweise angebaut wurden, hat das Bundessortenamt erst 2005 mehrere Variationen der Maissorte MON 810 für den unbegrenzten Anbau zugelassen. Für die Gen-Kartoffel "Amflora" ist dagegen keine Zulassung der deutschen Behörden notwendig, weil sie nur von Vertragspartnern des Konzerns angebaut und nicht auf dem freien Markt gehandelt werden soll.

Reform

Nach monatelangem Streit hat sich die große Koalition im Juli auf neue Regeln zum Anbau von genetische veränderten Organismen (GVO) verständigt. Der Mindestabstand zwischen normalen Feldern und solchen mit genetisch verändertem Saatgut soll auf 150 Meter, beim Öko-Anbau auf 300 Meter festgelegt werden. Zudem sollen die Kriterien zur Kennzeichnung von Lebensmitteln ohne Gentechnik gelockert werden, der genaue Schwellenwert genetischer Verunreinigung ist aber noch strittig. Das Standortregister mit genauen Ortsinformationen über Anbauflächen von Gen-Pflanzen soll entgegen früherer Planung nicht eingeschränkt werden. Auch die Haftung bei genetischer Verunreinigung benachbarter Anbauflächen soll unverändert bleiben: Wer Gen-Pflanzen säht, muss im Schadensfall unabhängig vom Verschulden haften, wenn kein Verursacher gefunden wird. Die Haftung greift jedoch erst bei einem Anteil genveränderter Stoffe von mehr als 0,9 Prozent.

Kritik

Kritiker der Gesetzreform bemängeln, dass die Abstandsregelungen zwischen normalen und gentechnisch veränderten Anbauflächen im Einvernehmen zwischen Bauern außer Kraft gesetzt werden können. Selbst Erntemaschinen und Verarbeitungsanlagen könnten demnach gemeinsam benutzt werden, wenn beide Nachbarn einverstanden sind. Zudem halten Umweltverbände und Teile der Opposition die Abstände von 150 bzw. 300 Meter für zu gering, um eine Weiterverbreitung der Gen-Pflanzen zu verhindern. Sollte der kontrollierte Anbau des manipulierten Saatguts scheitern, sah das bisherige Gesetz außerdem einen Stopp der kommerziellen Nutzung vor. Diese Regelung ist in dem neuen Gesetzentwurf nicht mehr enthalten.

Nach Auffassung der Bundesregierung ist bereits bei einem Abstand von 150 Metern davon auszugehen, dass es keine Beeinträchtigung von benachbarten Kulturen gibt. Wenn einzelne Bauern dies wollen, können sie die Abstände durch private Absprachen auch umgehen, müssen dies dann allerdings kennzeichnen. Grünen-Geschäftsführerin Steffi Lemke kritisierte dies: Dergleichen Absprachen sollten verboten bleiben, der Mindestabstand generell 300 Meter betragen, forderte sie.

Greenpeace

Genmais-Anbau: Greenpeace machte aus Flutdaten eine Deutschlandkarte

Umstritten sind solche Angaben, weil auch militante GVO-Gegner sich hier informieren können. Immer wieder zerstörten sie in der Vergangenheit Felder industrieller und wissenschaftlicher Freilandversuche. Gelockert werden hingegen die Kriterien zur Kennzeichnung von Lebensmitteln.

"Meine Bienen fliegen 10 Kilometer weit"

Kritik an der Novellierung äußerte Michael Grolm, Agraringenieur und Berufsimker, der auch die Proteste am vergangenen Wochenende in Brandenburg organisiert hatte. "Herr Seehofer ist angetreten, das Gentechnikrecht zu verwässern, und ist nun immerhin dazu bewogen worden, das Gesetz zu verschärfen." Die Regelung zum Mindestabstand sei aber dennoch wirkungslos. "Meine Bienen fliegen für den Pollenflug auch schon mal 10 Kilometer weit, wohlgemerkt in jede Richtung", sagte Grolm zu SPIEGEL ONLINE.