Forschung und Finanzen: Was Experten an der Knoblauch-Studie gestunken hat - und wie man Vaseline zu Geld macht

NACHRICHTEN
- Home
- Politik
- Wirtschaft
- Panorama
- Sport
- Kultur
  - Kino
  - Musik
  - TV
  - KulturSPIEGEL
  - Literatur
  - Gutenberg
- Netzwelt
  - Netzpolitik
  - Web
  - Gadgets
  - Games
  - Apps
- Wissenschaft
  - Mensch
  - Natur
  - Technik
  - Weltall
  - Medizin
- einestages
- Karriere
- Uni
- Schule
- Reise
- Auto
VIDEO
THEMEN
FORUM
ENGLISH
DER SPIEGEL
SPIEGEL TV
ABO
SHOP

Nachrichten
>Wissenschaft
>Mensch
>
Forschung und Finanzen: Die merkwürdigen Mittelchen des Charité-Professors Kiesewetter

26.03.2009 09:55

Forschung und Finanzen Die merkwürdigen Mittelchen des Charité-Professors Kiesewetter

2. Teil: Was Experten an der Knoblauch-Studie gestunken hat - und wie man Vaseline zu Geld macht

Die Freie Universität Berlin prüfte den Fall und stellte "methodische Probleme" fest, die korrigiert werden müssten. Nach der Korrektur aber war der positive Effekt des Knoblauchpräparats nur noch bei Frauen statistisch signifikant. Die Charité kontrollierte den Vorgang ebenfalls und konnte immerhin keine vorsätzliche Datenmanipulation feststellen. Zu den Autoren des umstrittenen Fachbeitrags zählte neben Kiesewetter übrigens auch Reinhard Latza.

Nach der Knoblauch-Panne dauerte es kein Jahr, ehe es zum nächsten Vorfall um Kiesewetter kam: Im Frühjahr 2000, genau rechtzeitig zum Beginn der Heuschnupfensaison, sorgte die "Pollenschutzcreme Simaroline" für Furore. Hunderttausende Pollenopfer stürmten die Apotheken und kauften für knapp 20 Mark ein Fünf-Gramm-Döschen des angeblichen Wundermittels. Was sie sich in die Nase schmierten, war nach Angaben des "Arznei-Telegramms" nichts weiter als Vaseline.

Nasensalbe gegen Heuschnupfen

Maßgeblich verantwortlich für den Run auf die Nasensalbe: der "Arbeitskreis Immunologie" unter Leitung von Holger Kiesewetter. Eine Werbeagentur zitierte den Arbeitskreis mit mutigen Aussagen über die Wirkung der Salbe. Der Text ging an zahlreiche Redaktionen. Die ließen sich - "Plantagrar" lässt grüßen - offenbar vom Namen der Charité blenden und veröffentlichten die Meldung.

Ehe seriöse Experten die Salbe als wirkungslos und mitunter gar gefährlich bezeichneten, vergingen Wochen, in denen die Herstellerfirmen Phyt-Immun und Medipharma weit mehr als hunderttausend "Simaroline"-Packungen verkauften. "Wir hatten mit einer solchen Nachfrage nicht gerechnet", sagte ein Medipharma-Sprecher im April 2000 dem SPIEGEL. Viele Anrufer in der Firmenzentrale seien "in Panik gewesen, dass sie das Mittel nicht mehr kriegen".

Pikanterweise bietet Phyt-Immun bis heute angeblich antiallergisch wirkendes Schwarzkümmelöl an. Auch dafür hat Kiesewetter in der Vergangenheit Werbung gemacht. Noch im März 2006 verbreitete der "Arbeitskreis Immunologie" die Behauptung von der antiallergischen Wirkung des Schwarzkümmelöls - und priesen auch eine "rein physikalisch wirkende Nasensalbe" erneut an. Diesmal aber ließ die Pressemitteilung die Zeitungsredaktionen kalt.

Um Simaroline ist es inzwischen still geworden. Auf der salbeneigenen Website wurde noch bis mindestens Mai 2004 für das Anti-Allergie-Mittelchen geworben, zu besichtigen im Netz-Archiv "archive.org". Wer heute www.simaroline.de ansteuert, findet nur noch eine Standard-Website zum Parken von Domain-Namen.

Ob die Vorgänge um "Plantagrar" diesmal dienstrechtliche oder disziplinarische Konsequenzen für Kiesewetter haben werden, ist noch offen. "Die Aufklärung wird sorgfältig und umfassend erfolgen", so die Charité. "Nach dieser Klärung wird der Sachverhalt bewertet."

zurück
1
| 2

1. Teil: Die merkwürdigen Mittelchen des Charité-Professors Kiesewetter
2. Teil: Was Experten an der Knoblauch-Studie gestunken hat - und wie man Vaseline zu Geld macht

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

Forum

Diskussion über diesen Artikel

insgesamt 4 Beiträge

Alle Kommentare öffnen

Seite 1

1. Schwarzkümmel

padre999 26.03.2009

So zweifelhaft Herr Kiesewetter auch sein mag: Schwarzkümmelöl hilft tatsächlich bei Allergien. Ich benutze es seit zwei Jahren und habe seit meiner Kindheit keine so unbeschwerten Sommer mehr erlebt. Es wirkt bei mir besser als Antihistaminika und die sonstigen Medikamente. Ich habe höchstens nochmal ein bisschen juckende Augen oder ich niese ab und zu. Aber die Zeiten der schlaflosen Nächte, der Atemnot und der zugeschwollenen Augen sind vorbei. Mir fiel Herr Kiesewetter allerdings auch schon auf bei meinen Recherchen nach Schwarzkümmelöl. Es scheint er machte dabei insbesondere Werbung für ein bestimmtes überteuertes Produktes eines Herstellers. Man kann das Öl auch sehr viel billiger von anderen Herstellern kaufen.

2. Publish first-gossip later!

doctorhouse 26.03.2009

Armer Medizinstudent Olaf Schroeder! Erst eine zweifelhafte Doktorarbeit untergeschoben bekommen und dann der Versuchung nicht wiederstanden, Publicity zu suchen (? alles fuer's Geschaeft vom Chef?). So mag die wissenschaftliche Karriere vorbei sein, bevor sie eigentlich angefangen hat. Dem Einkommen des Professor wird's nicht schaden. Erstaunlich wie gut man in Deutschland mit Quacksalberei fahren kann, besonders wenn mann eine anerkannte Fakultaet im Briefkopf fuehren kann. Wird Zeit dass solche Pseudowissenschaft als Geldschneiderei enttarnt wird. Aber gegen den Glauben an Wundermittelchen aus dem Dunstkreis des Immunsystems ist wohl kein Kraut gewachsen. Mit kollegialen Gruessen, doctorhouse

3. Knoblauch

jensadolf 26.03.2009

Was dieser Herr da sonnst so macht intressiert mich nicht. Ich kann nur sagen das ich mich ausführlichst mit dem Knoblauch beschäftigt habe. Tatsache ist für mich das der Knoblauch der bei der Firma Lichtwer hergestellt wurde die höchsten Auszeichnungen verdient hat. Ich habe da mehr als skeptisch den Knoblauch lange zeit genommen. Ich muss sagen das er mir mehr als gut getan hat. In jeglicher Hinsicht das er mir sehr gut getahn hat! Zudem ich war 10 Jahre bei der Firma Lichtwer als Fahrer beschäftigt.Niemals vorher und niemals hinterher habe ich einen besseren Chef erlebt wie den herrn Lichtwer. Bis zum heutigen Tag verehre ich diesen Mann und diese Frau für Ihre Anständigkeit. Die Mitarbeiter wurden vernünftig bezahlt. Es gab Weinachtspakete für die Kinder. Die meisten Chefs vorher oder Nachher sind Strolche gewesen. Jeder einzelne Tag dort war ein Geschenk der Götter!!!!!! Die Medikamente die dort hergestellt wurden habe ich sammt und sonders weil eben sehr skeptisch ausprobiert und ohne Ausnahme für sehr wirkungsvoll erachtet. Ich muss sagen zum Vergleich: Es wurde ein Antidepresiva hergestellt (Jarsin) ich gabe einer Bekannten das Medikament. Sie litt unter schwehren Depressionen. Die chemischen Mittel griffen Ihre Leber und Magen an. für den angegriffenen Magen bekam sie ein besonderes Medikament für die Leber ebenfalls. Wegen dieser Depressionen musste sie 2 Medikamente nehmen. Nach Absetzen und Austausch gegen das Jarsin besserten sich Ihre Leberwerte die sich wieder völlig erholte Ebenso der Magen erholte sich der ewig trockene Mund die vergesslichkeit und Unkonzentriertheit hörten auf. Bei der Einnahme von dem Jarsin gab es keine Nebenwirkungen. Was ist also besser: Etwas was aus Chemischen Fabrik kommt mit irgendwelchen Nebenwirkungen wie Verlust des Magens oder schwehre Lebererkrankungen. Das ist kein Scherz mit dem verlust des Magens so geschehen einer freundin in Norwegen. Depressionen chemische Mittel bis der Magen seine funktion einstellte heraus genommen werden musste und eben nur noch leidet. Toll das! Knoblauch hat nachgewiesenermaßen eine starke Wirkung auf die Blutfette hat eine gute Wirkung bei Viren. Fängt freiehe Radikale und so weiter. Kann man Nachlesen, wenn man nicht plapperer von Schering Höchst und wem auch immer noch ist. Nur einfach einmal eingeben "positive Eigenschaften von Knoblauch" Auf Anhieb finde ich Knoblauch bei Magenkrebs. Wie blöde kann man denn sein, wenn ich lese das Knoblauch schon vor 1500 Jahren bei den Egyptern genutzt wurde und das das heil in der Magen Lebern zerfressene Chemi suche. Naja wie sagt der Volksmund "wessen Brot ich eß dessen Lied ich sing. Ich will keine Beleidigungen schreiben aber Naturmedikamente die seit anbeginn der Menscheit genutzt werden sind meiner Meinung nach so perfekt auf die Menschen abgestimmt das man die Chemie nicht sehr braucht. Natürlich ist sie Sinnvoll völlig ausser Frage aber wir Menschen müssen lernen uns selbst zu helfen. Die Herren Actionäre wollen nur unser bestes unser Geld was keiner mehr hat

4. jensadolf

Filzsucher 26.03.2009

[QUOTE=jensadolf;3540182]Was dieser Herr da sonnst so macht intressiert mich nicht. Ich kann nur sagen das ich mich ausführlichst mit dem Knoblauch beschäftigt habe." Es würde sich sehr gut auf die Vermeidung des Unwesens kartellierter interessegeleiteter, betrügerischer Bewerbung und Vermarktung von an sich nutzlosen Pharma/+anderen med. Mitteln auswirken, wenn Sie und Andere diesen Artikel weniger symptombezogen rezipieren würden. Und stattdessen dem Artikel v.a. die Nennung der zahlreichen betrugsnahen Verstöße der genannten Personen sowie die grundsätzlich angewandten Mechanismen entnehmen würden. Ein nutzloses Präparat wird hergestellt. Zugleich ein seriös klingender "Arbeitskreis" erschaffen, der das präparat bewirbt Zitat SPON: "Maßgeblich verantwortlich für den Run auf die Nasensalbe: der "Arbeitskreis Immunologie" unter Leitung von Holger Kiesewetter. Eine Werbeagentur zitierte den Arbeitskreis mit mutigen Aussagen über die Wirkung der Salbe. Der Text ging an zahlreiche Redaktionen. Die ließen sich - "Plantagrar" lässt grüßen - offenbar vom Namen der Charité blenden und veröffentlichten die Meldung. Ehe seriöse Experten die Salbe als wirkungslos und mitunter gar gefährlich bezeichneten, vergingen Wochen, in denen die Herstellerfirmen Phyt-Immun und Medipharma weit mehr als hunderttausend "Simaroline"-Packungen verkauften. "Wir hatten mit einer solchen Nachfrage nicht gerechnet", sagte ein Medipharma-Sprecher im April 2000 dem SPIEGEL. Viele Anrufer in der Firmenzentrale seien "in Panik gewesen, dass sie das Mittel nicht mehr kriegen". Normalerweise zahlt die Kosten die Krankenkasse - da dieses Mittel wohl frei verkäuflich war, waren die Opfer Privatzahler. Sehen Sie das Allgemeine an diesem Fall: wie werden in Deutchland Medikamente zur Zulassung geführt - Sie werden überall solche Netzwerke finden. Auch in anderen Fällen werden Medikamente zur Zulassung geführt, deren vorab erfolgte Überprüfung auch nur durch "interessengeleitete Begutachtung" erklärt werden kann. Fragen Sie auch, wie Studien zustandekommen, die einen Medikamentennutzen "belegen". Frage Sie nach den Fachgesellschaften, die Medikamente "bewerben".

Alle Kommentare öffnen

Seite 1

Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten: