• Drucken
  • Senden
  • Feedback
 

Verschollene Freibeuter Das Geheimnis der toten Piraten

2. Teil: Feinstes Porzellan und mysteriöser Arztkoffer

Im Jahr 2000 startete Clifford erneut eine Expedition, diesmal auf der Suche nach der "Adventure Galley", dem 1698 im Hafen der Île Sainte-Marie vor Madagaskar mutwillig versenkten Flaggschiff des legendären Captain Kidd.

Mit im Team war der Historiker und Unterwasserarchäologe John De Bry. Als Clifford bereits öffentlich die Entdeckung von Kidds Schiff feierte, bremste De Bry ihn aus. Was da am Grund des Hafens liege, sei nicht die Adventure Galley. Dafür aber ein viel spektakulärerer Fund: die 1721 gesunkene "Fiery Dragon" von Billy One-Hand Condent.

Denn obwohl die Geschichte sich lieber an Kidd erinnert, der tatsächlich nur ein einziges Schiff kaperte, war Condent der bei weitem erfolgreichere Pirat. Allein das Pilgerschiff, das er 1720 in der Nähe von Bombay unter seine Kontrolle brachte, wird heute auf einen Wert von 375 Millionen US Dollar geschätzt.

De Bry war sich sicher. Historische Überlieferungen bezeugen, dass die "Fiery Dragon" ebenfalls in jenem Hafenbecken unterging. Der Rahmen des gefundenen Wracks glich eher der holländischen Bauweise der "Fiery Dragon" als der englischen der "Adventure Galley". Und auch die Ladung datierte in die ersten Jahrzehnte des 18. Jahrhunderts zurück - als Kidds Schiff schon längst auf dem Hafengrund rottete. Wertgegenstände wären auf der "Adventure Galley" gar nicht zu erwarten gewesen. Denn Kidd ließ den alten, wurmzerfressenen Kahn vollständig räumen, bevor er ihn versenkte.

Was Cliffords Taucher aber an die Oberfläche holten, zeugte von enormem Reichtum: feinstes chinesisches Porzellan, arabisches Geschirr, Kaurischnecken, Muskatnüsse und Aprikosenkerne. So verlockend es auch ist, darin die Ladung der "Fiery Dragon" erkennen zu wollen, einen endgültigen Beweis bleibt der Meeresgrund den Archäologen schuldig. "Und was unterschied die Ladung eines Piratenschiffes letztendlich von derjenigen der Handelsschiffe, die sie ausraubten?", fragt Skowronek.

Das letzte und wohl berühmteste in der Reihe der bekannten Piratenschiffe ist Blackbeards "Queen Anne's Revenge". Sie lief 1718 im Beaufort Inlet vor North Carolina auf eine Sandbank. Seit 1996 ist ihre genaue Lage bekannt.

Da Blackbeard vor dem Sinken des Schiffes noch genügend Zeit blieb, sämtliche Wertgegenstände von Bord bringen zu lassen, ist es für Schatzsucher allerdings kein attraktives Ziel. Taucher bargen immerhin mehrere Kanonen mit zugehörigen Kugeln, Keramik, Zinnteller, zwei ungeöffnete Weinflaschen, Tonpfeifen und eine größere Menge Eisenringe, die einst Holzfässer zusammengehalten hatten.

Die wohl interessantesten Funde sind ein Apothekergewicht aus Messing, der Hals einer Medizinflasche mit Korken sowie eine französische Harnröhrenspritze. Solche dienten früher dazu, bei Geschlechtskrankheiten Quecksilber zu injizieren. Handelt es sich hierbei etwa um die Reste von Blackbeards berühmtem Arztkoffer?

Über den rätseln die Historiker schon lange. Denn als der Pirat kurz vor dem Untergang seines Flaggschiffs den Hafen von Charleston belagerte, nahm er einige Geiseln. Seine Lösegeldforderung war nichts als ein gut gefüllter Arztkoffer. Allerdings verfügte wohl jedes Schiff über einen solchen Erste-Hilfe-Kasten, so dass auch diese Funde kein endgültiger Beleg für die tatsächliche Anwesenheit Blackbeards an Bord sind.

Warum nur sind die Piraten in der archäologischen Überlieferung quasi unsichtbar? Warum sind ihre Schiffe kaum von den ehrbaren Handelsschiffen jener Zeit unterscheidbar? Die Antwort ist ganz einfach: "Ein leicht erkennbarer Pirat wäre ein toter Pirat gewesen," sagt Skowronek.

Schließlich war auf seinen Kopf ein hoher Preis ausgesetzt.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live
insgesamt 12 Beiträge
jean-luc2305 25.06.2009
Mal wieder das entscheidende und nachvollziehbarste Argument im letzten Satz. Wer glaubt schon, dass Piraten auch nur im Ansatz so waren, wie wir sie uns in unseren Filmen vorstellen?
Mal wieder das entscheidende und nachvollziehbarste Argument im letzten Satz. Wer glaubt schon, dass Piraten auch nur im Ansatz so waren, wie wir sie uns in unseren Filmen vorstellen?
John.Moredread 25.06.2009
Vermutlich die selben Leute, die glauben, das Ritter sich damals ritterlich verhalten hätten :)
Vermutlich die selben Leute, die glauben, das Ritter sich damals ritterlich verhalten hätten :)
Onkel Uwe 25.06.2009
Mal ne Frage: Woran wollten sie Piraten erkennen? Totenkopfflagge? Bunte Klamotte? Bei den Funden sind wie beschrieben schon Holzstücke verfault, Stoffe ja wohl noch eher. Gefundenes waren Metallteile, die mal an der Kleidung [...]
Mal ne Frage: Woran wollten sie Piraten erkennen? Totenkopfflagge? Bunte Klamotte? Bei den Funden sind wie beschrieben schon Holzstücke verfault, Stoffe ja wohl noch eher. Gefundenes waren Metallteile, die mal an der Kleidung waren. Also kein Hinweis, wie ein Pirat ausstaffiert war oder obs ne Totenkopfflagge vielleicht gegeben hat. Und der Hinweis im letzten Satz: Natürlich haben sie die Piratenflagge erst im Angriff aufgezogen, wenn sie eine hatten und sind nicht permanent damit rumgefahren. Ihre Kleidung wird schon die von normalen anderen Seeleuten gewesen sein, eben weil es praktische Gründe dafür gab und ausserdem die Klamotten nunmal so existierten. Werden wohl nicht viele Seeleute (Piraten oder nicht) beim Designer Eigenkreationen bestellt haben ;)
Hador 25.06.2009
Faszinierender Artikel, man stellt eine These auf 'Alle Welt glaubt Piraten seien genau so gewesen wie im Hollywood Film' (ob die jetzt stimmt oder nicht ist ja völlig egal) labert dann etwas rum und kommt letztendlich zu dem [...]
Faszinierender Artikel, man stellt eine These auf 'Alle Welt glaubt Piraten seien genau so gewesen wie im Hollywood Film' (ob die jetzt stimmt oder nicht ist ja völlig egal) labert dann etwas rum und kommt letztendlich zu dem wenig überraschenden Ergebnis, dass das reale Leben mit Hollywood nicht viel zu tun hat. Um das zu erkennen braucht man aber kein Journalist zu sein....
simonlange 25.06.2009
"Nur mit viel Geduld gelingt die Suche - dann aber gibt es einige Überraschungen." Aha, nach Studium des Artikels muss ich aber fragen: Wo ist denn nun die angepriesene "Ueberraschung"?! Der Artikel [...]
Zitat von sysopSie geistern durch Hollywoodfilme, Kinder- und Geschichtsbücher, doch für Forscher sind Piraten so gut wie unsichtbar. Archäologen finden weder Schatzkarten noch Handprothesen mit Enterhaken. Nur mit viel Geduld gelingt die Suche - dann aber gibt es einige Überraschungen. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,627463,00.html
"Nur mit viel Geduld gelingt die Suche - dann aber gibt es einige Überraschungen." Aha, nach Studium des Artikels muss ich aber fragen: Wo ist denn nun die angepriesene "Ueberraschung"?! Der Artikel enthielt nichts das auch nur ansatzweise neu waere. Ueberhaupt ist der gesamte Artikel kuenstlich in die Laenge gezogen und haette problemlos in 10 Zeilen untergebracht werden koennen. Aber vielleicht wurde der Author nicht pauschal sondern pro Wort entlohnt.... Simon
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
alles aus der Rubrik Mensch

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP