Auszeichnung Physik-Nobelpreis für die Herren des Lichts

Ohne ihre Arbeit hätte es die Digitalkamera-Revolution und das weltweite Datennetz nie gegeben: Der britisch-amerikanische Forscher Charles Kuen Kao und seine US-Kollegen Willard Boyle und George Smith haben lichtempfindliche Chips und Glasfaserkabel entwickelt. Dafür bekommen sie jetzt den Physik-Nobelpreis.

AP

Der Nobelpreis für Physik geht in diesem Jahr an den britisch-amerikanischen Wissenschaftler Charles Kuen Kao sowie die US-Amerikaner Willard Boyle und George Smith. Das teilte die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften am Dienstag in Stockholm mit.

Kao hat mit seiner Arbeit einen Durchbruch auf dem Gebiet der schnellen Datenübertragung durch Glasfasern ermöglicht, so die Akademie. Boyle und Smith teilen sich die zweite Hälfte des Preises für die Erfindung des lichtempfindlichen CCD-Chips, der heute in den meisten Digitalkameras eingebaut ist. Die höchste Auszeichnung für Physiker ist in diesem Jahr mit umgerechnet knapp einer Million Euro (zehn Millionen Schwedischen Kronen) dotiert.

Wie es in der Begründung der Akademie heißt, hat Kao die Übermittlung von Lichtsignalen in Glasfaserkabeln sorgfältig berechnet. Mit einer Faser aus reinstem Glas ist es demnach möglich, Lichtsignale über bis zu 100 Kilometer zu versenden. Mit den Fasern, die in den sechziger Jahren verfügbar waren, sei nur eine Distanz von 20 Metern möglich gewesen. "Kaos Enthusiasmus hat andere Forscher inspiriert, seine Vision des zukünftigen Potentials von Glasfasern zu teilen", so die Akademie. Schon 1970 sei die erste ultrareine Faser hergestellt worden.

Inzwischen ist die Technologie allgegenwärtig. Würde man alle Glasfaserkabel der Welt entwirren, erhielte man eine einzelne Faser mit einer Länge von über einer Milliarde Kilometern. Mit ihr könne man die Erde mehr als 25.000-mal umwickeln. In jeder Stunde kämen weltweit tausende Kilometer hinzu. Kao wurde 1933 in Shanghai geboren und besitzt die britische sowie die amerikanische Staatsbürgerschaft. Er war unter anderem am Imperial College in London, an den Standard Telecommunication Laboratories im britischen Harlow und an der Chinese University of Hong Kong tätig.

Auszeichnung für Entwicklung des CCD-Sensorszise

Jeweils ein Viertel des Nobelpreises geht an den US-Amerikaner George Smith und seinen amerikanisch-kanadischen Kollegen Willard Boyle. 1969 haben die beiden erstmals erfolgreich mit Hilfe eines digitalen Sensors Bilder produziert. Der sogenannte CCD-Sensor (kurz für Charge-Coupled Device) steckt heute nicht nur in den meisten Digital- und Videokameras, sondern auch in Teleskopen sowie wissenschaftlichen und medizinischen Geräten.

Boyle kam 1924 im kanadischen Amherst zur Welt. Er arbeitete an der McGill University in Kanada und leitete später die Kommunikationsforschungsabteilung der berühmten Bell Laboratories in Murray Hill (US-Bundesstaat New Jersey). Smith wurde 1930 in White Plains (US-Bundesstaat New York) geboren und promovierte an der University of Chicago. Später war er ebenfalls in leitender Position bei den Bell Laboratories beschäftigt.

Im vergangenen Jahr hatten sich der US-Forscher Yoichiro Nambu und seine japanischen Kollegen Makoto Kobayashi und Toshihide Maskawa den Preis geteilt. Sie waren für fundamentale Erkenntnisse in der Teilchenphysik ausgezeichnet worden. Die Entdeckung und Erklärung bestimmter sogenannter Symmetriebrechungen hatte das Verständnis der Natur entscheidend verbessert.

Am Montag war der Medizin-Nobelpreis den US-Forschern Elizabeth Blackburn, Carol Greider und Jack Szostak zugesprochen worden, die bahnbrechende Entdeckungen zur Alterung von Zellen gemacht hatten. Am Mittwoch werden die Träger des Chemie-Nobelpreises benannt. Die feierliche Überreichung findet traditionsgemäß am 10. Dezember statt, dem Todestag des Preisstifters Alfred Nobel.

mbe/dpa/Reuters

Mehr zum Thema


Forum - Nobelpreis für Glasfaser und Foto-Chips - gerechtfertigt?
insgesamt 19 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
danielpet 06.10.2009
1.
Eine reichlich sinnfreie Frage. Wie man dem SPIEGEL ONLINE-Artikel über den diesjährigen Physik-Nobelpreis leider nicht entnehmen kann, erfolgt die Verleihung wieder mal an ein paar uralte Männer, deren gewürdigte Forschungsarbeiten aus den 60er Jahren stammen. (Der jüngste Preisträger ist 76.) Damals hat wohl niemand bei Lichtwellenleitern an Internetzugänge und bei CCD-Sensoren an Consumer-Digitalkameras oder Youtube gedacht. Insofern handelt es sich natürlich um Grundlagenforschung. Die Frage, die sich vielmehr stellt, ist, ob es nicht sinnvoller wäre, etwas jüngere Forscher mit dem Nobelpreis auszuzeichnen anstatt dieser Greise. "Jünger" kann in diesem Zusammenhang z. B. bedeuten: 55 Jahre. Auf jeden Fall sollte die Auszeichnung etwas zeitnäher erfolgen und die Preisträger sollten noch aktiv sein. Die Bedeutung des CCD-Sensors müsste sich dem Nobelkommitee eigentlich schon in den 80er Jahren erschlossen haben.
mavoe 06.10.2009
2. Lebenswerk
Zitat von danielpetEine reichlich sinnfreie Frage. Wie man dem SPIEGEL ONLINE-Artikel über den diesjährigen Physik-Nobelpreis leider nicht entnehmen kann, erfolgt die Verleihung wieder mal an ein paar uralte Männer, deren gewürdigte Forschungsarbeiten aus den 60er Jahren stammen. (Der jüngste Preisträger ist 76.) Damals hat wohl niemand bei Lichtwellenleitern an Internetzugänge und bei CCD-Sensoren an Consumer-Digitalkameras oder Youtube gedacht. Insofern handelt es sich natürlich um Grundlagenforschung. Die Frage, die sich vielmehr stellt, ist, ob es nicht sinnvoller wäre, etwas jüngere Forscher mit dem Nobelpreis auszuzeichnen anstatt dieser Greise. "Jünger" kann in diesem Zusammenhang z. B. bedeuten: 55 Jahre. Auf jeden Fall sollte die Auszeichnung etwas zeitnäher erfolgen und die Preisträger sollten noch aktiv sein. Die Bedeutung des CCD-Sensors müsste sich dem Nobelkommitee eigentlich schon in den 80er Jahren erschlossen haben.
Betrachten Sie mal den Herrn Mößbauer, genau, der mit "seinem" Effekt. Ziemlich jung mit dem Nobelpreis "geadelt" worden. Ich hab den mal gesehen und gehört, und der kam, für mich, ziemlich arrogant daher. Laser, Digitalkameras. Wer hats prinzipiell erfunden? Einstein! Und hiermit begrüße ich, dass Leute diese Ideen realisiert haben. Diese Nobelpreise sind, für mich, zurecht vergeben worden!
Der.PolyTicker 06.10.2009
3. Alle Weltendten lauern gespannt auf die diesjährige Ziehung der Knobel-Preiträger!
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,653556,00.html
Mad Mace 06.10.2009
4.
Zitat von sysopIst es an der Zeit, dass die Wegbereiter der digitalen Revolution für ihre Verdienste gewürdigt werden? Oder hat das mit Grundlagenforschung nichts mehr zu tun?
Bei manchen Threads frage ich mich schon worauf die zu Grunde liegende Frage eigentlich abzielt. Wenn die Kommission es für gerechtfertigt hält dem Yamba!-Team einen Nobelpreis zu verleihen weil "Der verrückte Frosch" als der innovativste Mobiltelefonsound der letzten Jahre gewertet wird - wen kümmert das schon? Nobelpreise sind mit viel Geld dotiert, das ist schön für die Leute die sie bekommen. Aber die Juroren brauchen sich nicht zu rechtfertigen.
mörk 06.10.2009
5. ...
Der "wichtigste Nutzen" für die Menschheit, tja, das sind Leistungen, die bis heute mit dem Alternativen Nobelpreis geehrt werden, aber dessen Raum ist bei SPON verwschwindend gering.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.