USA Fracking verursachte Erdbeben in Ohio

Wie schädlich ist Fracking für die Umwelt? Es war jedenfalls Grund für ein Erdbeben, das im März 2014 eine Gemeinde im US-Staat Ohio erschütterte, berichten Forscher. Als das Fracking eingestellt wurde, beruhigte sich die Lage.

Fracking-Anlage in McKittrick (Kalifornien): Regierung, Industrie und Wissenschaft sollten beim Fracking in Zukunft enger zusammenarbeiten
AFP

Fracking-Anlage in McKittrick (Kalifornien): Regierung, Industrie und Wissenschaft sollten beim Fracking in Zukunft enger zusammenarbeiten


Die Gas- und Ölförderung durch Fracking kann nach Forscherangaben bei bestimmten Bodenstrukturen zu relativ starken Erdbeben führen. Ein US-Team hatte die Ursachen für ein Erdbeben im März 2014 in Poland im US-Bundesstaat Ohio untersucht. Der Grund des ungewöhnlichen Bebens sei Fracking gewesen, berichten die Wissenschaftler im Bulletin der Seismologischen Gesellschaft Amerikas. Es habe sich dabei um eines der stärksten Beben gehandelt, die in den USA jemals mit der umstrittenen Energiegewinnungsmethode in Zusammenhang gebracht wurden.

"Die Erdbeben in der Gemeinde Poland traten in einer sehr alten, präkambrischen Gesteinsschicht auf, in der vermutlich schon zahlreiche seismische Verwerfungen vorhanden waren", erklärt Mitautor Robert Skoumal von der Miami University in Oxford im Bundesstaat Ohio in einer begleitenden Mitteilung der Seismologischen Gesellschaft. "Diese Bohrlochaktivität hat keine neue Verwerfung verursacht, sondern eine bislang unbekannte, alte Verwerfung aktiviert." Es sei daher sinnvoll, dass Regierung, Industrie und Wissenschaft beim Fracking in Gegenden mit möglichen unbekannten Verwerfungen in Zukunft eng zusammenarbeiten.

Beim Fracking wird Flüssigkeit unter hohem Druck in ein Bohrloch gepresst. Dadurch entstehen kleine Risse im Gestein, durch die darin enthaltenes Erdgas und Erdöl gewonnen wird. Die auf diese Weise ausgelösten mikroseismischen Aktivitäten - quasi Kleinst-Erdbeben - sind üblicherweise so schwach, dass sie nur mit empfindlichen Geräten gemessen werden können. Die Beben in Ohio waren allerdings deutlich stärker. Das heftigste Beben im Untersuchungszeitraum erreichte die Stärke 3. Ein solches Beben kann vom Menschen gespürt werden, verursacht üblicherweise jedoch keine Schäden. Zeitgleich mit den Beben wurde in unmittelbarer Umgebung gefrackt.

Deutsches Gesetz gilt als zu industriefreundlich

Skoumal und seine Kollegen untersuchten einen möglichen Zusammenhang zwischen dem Fracking und den Beben. Die Forscher werteten eine Vielzahl seismischer Daten aus und identifizierten im Untersuchungszeitraum 77 Beben mit Stärken zwischen 1 und 3. Ein Vergleich der Beben mit dem Fracking in Poland zeigte eine klare räumliche und zeitliche Übereinstimmung der Ereignisse. Als das Fracking infolge der Beben eingestellt wurde, klang die seismische Aktivität ab.

Nicht nur in den USA, auch in Deutschland gibt es nennenswerte Vorkommen sogenannter unkonventioneller Erdgas-Lagerstätten, die durch Fracking erschlossen werden können. Die Fördermethode ist in der Bundesrepublik umstritten, da Umweltschützer durch die Chemikalien im Bohrwasser und die Abwasserverpressung eine Verunreinigung des Trinkwassers fürchten. Die möglichen kleinen Erdbeben sind ebenfalls Anlass für Kritik.

Im November dieses Jahres hat die Bundesregierung nach harten Verhandlungen einen Gesetzentwurf zum Fracking in Deutschland vorgelegt. Demnach soll Fracking in sensiblen Gebieten zur Trinkwassergewinnung und des Naturschutzes verboten werden. In Tiefen von weniger als 3000 Metern soll es ebenfalls untersagt werden. Allerdings gibt es zahlreiche Ausnahmen zu dieser Tiefenregelung, so dass der Gesetzentwurf von vielen Seiten als zu industriefreundlich bewertet wird. Wahrscheinlich Anfang 2015 wird das Kabinett über den Entwurf entscheiden, dann der Bundestag. Vor der zweiten Jahreshälfte 2015 wird das Gesetz voraussichtlich nicht in Kraft treten.

nik/dpa

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 65 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Pfaffenwinkel 06.01.2015
1. Das werden nicht die einzigen Folgen sein
Man muss nicht esoterisch angehaucht sein, um zu befürchten, dass sich die Erde gegen solche brutalen Eingriffe wehren wird.
willibaldus 06.01.2015
2. Bohren in Naturschutz und Wasserschutz
gebieten ist auch jetzt schon nicht erlaubt, wenn ich recht informiert bin. 3000m halte ich für ein reines Zugeständnis an Berufprotestler, denen inzwischen das Waldsterben und die Atomkraft fehlt um sich in ihren Kreisen zu profilieren. 1500m sind völlig ausreichend und da habe ich schon 500m Sicherheit draufgeschlagen.
rambleon 06.01.2015
3.
Das Dementi wird aber doch sehr schnell folgen, oder? Es kann doch nicht sein, was nicht sein darf. Das würde Millionen von Arbeitsplätze kosten.
Boesor 06.01.2015
4.
Also ein spürbares Erdbeben ohne (nenbenswerte) Schäden? Das scheint ja eher kein Argument gegen Fracking zu sein.
Zuversicht7 06.01.2015
5. Bringen
Bringen Sie eine Haftpflichtversischerungsschein über 500Milliarden Euro bei und Sie dürfen meinethalben fraccing betreiben, bis zum Anschlag!! Zitat Willibaldus: Bohren in Naturschutz und Wasserschutzgebieten ist auch jetzt schon nicht erlaubt, wenn ich recht informiert bin. 3000m halte ich für ein reines Zugeständnis an Berufprotestler, denen inzwischen das Waldsterben und die Atomkraft fehlt um sich in ihren Kreisen zu profilieren. 1500m sind völlig ausreichend und da habe ich schon 500m Sicherheit draufgeschlagen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.