Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Gehirnsimulation: Forscher drohen mit Boykott von Milliarden-Projekt der EU

Von

Human Brain Project: Neuer Streit um Gehirnsimulation Fotos
Corbis

Streit über das Human Brain Project: Hunderte Wissenschaftler kritisieren "Bürokratie" und "Geschwafel" beim Prestige-Vorhaben der EU, das Krankheiten wie Alzheimer und Parkinson heilen helfen soll.

Es ist ein Projekt der Superlative: Etwa 500 Wissenschaftler von 80 Instituten aus über 20 Ländern wollen ein vollständiges Modell des menschlichen Gehirns mit einem Supercomputer bauen. Mit bis zu einer Milliarde Euro will die EU das Vorhaben fördern, das den Schlüssel zur Heilung von Krankheiten wie Alzheimer und Parkinson liefern könnte. Und nebenbei auch klären soll, wie man Computern menschliche Intelligenz verleiht.

Nun bekommt das ambitionierte Vorhaben heftigen Gegenwind von Neuroforschern aus ganz Europa. In einem offenen Brief an die EU-Kommission kritisieren die mittlerweile fast 300 Unterzeichner das in ihren Augen schlechte Management beim Human Brain Project.

"Viele Labore haben eine Mitarbeit an dem Projekt abgelehnt, als es vorgestellt wurde", heißt es in dem Schreiben. Der Fokus sei zu schmal, und das verschärfe sich nun weiter, weil ein Teilprojekt aus dem Bereich Hirnforschung gestrichen werden solle. Offenbar fürchten die Neuroexperten, dass es im Human Brain Project vor allem um Supercomputer geht - und zu wenig darum, zu verstehen, wie das Gehirn funktioniert.

Zudem empfehlen die Unterzeichner, das Management des Human Brain Projects zu überprüfen, bevor weitere Millionen aus dem EU-Haushalt freigegeben werden. Das ganze Vorhaben solle auf den Prüfstand. Dabei werde man "substanzielle Fehler" finden, die ein Erreichen der Ziele verhinderten. Es mangele an Flexibilität und Offenheit.

Sollte eine Evaluierung des Projekts keine zufriedenstellenden Ergebnisse bringen, fordern die Unterzeichner EU-Kommission und EU-Mitgliedstaaten dazu auf, Forschungsgelder vom Human Brain Project abzuziehen. Am Ende des Briefs steht eine unmissverständliche Drohung: "Wenn die EU-Kommission unsere Empfehlungen nicht umsetzen kann, werden wir, die Unterzeichner, uns nicht am Human Brain Project beteiligen und unsere Kollegen auffordern, es ebenso zu halten."

Zu den Unterzeichnern gehören renommierte Neurowissenschaftler wie

  • Ad Aertsen, Direktor am Bernstein Center Freiburg,
  • Zachary Mainen, Direktor des Champalimaud Neuroscience Programme in Lissabon,
  • Jason Kerr, Direktor der Abteilung Organisation des Gehirns und Verhaltens am Forschungszentrum Caesar Bonn,
  • Patrik Vuilleumier, Direktor am Geneva Neuroscience Center der Universität Genf und
  • Alexander Borst, Direktor am Max-Planck-Institut für Neurobiologie Martinsried.

"Bürokratie und Geschwafel"

Das ambitionierte Vorhaben, initiiert und angeführt von Henry Markram (École Polytechnique Fédérale in Lausanne), war von Anfang an umstritten. Forscherkollegen hielten die Pläne für unrealistisch. Simulationen an Supercomputern seien verfrüht, solange man Details der Abläufe im Gehirn nicht vollständig verstanden habe, hieß es.

Mit Stanislas Dehaene, Direktor der Cognitive Neuroimaging Unit am INSERM-CEA nahe Paris, kritisiert auch ein amtierender Co-Direktor des Human Brain Projects das Vorhaben scharf: Er sei bestürzt über die "beispiellose Bürokratie und das Geschwafel". Es fehle eine transparente, demokratische Begutachtung. Die geplanten Simulationen der Abläufe im Gehirn seien zwar "nicht vollkommen nutzlos", könnten jedoch nicht dazu beitragen, Gehirnfunktionen und Krankheiten aufzuklären, sagte er dem Magazin "Nature". Um seine Argumentation zu stützen, bemüht Dehaene einen Vergleich: Ähnlich verhalte es sich mit der Simulation jeder einzelnen Feder eines Vogels. Auch damit könne man das Fliegen nicht erklären.

EU-Kommissions-Sprecher Ryan Heath rief zu Geduld auf. Es sei verfrüht, über Erfolg oder Misserfolg des Projekts zu urteilen, das gerade mal neun Monate laufe. Die EU werde den wissenschaftlichen Fortschritt und das Management des Projekts jedes Jahr streng prüfen.

Henry Markram, der Chef des Human Brain Projects, kritisierte die Unterzeichner des offenen Briefs. Diese hätten das Vorhaben nicht verstanden. Er räumte zugleich ein, dass die Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern verbesserungswürdig sei, die nicht direkt in das Projekt involviert seien.

"Ich denke, wir müssen mehr kommunizieren, dass das Projekt den Forschern hilft, mehr Förderung zu bekommen", sagte Markram. Die Wissenschaftler hätten das Gefühl, das ihnen Geld weggenommen werde, sodass sie ihre wichtige Arbeit nicht mehr erledigen könnten. "Es besteht da keine Gefahr", betonte er.

Ähnlich äußerte sich der Heidelberger Physiker Karlheinz Meier, Co-Direktor des Projekts: "Es handelt sich um ein Technologie- und Computingprojekt - und kein neurowissenschaftliches", sagte er laut "Süddeutscher Zeitung". Es gehe darum, die Disziplin der computerbasierten Neurowissenschaft aufzubauen, die komplementär zur laborbasierten Neurowissenschaft sein soll. Die Laborforscher hätten vor allem Angst, dass ihre Disziplin an den Rand gedrängt werde.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 36 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. bedenken sollte man auch
Drake_De 08.07.2014
dass viele der hier erwähnten Forscher in der Schweiz sitzen (Lausanne, Genf). Die Schweiz hat sich aber aus den EU Töpfen rausgekegelt durch ihr verschärftes Zuzugsrecht für Nicht-Schweizer.
2. heilen helfen ?
unixv 08.07.2014
Frage : Wer kann sich denn Heute noch gute Medikamente leisten? Jetzt werden sogar Blutdrucksenker z.B. nicht mehr von der Kasse getragen, Blinden werden die Gelder gestrichen, wozu noch Forschen? hilft doch nur noch den Reichen!
3.
Old 08.07.2014
Dann sollen sie zwei Mrd. zur Verfügung stellen. Das ist es wert. Vor allem, wenn Henry Markram durch eine KI ersetzt werden kann.
4. Ist ja seltsam ...
brille000 08.07.2014
... da will man maschinell etwas natürliches nachgestalten und weiss aber immer noch nicht, wie dieses funktioniert. Sind das Scharlatane, mit denen man es hier zu tun hat? Mit einer gigantischen Rechenleistung etwas nachbilden zu wollen, ohne dass die Nachbilder überhaupt annähernd wissen, wie das Nachzubildende funktioniert und dann auch noch vorgeben, damit den Ursachen von Erkrankungen auf die Spur kommen zu wollen, das ist doch absurd. Kennen Sie das Märchen vom Kaiser und seinen neuen Kleidern? Offensichtlich hat man es hier mit den Schneidern zu tun. Aber hier geht's um Geld, um nichts anderes.
5. Schweiz zahlt auch ein
Velociped 08.07.2014
Zitat von Drake_Dedass viele der hier erwähnten Forscher in der Schweiz sitzen (Lausanne, Genf). Die Schweiz hat sich aber aus den EU Töpfen rausgekegelt durch ihr verschärftes Zuzugsrecht für Nicht-Schweizer.
Bedenken sollte man aber auch, dass die Schweiz in genau diese Töpfe auch einzahlt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Fotostrecke
Tianhe-2: 30 Billiarden Operationen pro Sekunde

Fotostrecke
Wissenschaftsförderung: EU-Milliarden für große Ziele
Kurzer Wegweiser durch das Gehirn
Gehirn: Steuerzentrale des Körpers
Als Gehirn bezeichnet man den im Kopf gelegenen Abschnitt des Nervensystems, der die zentrale Steuerungszentrale des Körpers bildet. Bei höher entwickelten Tieren bildet das Gehirn zusammen mit dem Rückenmark das Zentralnervensystem. In ihm sind die Sinneszentren und übergeordnete Schaltzentren (Koordinations- und Assoziationszentren) zusammengefasst. Es ist für die Ausbildung komplizierter Handlungsabläufe, für die Fähigkeit des Gedächtnisses und für die Ausprägung von Denken, Gefühlen, Bewusstsein und Intelligenz verantwortlich.
Gehirnteile: Vorderhirn, Mittelhirn, Rautenhirn
Das menschliche Gehirn und auch das Gehirn vieler Tiere ist in drei Hauptteile gegliedert: Vorderhirn, Mittelhirn und Rautenhirn. Schon bei niederen Wirbeltieren entstehen aus dem Vorderhirn (Prosencephalon) das der Nase zugeordnete Endhirn (Großhirn) und das den Augen zugeordnete Zwischenhirn. Das Mittelhirn (Mesencephalon) bleibt ungegliedert erhalten. Das Rautenhirn (Rhombencephalon) gliedert sich weiter auf in das Hinterhirn mit dem Kleinhirn und der Brücke sowie in das verlängerte Mark, das den Übergang zum Rückenmark bildet. Mit zunehmender Höherentwicklung vergrößern sich die Teile und differenzieren sich weiter.
Großhirn: Spezialität des menschlichen Gehirns
Speziell für das menschliche Gehirn ist die Größe und Komplexität des Großhirns. Die Faltung seiner Oberfläche bewirkt eine enorme Oberflächenvergrößerung, so dass es die übrigen Hirnteile überwölbt. Das Großhirn ist das Zentrum für unsere geistigen und seelischen Fähigkeiten und damit für die komplexesten Gehirnleistungen. Es besteht aus zwei Hälften (Hemisphären), die durch ein dickes Bündel Nervenfasern, den sogenannten Balken, miteinander verbunden sind.
Großhirnrinde: Sitz der "grauen Zellen"
Die äußere Schicht des Großhirns wird als Großhirnrinde (Cortex cerebri, kurz Cortex) bezeichnet. Sie ist nur etwa zwei bis fünf Millimeter dick und enthält die erstaunliche Menge von 10 bis 14 Milliarden Nervenzellen. Wenn Gehirne in Formalin haltbar gemacht werden, sieht die Großhirnrinde grau aus. Sie wird deshalb auch als graue Substanz bezeichnet und umgangssprachlich spricht man oft von "grauen Zellen". Der übrige Teil des Großhirns besteht aus Nervenfasern, welche die Nervenzellen mit anderen Hirnteilen verbinden. Dieser Teil wird auch als weiße Substanz bezeichnet.

Fotostrecke
"Human Brain Project": Wie das Hirn im Rechner entstehen soll

Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: