Krawall im Südpolarmeer: Walfangschiff kollidiert mit Aktivisten-Booten

Walfang: Aktivisten im Clinch mit Japans Fangflotte Fotos
REUTERS/ The Institute of Cetacean Researc

Japanische Walfänger sind im Südpolarmeer mit zwei Schiffen von Umweltschützern kollidiert. Beide Seiten sprechen von einer gezielten Attacke. Es ist nicht das erste Mal, dass es zu solch einem Zusammenstoß kommt.

Wellington - Wenn sich japanische Walfänger und Umweltaktivisten im Südpolarmeer belauern, wird oft mit harten Bandagen gekämpft. Nun haben die Auseinandersetzungen einen neuen Höhepunkt erreicht. Ein japanisches Walfangschiff hat nach Angaben von Umweltschützern absichtlich zwei ihrer Schiffe gerammt.

Der Vorfall habe sich in den antarktischen Gewässern in der Nähe der australischen Forschungsstation Davis ereignet, berichten die Aktivisten von Sea Shepherd. Die japanische Walfangflotte jagt dort Wale, nach eigenen Angaben zu "wissenschaftlichen Zwecken". Das macht die Fangzüge nach internationalem Recht legal - auch wenn das Fleisch immer wieder auch im freien Verkauf auftaucht. In diesem Jahr sollen nach Angaben der japanischen Fischereibehörde bis zu 935 Zwergwale sowie bis zu 50 Finnwale gefangen werden.

Die Aktivisten beschuldigen Japan, den wissenschaftlichen Walfang als Vorwand für kommerzielle Waljagd zu nutzen. Japan wiederum bezeichnet Sea Shepherd als Terrorgruppe. Die Fischereibehörde erklärte zum aktuellen Zwischenfall, die Umweltschützer hätten die Schiffszusammenstöße absichtlich herbeigeführt. Trotz Warnungen seien sie mindestens viermal auf den Walfänger "Nisshin Maru" aufgefahren.

Der Ökoaktivist Paul Watson erklärte dagegen, die Sea Shepherd-Schiffe seien absichtlich von dem Walfänger gerammt worden. Er sei an Bord der "Steve Irwin" gewesen, als die "Nisshin Maru" mit dem Schiff kollidierte. Der Walfänger sei auch mit dem Schiff "Bob Barker" und einem Tanker der Walfangflotte kollidiert, so Watson.

Notruf an australische Behörden abgesetzt

Die "Bob Barker" sei am stärksten beschädigt worden. Die Besatzung des Schiffes habe einen Notruf an die australischen Behörden abgesetzt, nachdem die Stromversorgung des Schiffes zusammengebrochen und Wasser eingedrungen sei. In der Folgezeit sei es der Crew aber gelungen, die Lage wieder unter Kontrolle zu bringen. Australiens Umweltminister Tony Burke bestätigte, dass er über die Berichte informiert wurde. Seine Regierung verurteile den sogenannten wissenschaftlichen Walfang und fordere jedermann auf, die Sicherheit auf See zu beachten.

Immer wieder sind Boote von Sea Shepherd und der japanischen Walfangflotte zusammengestoßen. Die Umweltschützer reklamieren für sich, dass wegen ihrer Aktionen Japan oft deutlich weniger Wale fangen kann als ursprünglich geplant. In der vergangenen Jagdsaison waren es nur 267 statt der erhofften 850 Meeressäuger.

Besonders spektakulär war eine Kollision im Januar 2010, in deren Folge die Umweltschützer das Schnellboot "Ady Gil" einbüßten. Während der Walfänger "Shonan Maru 2" damals anscheinend keine Schäden davon getragen hatte, wurden sechs Tierschützer noch vor dem Sinken der schwerbeschädigten "Ady Gil" gerettet. Die Walschützer hatten auch damals von einer gezielten Attacke auf ihr Schiff gesprochen. Neuseeländische Ermittler waren aber später zu dem Schluss gekommen, dass beide Seiten Schuld an dem Crash trugen.

Australien hat Japan wegen des Walfangs in der Antarktis vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag verklagt. Das Gericht befasst sich seit Sommer 2010 mit dem Fall, eine Entscheidung könnte in diesem Jahr fallen. In der vergangenen Woche ließ das Gericht zu, dass sich auch Neuseeland in dem Verfahren äußern darf - vermutlich, um die australische Linie zu stützen.

Die Internationale Walfang-Kommission konnte sich wiederholt nicht darauf einigen, das Schlupfloch des wissenschaftlichen Walfangs zu schließen. Der Plan für eine Walschutzzone im Südatlantik war im vergangenen Jahr ebenfalls gescheitert. Kritiker hatten Japan den Kauf von Stimmen bei der entscheidenden Abstimmung vorgeworfen.

chs/AP

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 19 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. .
doyle78 20.02.2013
Zitat von sysopKrawall im Südpolarmeer: Japanische Walfänger sind mit zwei Schiffen von Umweltschützern kollidiert. Die Öko-Aktivisten sprechen von einer gezielten Attacke. Es ist nicht das erste Mal, dass es zu solch einem Zusammenstoß kommt. Krawall im Südpolarmeer: Walfangschiff und Aktivisten-Boot kollidieren - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/krawall-im-suedpolarmeer-walfangschiff-und-aktivisten-boot-kollidieren-a-884478.html)
Knapp 1000 Wale zu "Forschungszwecken" zu jagen/töten und direkt im anhängigen Fabrikschiff zu filetieren kann man sehr wohl als barbarischen Akt begreifen. Ich bin froh es Gruppierungen gibt die dies nicht einfach nur hinnehmen sondern dagegen aktiv werden, auch wenn man nicht das gesamte Arsenal der angewandten Methodiken gut heissen muss.
2.
plasmopompas 20.02.2013
Zitat von doyle78Knapp 1000 Wale zu "Forschungszwecken" zu jagen/töten und direkt im anhängigen Fabrikschiff zu filetieren kann man sehr wohl als barbarischen Akt begreifen. Ich bin froh es Gruppierungen gibt die dies nicht einfach nur hinnehmen sondern dagegen aktiv werden, auch wenn man nicht das gesamte Arsenal der angewandten Methodiken gut heissen muss.
Da kann ich Ihnen nur Recht geben. Sea Shepherd tut wenigstens etwas gegen die verbrecherischen Praktiken der Walfänger, anstatt nur Krokodilstränen zu vergießen.
3. Dieses Thema...
da_hamstah 20.02.2013
Ich muss ehrlich sagen, ich finde den Walfang auch nicht gut, aber man muss hier mal über einige Grundsätze nachdenken. Wieso ist es verboten Wale zu fangen und zu essen. Wir Menschen machen das mit so vielen Tieren. So wie es für uns Deutsche normal ist Hering zu essen ist es in teilen Japans normal Wal zu essen. Wieso also wird bei Walen hier anders vorgegangen als bei Fischen, oder bei Landtieren? Diese werden auch getötet und verspeist. Und nein, es ist nichts anderes. Es gibt auch genug andere Meeresbewohner die unter dem Fang durch Menschen leiden. Aber für einen Tunfisch oder eine Makrele fährt Sea Shepherd keinen Einsatz... ich denke jeder der sich darüber aufregt darf auch nicht seine Currywurst in der Mittagspause essen.
4.
pedites 20.02.2013
Sea Shepherd ist EINZIGE Organisation, die auch was bewirkt. Es reicht nicht mehr, lediglich Plakate zu schwenken und "Buh" zu rufen ....
5.
aloneinthedark 20.02.2013
Zitat von da_hamstahAber für einen Tunfisch oder eine Makrele fährt Sea Shepherd keinen Einsatz...
Sea Shepherd ist auch schon gegen Thunfischwilderer ausgerückt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Mensch
RSS
alles zum Thema Walfang
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 19 Kommentare
Fotostrecke
Sea Shepherd: Operation "No Compromise" beendet japanische Walfangsaison