• Drucken
  • Senden
  • Feedback
 

Stammesführer in Kopenhagen Häuptling Surui friert für den Regenwald

Klimagipfel: Brasiliens Ureinwohner kämpfen um ihren Wald
Fotos
REUTERS

2. Teil: Kritiker warnen vor Betrug, Korruption und Mittelmissbrauch

Doch es gibt auch andere, die auf das Redd-Programm große Hoffnungen setzen. Umweltschutzorganisationen warnen bereits vor "Kohlenstoff-Cowboys", die mit der gasförmigen Wertanlage Schindluder betreiben. "Das Geld könnte im schlimmsten Fall auf Schweizer Bankkonten landen", warnt die Umweltorganisation "Global Witness". Der jüngst aufgedeckte Großbetrug im europäischen Emissionshandelssystem unterstreicht diese Sorge. "Ich bin sehr für den Redd-Mechanismus, aber es gibt reale Probleme", sagt der norwegische Waldexperte Arild Angelsen, einer der Hauptredner auf dem "Forest Day" der Weltklimakonferenz. Angelsen warnt, dass Teile der Milliardenbeträge von korrupten Beamten und Zwischenhändlern vereinnahmt werden könnten.

Auch in Indonesien fordern Waldbewohner, direkt an möglichen Redd-Erlösen beteiligt zu werden. "Es darf nicht so weit kommen, dass die Redd-Gelder ausgerechnet bei den Abholzungsfirmen landen, weil sie im Besitz von Waldlizenzen sind", warnte auf dem "Forest Day" ein Vertreter von rund 40 Millionen indigenen Indonesiern, die vom Wald abhängig sind. Derzeit seien fünf Millionen Hektar an Firmen für Rodung und Palmölplantagen übereignet, ohne dass die Bewohner der betroffenen Gebiete gefragt worden wären. Eine Gefahr sei auch, dass Besitzer von Palmölplantagen selbst Redd-Gelder bekommen können. "Das wäre ein perverser Anreiz zur Waldzerstörung", sagt der Redd-Fachmann Angelsen.

Die Industrienationen zögern noch

Redd gehört bei den Beratungen von mehr als 115 Staats- und Regierungschefs, die bis Donnerstag in Kopenhagen eintreffen, zu den strittigsten Themen. Manche Industrieländer zögern noch damit, ausreichend Geld zuzusagen und Redd als feste Komponente der neuen Klimaschutzregeln zu verankern. Viele Entwicklungsländer, darunter Brasilien, Ecuador, Bolivien und Venezuela, sehen Redd als Test an, ob die Industrieländer es mit dem Klimaschutz ernst meinen. Sie setzen große Hoffnungen darauf, mit den Waldmitteln Wohlstand und Umweltschutz versöhnen zu können.

In zahlreichen Ländern laufen bereits freiwillige Pilotprojekte, bei denen erprobt wird, ob Zahlungen wirklich dem Naturschutz dienen können. Mancherorts sind die Erfahrungen eher ernüchternd. Doch aus Brasilien kommt eine positive Bilanz: Die "Amazonas-Nachhaltigkeits-Stiftung" verteilt mit Unterstützung der Marriot-Hotelkette und einer Großbank Gelder an Frauen in Regenwalddörfern - mit Hilfe einer Regenwald-Kreditkarte. "Das Geld kommt direkt Bildung und Gesundheit zugute", sagt Stiftungsdirektor Virgilio Viana. Redd sei "die beste Chance unseres Jahrhunderts, den Regenwald zu erhalten". Allein mit Kunsthandwerk, Fischzucht und anderen typisch alternativen Einkommensquellen seien die Gehälter der Holzfäller nicht zu überbieten. Durch das Projekt sei die Rodungsrate im Bundesstaat Amazonien bereits um 75 Prozent gefallen.

Strikte Kontrollen sind notwendig

Ecuador bietet sogar an, außer Waldflächen auch Erdölvorkommen ungenutzt zu lassen, sofern für die CO2-Speicherung Geld fließt. "Es wäre falsch, dies als Erpressung anzusehen", sagt der Klimaökonom Nicholas Stern, "es handelt sich um einen gerechten Ausgleich von Interessen." Betrug, Korruption und Mittelmissbrauch gebe es auch in der westlichen Finanzwelt. "Wir brauchen eben auch bei Redd die striktesten Kontrollen, die möglich sind."

Der Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) setzt darauf, dass es in Kopenhagen zu einer Einigung über Redd kommt. "Das ist ein wichtiges Instrument zur CO2-Senkung", sagte er am Mittwoch in Kopenhagen. Es dürfe aber kein Ersatz für den Umbau der Energieversorgung in Industrieländern sein. Redd-Zertifikate dürften nicht den Markt für Zertifikate von CO2-Emissionen aus Kraftwerken überschwemmen und so zu einem Preisverfall führen. "Das würde die Entwicklung des Kohlenstoffmarktes schnell beenden", warnte Röttgen.

Derzeit ist noch fraglich, ob es in Kopenhagen überhaupt zu einer Einigung über ein gemeinsames Vorgehen der Staaten gegen einen gefährlichen Klimawandel gibt. Die Verhandlungen standen auch am Mittwoch auf der Kippe.

Der Amazonas-Häuptling Almir Surui will nicht ohne die gute Nachricht nach Hause fahren, dass der Schutz des Regenwalds von der Weltgemeinschaft nicht nur rhetorisch unterstützt wird, sondern auch praktisch und finanziell. "Wenn hier keine Einigung zustande kommt, die uns wirklich hilft, sind wir über kurz oder lang in existentieller Gefahr", warnt er. Eine Ländergruppe, zu der Großbritannien, die USA, Australien und Norwegen zählen, gab am Mittwochabend bekannt, über drei Jahre 3,5 Milliarden Dollar für Redd-Projekte zur Verfügung zu stellen. Doch ob es zu einer umfassenden Einigung aller Staaten kommt, ist noch unklar.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels war von Millionen von Indianern, die in Brasiliens Wäldern leben die Rede. Diese Angabe stimmt nicht, es handelt sich um knapp eine Million Indigene. Wir bitten den Fehler zu entschuldigen.

Mitarbeit: Christoph Seidler

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live
insgesamt 9 Beiträge
sebuslav 16.12.2009
Laut GTZ leben 734.127 Indigene in Brasilien. http://www.gtz.de/de/dokumente/de-lateinamerika-statistik-indigene-voelker.pdf Trotzdem schlimm genug!
Laut GTZ leben 734.127 Indigene in Brasilien. http://www.gtz.de/de/dokumente/de-lateinamerika-statistik-indigene-voelker.pdf Trotzdem schlimm genug!
Ingeboorg 16.12.2009
Die Umwelötschäden auf Grund der Lügen von Al Gore sind unvorstellbar. Aber das interessiert ihn doch nicht, solange er am Emissionshandel fett verdient.
Die Umwelötschäden auf Grund der Lügen von Al Gore sind unvorstellbar. Aber das interessiert ihn doch nicht, solange er am Emissionshandel fett verdient.
newright 16.12.2009
Was sind denn Indigene und wie werden sie definiert? Insbesondere wie definierern sich indigene Brasilianer und wie 40 Millionen indigene Indonesier?
Was sind denn Indigene und wie werden sie definiert? Insbesondere wie definierern sich indigene Brasilianer und wie 40 Millionen indigene Indonesier?
lpino 16.12.2009
Gesundheit und Gleichmaß bedeuten Lebenswert. Für diesen sind Menschen bereit zu geben, Energie, Geld, Arbeitskraft. Wer es versteht, Menschen aus ihrer Mitte zu reißen, sie krank zu halten an Körper, Seele oder Geist, der kann an [...]
Gesundheit und Gleichmaß bedeuten Lebenswert. Für diesen sind Menschen bereit zu geben, Energie, Geld, Arbeitskraft. Wer es versteht, Menschen aus ihrer Mitte zu reißen, sie krank zu halten an Körper, Seele oder Geist, der kann an dem Bestreben des Einzelnen, diesen wüschenswerten Zustand wiederzuerlangen, verdienen. Mache Menschen und Umwelt krank und verdiene daran, wenn sie sich abmühen, wieder gesund zu werden. Ein Baum, der von selber wächst, die Luft säubert und Sauerstoff produziert, ist eigentlich nicht nur nichts wert, er ist auch ein Hindernis im Wettkampf um Gewinnmaximierung. Fällt man einen Baum, so kann man ihn zum Beispiel verbrennen, Papier herstellen, an seiner Stelle eine Straße errichten und teure Luftfilteranlagen installieren. Solange Natur nur ein Platzhalter für Wirtschafts-Wachstumszonen ist und Konkurrent der Gewinnmaximierung, wird es keine Ökologisierung geben. Ich bin in dieser Sache nicht optimistisch, exponentielles Wirtschaftswachstum wird es geben bis zu dem Zeitpunkt, an dem Maximalverbrauch und Nullreserve einander treffen. Das wird in etwa 40 Jahren so sein.
Immer wieder daselbe: Verlogenheit, Heuchelei, Verblödung! "Der Amazonas-Häuptling Almir Surui will..: Die Industrieländer davon zu überzeugen, dass ein lebender Wald mehr wert ist als ein toter." Welch ein [...]
Immer wieder daselbe: Verlogenheit, Heuchelei, Verblödung! "Der Amazonas-Häuptling Almir Surui will..: Die Industrieländer davon zu überzeugen, dass ein lebender Wald mehr wert ist als ein toter." Welch ein lächerlicher PR Unsinn..... ein abgeholzter Baum ist etwas wert und kann verkauft werden, ein irgendwo im Urwald stehender nicht, so einfach ist das! Dass dann ausgerechnet auch noch Charlie, aus einer der grössten Waldbesitzer Familien der Erde das Maul aufreisst, dessen Familie jahrhundertelang mit ebendiesem Abholzen Kohle gescheffelt hat, das ist eine weiter Beleidigung. Aber ob Grün oder Grünpeace, mit diesen staatstragenden Organisation, und ihren friedlichen Protesten kann man es ja machen. Ja, schade ihr Indianer, aber wir haben nun mal so etlichen gesellschaftlichen Konsensus hier in der zivilisierten Welt, tut uns leid, und glaubt uns, wir werden euch sehr vermissen, wenn es euch nicht mehr gibt. Aber auf unseren Bumperstickern werden eure Sprüche überleben. Wir hoffen ihr wisst das zu würdigen,und geht still und leise, ohne grosses Aufsehen zu machen.......
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
alles aus der Rubrik Mensch
alles zum Thema Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen 2009

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Multimedia-Special


Wer wie viel CO2 reduzieren will
Die Staaten der Union haben sich verpflichtet, ihre CO2-Emissionen bis zum Jahr 2020 um mindestens 20 Prozent unter das Niveau von 1990 zu drücken. Wenn andere Staaten mitziehen, versprechen die Europäer sogar ein Minus von 30 Prozent. Die Aufteilung der EU-weiten Ziele auf Mitgliedstaaten ("Effort Sharing") wird unter Berücksichtigung der Wirtschaftsleistung pro Kopf und der nationalen Voraussetzungen vorgenommen.
Weltklimaverhandlungen
Die G-8-Staaten haben sich grundsätzlich zu dem Ziel bekannt, den globalen Temperaturanstieg im Vergleich zum Beginn des Industriezeitalters auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Auch die Schwellenländer haben sich dem jetzt angeschlossen. Doch konkrete Vorgaben und Zusagen zur Finanzierung fehlen noch - deshalb könnte es beim bloßen Lippenbekenntnis bleiben.




TOP



TOP