ThemaFotografie

22.12.2009

Naturfoto-Preis

Sieger-Schnappschuss unter Fälschungsverdacht

Das spektakuläre Bild eines springenden Wolfs wurde kürzlich mit einer der begehrtesten Auszeichnungen für Naturfotografen prämiert. Jetzt aber kommt der Verdacht auf, dass bei dem Schnappschuss nicht alles mit rechten Dingen zugegangen ist: Der Wolf soll gezähmt gewesen sein.

Fotostrecke

5 Bilder

Spektakuläre Tierfotos: Fressen und gefressen werden

Die Auszeichnung "Environment Wildlife Photographer of the Year" trägt ihren Namen nicht umsonst: Wer sich um den renommierten Preis bewirbt, sollte das möglichst mit dem Foto eines wild lebenden Tieres tun. Zwar sind Bilder von Tieren in Gefangenschaft nicht von vornherein von dem Wettbewerb ausgeschlossen, doch muss der Fotograf das vorher angegeben - und das steigert nicht gerade die Chancen auf den Sieg. Die Juroren bevorzugen Bilder von Geschöpfen in freier Wildbahn. Der Grund ist nicht nur deren größere Authentizität, sondern auch ihr höherer Schwierigkeitsgrad.

Umso peinlicher könnte die Affäre um den diesjährigen Preis für die Veranstalter - das Londoner Natural History Museum, die BBC und das Umweltservice-Unternehmen Veolia - nun werden. Wie die britische Zeitung "The Independent" berichtet, hat das Museum eine Untersuchung im Zusammenhang mit dem Siegerfoto eingeleitet. Der Verdacht: Auf dem Bild könnte ein gezähmtes Tier zu sehen sein.

Der Spanier Jose Luis Rodriguez hatte einen iberischen Wolf beim Sprung über ein hölzernes Gatter abgelichtet. Das beeindruckende Foto wurde von der Jury unter 43.135 Einsendungen aus 94 Ländern zum Sieger gewählt. Rodriguez konnte sich mit dem Titel des Naturfotografen des Jahres schmücken und ein Preisgeld von 10.000 Pfund (11.200 Euro) einstreichen.

Laut dem Bericht des "Independent" haben die Organisatoren des Wettbewerbs aber inzwischen bestätigt, dass sie Hinweisen nachgehen, wonach es sich bei dem Wolf um ein gezähmtes, in Gefangenschaft aufgewachsenes Tiere handeln soll. "Ich wollte ein Foto schießen, das einen Wolf bei der Jagd zeigt - ohne Blut", hatte Rodriguez direkt nach seinem Triumph erklärt. Wie eine Sprecherin des Natural History Museums mitteilte, weist der Spanier den Verdacht des Fehlverhaltens oder des Verstoßes gegen die Wettbewerbsregeln in aller Form zurück.

Zudem könne die Grenze zwischen Gefangenschaft und freier Wildbahn fließend sein, wie Kingsley Marten von der britischen Association of Photographers einwandte. Bei einem Zootier falle die Unterscheidung noch relativ leicht, sagte Marten dem "Independent". "Aber wie sieht es mit einem relativ zahmen Wolf aus, der sich in einem 2000 Hektar großen Wildreservat frei bewegen kann?" Die Formulierung der Wettbewerbsregeln müsse möglicherweise im nächsten Jahr ein wenig klarer ausfallen.

mbe

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten: