Schimpanse im Zoo: Hilft nur ungern
Das Leben besteht oft aus Geben und Nehmen. Manchmal gibt man aber auch nur - ohne zu nehmen. Dass sogar Affen uneigennützig handeln können und hier und da auch gerne ihr Essen mit anderen teilen, haben Forscher schon vor einigen Jahren entdeckt.
Neue Erkenntnisse zeigen aber, dass der Altruismus unter Artgenossen an Grenzen stoßen kann, je nachdem, wie die Tiere leben: Forscher haben festgestellt, dass Schimpansen in Freiheit deutlich hilfsbereiter sind als solche, die in Zoos leben. Im Taï-Nationalpark in der Elfenbeinküste haben Wissenschaftler vom Leipziger Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie beobachtet, wie 18 verwaiste Schimpansen von anderen Tieren der Gruppe adoptiert wurden. Um die Hälfte der kleinen Waisen kümmerten sich sogar männliche Affen.
Offenbar ist das bei Zootieren anders. Wie die Anthropologen jetzt im Fachmagazin "PloS One" berichten, habe man in Zoos nur sehr selten Schimpansen beobachten können, die ein derartiges Verhalten an den Tag legen und kooperieren oder teilen.
Uneigennützige Hilfsbereitschaft unter nicht verwandten Mitgliedern der Gruppe sei eine Eigenschaft, die ausschließlich dem Menschen zugestanden werde, schreiben Christophe Boesch und seine Kollegen. Die überraschenden Beobachtungen bei unseren nahen Verwandten aus dem Tierreich erklärt das Team mit den großen Gefahren in freier Wildbahn.
"Dass im Zoo lebende Schimpansen ihre Nahrung nicht miteinander teilen, ist nicht überraschend, da alle Tiere stets wohlgenährt sind", heißt es. Unter natürlichen Bedingungen gebe es hingegen viele Situationen, in denen das Überleben eines Schimpansen von der Hilfsbereitschaft einzelner Gruppenmitglieder begünstigt werde.
Eine weitere Beobachtung stützt diese These: Im westafrikanischen Taï-Nationalpark wurden mehr Adoptionen beobachtet als bei Schimpansen, die in Ostafrika leben. Grund dafür ist möglicherweise, dass die Taï-Schimpansen ihren Lebensraum mit vielen Leoparden teilen. "Die ständige Bedrohung durch diese Großkatzen scheinen den Zusammenhalt und die Solidarität innerhalb der Gruppe gefördert zu haben", schreiben die Leipziger Forscher.
cib/dpa
Auf anderen Social Networks posten:
Schmunzel - sagen wir andersrum - nicht "Altruismus" praktizierende Lebewesen leben nicht lange genug um ihre "Un-Selbstlose" Einstellung zu vererben. Das Risiko eines beliebigen Lebewesens in einer Umwelt [...] mehr...
Dass es einem Altruisten selbstlos um den anderen ginge, ist eine unlogische Fehlinterpretation des Begriffes Altruismus! Eine Fehlinterpretation deshalb, weil es nach den Regeln der Logik schlichtweg unmöglich ist, zu [...] mehr...
Ich weiss natürlich nicht, ob das vergleichbar ist, aber das unterschiedliche Verhalten von Männern und Frauen scheint das zu bestätigen. Männer sind nicht etwa die besseren Menschen, aber die sogenannte Stutenbissigkeit fehlt [...] mehr...
Das ist wohl eine Definitionsfrage. Wenn man eine altruistische Handlung ganz simpel als Aktion mit einem negativen cost-benefit-Wert betrachtet dann gibt es solche durchaus. Denn der springende Punkt ist ja: Der allfällige [...] mehr...
es gibt schlicht und einfach keinen altruismus. weder beim schimpansen, noch beim menschen. wesen, die anderen scheinbar selbstlos helfen, tun dies deshalb, weil sie sich selbst besser dabei fühlen. es geht ihnen niemals selbstlos [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Wissenschaft | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Natur | RSS |
| alles zum Thema Verhaltensforschung | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Wetter
