Folgen des Vulkanausbruchs Was der Ascheregen für unser Klima bedeutet

REUTERS

Von

8. Teil: Verändert der Ausbruch das Klima auf lange Sicht?


Wie sich die Aschewolke aufs Wetter oder langfristig aufs Klima auswirkt, hängt von zwei Faktoren ab: Wie lange dauert der Ausbruch? Wie viel Schwefeldioxid (SO2) schleudert der Vulkan in hohe Luftschichten? SO2 verbindet sich mit Wasser letztlich zu Schwefelsäure. Die Säuretröpfchen legen sich als feiner Schleier um den Globus, kühlen die Erde wie ein Sonnenschirm. Erst nach Monaten oder gar Jahren sinken sie zu Boden. Ab etwa 13 Kilometer Höhe - in der Stratosphäre - ist die Luft trocken. Dort werden Partikel nicht vom Regen ausgewaschen. Aber erst wenn wenigstens drei Millionen Tonnen Gas in die Stratosphäre gelangen, wird das Klima messbar abgekühlt. Messungen der Eruptionswolke des Eyjafjallajökull im März hatten allerdings geringe Schwefeldioxid-Werte ergeben - demnach gäbe es keine Auswirkungen aufs Klima.

In den vergangenen 120 Jahren gab es sieben Eruptionen mit Klimawirkung. 1991 senkte der Ausbruch des philippinischen Vulkans Pinatubo die globale Durchschnittstemperatur in Bodennähe für zwei Jahre um ein halbes Grad, Wetterkapriolen waren die Folge. Doch selbst wenn die aktuelle Eruption des Eyjafjallajökull noch einige Tage anhielte, scheint ein ähnlicher Effekt diesmal unwahrscheinlich - denn die Vulkangase wurden offenbar nicht bis in die Stratosphäre geschleudert. Neuerliche Explosionen könnten diese Höhe jedoch erreichen, dann wäre ein Effekt auf das Klima wahrscheinlich. Der gigantische Ausbruch des Laki im Jahr 1783 blockierte das Sonnenlicht über Monate erheblich: Das Klima kühlte sich auf Jahre ab, die Weltdurchschnittstemperatur sank um mehr als einen Grad.

insgesamt 130 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
fucus-wakame 16.04.2010
1. kleine Eiszeit
Ich finde es gut, daß der gesamte Traffic mal zum erliegen kommt. Weniger gut gefällt mir als Kleingärtner, daß ich wohl wegen der reduzierten Temperaturen mit Ernteausfällen rechnen muß.
gloton7, 16.04.2010
2. Der Schweinegrippe-Vulkan
Zitat von sysopEin Vulkanausbruch in Island stürzt den Flugverkehr in ganz Nordeuropa ins Chaos. War das Desaster absehbar? Welche Auswirkungen auf Umwelt und Klima hat die Eruption? SPIEGEL ONLINE erklärt die langfristigen Folgen der Explosion - und warum alles noch schlimmer kommen könnte. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,689506,00.html
Was gibt es praktischeres als ein Vulkanausbruch für die Flugfirmen? Höhere Gewalt - sie brauchen nicht fliegen und konnten trotzdem kassieren! Mal eben den Gewinn maximiert und sich vorher noch schnell abgesprochen. Man sollte den Vulkan Schweinegrippe nennen, denn so ist die Auswirkung für das Klima auf längere und sogar auf kürzere Sicht. Die arme Bundeskanzlerin musste einen Umweg fliegen - wie dramatisch! Haben wir schon Sommerloch?
suum.cuique 16.04.2010
3. Was muss man nicht alles mitmachen....
Mein Grossveter hat den 1. Weltkrieg ueberlebt, dann die Nazis und Gestapo KZ-Drohungen, Bobenangriffe der Befreier, die Beschlagnahme seine Wohnung erst durch die Amis, dann durch die Rote Armee. Mein Vater hat den 2. Weltkrieg ueberlebt, kam nach etlichen Jahren aus der russ. Kriegsgefangenschaft heim. Alles Pillepalle dagen. Und ich? Ich habe die die Kubakrise, die Oelkrise, das Waldsterben, die Ozonpanik, die Fischwuermer, die BSE-Gefahr, die Fleischskandale, das Ekelfleisch und Doenergiftmuell, die supergefährliche Feinstaubbelastung, die Anfaenge der Klimakatastrophe/globale Erwaermung ueberlebt. Ich kann nicht mehr! Die Vulkanasche wird mir den Rest geben.
1. Oktober 16.04.2010
4. Na, wenn schon!
Zitat von sysopEin Vulkanausbruch in Island stürzt den Flugverkehr in ganz Nordeuropa ins Chaos. War das Desaster absehbar? Welche Auswirkungen auf Umwelt und Klima hat die Eruption? SPIEGEL ONLINE erklärt die langfristigen Folgen der Explosion - und warum alles noch schlimmer kommen könnte. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,689506,00.html
Nein. Aber den Flugverkehr lahmzulegen ist grundsätzlich eine gute Sache. Ich halte den Massentransport von Menschen und Gütern in der Luft für überflüssig und schädlich.
hansi99 16.04.2010
5. bitte weiter denken...
Zitat von fucus-wakameIch finde es gut, daß der gesamte Traffic mal zum erliegen kommt. Weniger gut gefällt mir als Kleingärtner, daß ich wohl wegen der reduzierten Temperaturen mit Ernteausfällen rechnen muß.
Es geht doch nicht nur um die Urlaubsflieger oder die Geschäftsreisenden! Große Teile des Warenverkehrs fallen aus und in erschreckend kurzer Zeit werden Ersatzteile und andere lebenswichtige Materialien, Elektronikteile, Leiterplatten, Arzneimittel oder besondere Lebensmittel knapp bis ausgehen. Hier zeigt sich die Verwundbarkeit unserer Handelswege. Viele leichte Dinge werden geflogen, geht extrem schnell, spart Lagerhaltung und funktioniert hoch flexibel. Und es ist nicht nur ein Problem für uns als Empfänger. Auch die Arbeitsplätze bei den Produzenten sind in Gefahr. Kein Grund zur Freude!!! Na ja, als Kleingärtner habe ich mich auch mal versucht. Die Ernteerträge standen in GAR keinem Verhältnis zu meinen Aufwendungen für die Gartenarbeit, Bewässern usw. Beim Gemüsehändler war's billiger zu bekommen und besser sah das Zeug auch noch aus. Hoffen wir, dass es bald vorbei ist. hansi99
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.