Neuer Klimabericht Ein mieser Job - aber einer muss ihn machen

Für die beteiligten Wissenschaftler sind die Weltklimaberichte ein Mega-Projekt. Dem Rest der Welt sind sie ziemlich egal. Aber die Folgen der Erderwärmung verschwinden nicht dadurch, dass man sie ignoriert.

Ein Kommentar von


Das Abfassen ihrer dicken Klimaberichte ist für die Autoren des Weltklimarats ähnlich angenehm wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt. Unzählige Sitzungen, bei denen teils stundenlang um einzelne Worte gefeilscht wird. Zehntausende Kommentare zu den Entwürfen sind zu berücksichtigen. Wenn doch Fehler durchrutschen, gibt es hämische Kommentare vom Heer der IPCC-Kritiker. Und viel Kritik von der Weltpresse.

Extra bezahlt werden die Forscher für die jahrelange Plackerei nicht. Gleichzeitig bleibt die eigene wissenschaftliche Arbeit liegen. Die IPCC-Autoren als gestresste Mahner in der Wüste.

Warum machen die das eigentlich?

Der Rest der Menschheit zeigt schließlich kaum Interesse für die Berichte. Die internationalen Klimaverhandlungen können seit mindestens einem halben Jahrzehnt nur Scheinfortschritte vermelden. Gleichzeitig steigen die globalen CO2-Emissionen schneller als je zuvor. Und die Welt braucht immer mehr Energie.

  • Schwellenländer lassen sich nur langsam auf Klimaschutz ein.
  • Industriestaaten wie Kanada oder Australien haben keine Lust mehr aufs CO2-Sparen und kassieren alte Versprechen.
  • Die Amerikaner wollen sich eh zu nichts verpflichten.
  • Die einst so wackeren Europäer nehmen sich nur wenig ambitionierte Ziele vor - und noch nicht einmal auf die können sie sich einigen. Im selbsternannten Klima-Musterland Deutschland boomt die klimaschädliche Braunkohle.

Ungemütliche Diskussionen

Warum machen die IPCC-Autoren trotzdem weiter, auch wenn ihnen scheinbar niemand zuhört? Sie tun es, weil das Problem nicht verschwindet, wenn man es nur lange genug ignoriert. Weil es nicht in allen Teilen der Welt ausreichend sein wird, die Deiche einfach ein bisschen höher zu ziehen. Und weil in manchen gefährdeten Regionen selbst dafür die Mittel fehlen. Weil Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern auch dann noch miteinander sprechen können, wenn sich ihre Regierungen nur mit Ablehnung begegnen.

Weil einer der Welt klarmachen muss, welche Konsequenzen der hemmungslose Ausstoß von Treibhausgasen hat - und wie sich das Problem zumindest ansatzweise lösen ließe. Es ist ein mieser, weil undankbarer Job. Aber einer muss ihn machen. Gut, dass die Wissenschaftler ihn tun.

Auch weil Politik und Öffentlichkeit womöglich eines Tages doch bereit sind, sich ernsthaft mit den Konsequenzen aus den Berichten zu befassen. Mit all den ungemütlichen Diskussionen, die dann folgen: um unser Wirtschaftssystem und unseren Lebensstil, um die weltweite Rolle der Atomkraft, um CO2-Abtrennung und Speicherung, um aktive Eingriffe ins Weltklima zur Kühlung der Erde - und allen damit verbundenen Risiken.

Dem Autor auf Twitter folgen:

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 84 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
L!nk 13.04.2014
1.
Machen wir uns nichts vor, unser Planet ist schon seit vielen Jahren hin.
passepastous 13.04.2014
2. Danke!
Lieber Herr Seidler, danke für die Würdigung der Wissenschaftler. Diese bekommen wahrlich genug Gegenwind. Auch auf Ihren Kommentar wird es von hämischen Widerworten der Klimawandelskeptiker in diesem Forum nur so wimmeln. Manch einer davon bezahlt? Es lohnt sich immer wieder den Zeit-Artikel zu lesen, wie Lobbyisten die Klimaforschung gezielt - und äußerst erfolgreich - verleumdeten: http://www.zeit.de/2012/48/Klimawandel-Marc-Morano-Lobby-Klimaskeptiker
x-cube 13.04.2014
3. Missverständnis mit Absicht?
Zitat von passepastousLieber Herr Seidler, danke für die Würdigung der Wissenschaftler. Diese bekommen wahrlich genug Gegenwind. Auch auf Ihren Kommentar wird es von hämischen Widerworten der Klimawandelskeptiker in diesem Forum nur so wimmeln. Manch einer davon bezahlt? Es lohnt sich immer wieder den Zeit-Artikel zu lesen, wie Lobbyisten die Klimaforschung gezielt - und äußerst erfolgreich - verleumdeten: http://www.zeit.de/2012/48/Klimawandel-Marc-Morano-Lobby-Klimaskeptiker
Ihr Denkfehler ist, dass die meisten Kritiker nicht am Klimawandel an sich zweifeln da dieser tatsächlich stattfindet. Jedoch zweifeln diese den "menschengemachten Klimawandel" an. Das ist etwas völlig anderes. Was ist bloß mit Deutschland los. Sind alle denker ausgestorben?
Konfrontation 13.04.2014
4. Der. Junge der immer Wolf rief
Zitat von sysopAPFür die beteiligten Wissenschaftler sind die Weltklimaberichte ein Mega-Projekt. Dem Rest der Welt sind sie ziemlich egal. Aber die Folgen der Erderwärmung verschwinden nicht dadurch, dass man sie ignoriert. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ipcc-klimabericht-wg3-der-kommentar-a-964102.html
Tja, da hätten die Herren vom IPCC mal besser ihre eigene Glaubwürdigkeit nicht mit tendenziösen, haltlosen und reisserischen Einschätzungen torpediert. Was da zumeist in der Vergangenheit fabriziert wurde, stimmte von den Zahlen her hinten und vorne nicht. Wer kann dem IPCC denn jetzt noch glauben?
rudlith 13.04.2014
5. Höher hinauf geht's nicht
Ich weiß nicht, warum die "Klimaforscher" anderswo ihren Job machen. In Deutschland machen sie ihn, weil er viiiiiel Geld und noch meeeeeeehr politischen Einfluss zur Folge hat. In D gibt es drei Gruppen von Menschen, deren politischer Einfluss und deren Budgets aus Steuerquellen praktisch unbegrenzt ist: Kämpfer gegen "Rechts", Kämpfer für die Einwanderung uns bereichernder Kulturen und Wissenschaftler, die beweisen wollen, dass der Klimawandel menschengemacht ist. Vertreter der letztgenannten Lobby haben es bis zum persönlichen Berater der BK_In geschafft. Höher hinauf geht es bei uns nicht.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.