Karibische Tiefseekreaturen: Bleichgesichter im Hexenkessel

Von Christoph Seidler

Lebewesen der Tiefsee: So faszinierend ist der Höllenschlund Fotos
NERC

Mit bis zu 450 Grad strömt das Wasser aus hydrothermalen Quellen, die Forscher in der Tiefsee der Karibik gefunden haben - in größeren Meerestiefen als jemals zuvor. Trotz der höllischen Bedingungen sind dort wundersame Meerestiere zu Hause.

Die Karibik? Für den durchschnittlichen Urlauber heißt das: zauberhafte Sandstrände, kristallklares Wasser, Cocktails mit Schirmchen oben drauf. Douglas Connelly vom National Oceanography Centre im britischen Southampton und seine Kollegen verbinden das Wort dagegen eher mit ewiger Finsternis, mit höllisch heißen Strömen und mit Essen aus der Schiffskombüse.

Die Forscher interessieren sich für den Boden des Kaimangrabens. Das ist eine bis zu 7500 Meter tiefe Rinne am Grund des Karibischen Meeres. Dort driften die Nordamerikanische und die Karibische Platte ungefähr so langsam auseinander, wie ein menschlicher Fingernagel wächst: zehn bis fünfzehn Millimeter im Jahr.

Bei einer Fahrt mit dem britischen Forschungsschiff "James Cook" haben die Wissenschaftler im April 2010 faszinierende Lebewesen beobachten können, die sich in der höllischen Welt der hydrothermalen Quellen wohlfühlen. Im Fachmagazin "Nature Communications" berichten sie über ihre Expedition zu den Schloten der unterseeischen Felder Von Damm und Beebe. Ihre Bilder zeigen Krabben ohne Augen, Fische, die aussehen wie Schlangen und geheimnisvolle Seeanemonen. Die Forscher stellen ganz nebenbei in Frage, was man über die Verbreitung der ozeanischen Hexenkessel und ihrer Bewohner rund um den Globus zu wissen glaubt.

"Die von uns gefundenen Organismen ähneln Arten, die man aus 4000 Kilometer entfernten Gebieten kennt", sagt Douglas Connelly im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Die bleichgesichtige Krabbenart Rimicaris hybisae ist so ein Beispiel. Sie drängen sich dicht an dicht auf den ozeanischen Schloten. Bis zu 2000 Tiere gibt es pro Quadratmeter Gestein. Anstelle von Augen verfügen die kleinen Tierchen über ein lichtempfindliches Organ auf dem Rücken. Die Forscher fühlten sich an Rimicaris exoculata erinnert, eine Art, die sie vom Mittelatlantischen Rücken kennen. Doch der verläuft zwischen Europa und Nordamerika, ist also ein ganzes Stückchen weg.

Wie könnten sich die Tiere aber in der ewigen Finsternis verbreitet haben? Seit Mitte des 20. Jahrhunderts wissen Forscher, dass es hydrothermale Quellen in der Tiefsee gibt. Sie wissen auch von der wundersamen Bande von Lebewesen, die sich an den siedend heißen, mineralreichen Futtertöpfen tummelt. Doch die Ausbreitung der Arten ist noch immer eine ziemlich rätselhafte Angelegenheit.

Hydrothermale Quellen sind am Ozeanboden aufgereiht wie Perlen an einer Kette. Sie liegen stets in der Nähe vulkanischer Aktivität. Bisher gelten, sagt Douglas Connelly rund hundert Kilometer als möglicher Durchschnittsabstand zwischen zwei Feldern - gar nicht wenig, selbst für reisefreudige Tiefseekreaturen. "Man kann das wenig finden", sagt Forscher Connelly. "Aber wenn man eine zwei Zentimeter große Krabbe ist, dann sind 100 Kilometer schon eine ganze Menge."

"Möglicherweise sind uns verdammt viele durch die Lappen gegangen"

Mit seinen Kollegen vermutet Connelly jetzt aber, dass es vielleicht viel mehr der heißen Quellen geben könnte als bisher bekannt. Als Beleg für seine These führt Connelly die Quellen des Von-Damm-Feldes an, die seine Kollegen und er entdeckt haben. Sie finden sich auf einer unterseeischen Erhebung, dem Mount Dent. Er steigt drei Kilometer vom Ozeanboden nach oben, liegt an der Spitze aber noch einmal genauso weit unter der Wasseroberfläche.

An solchen Stellen habe man bisher aber keine aktiven hydrothermalen Quellen vermutet. "Möglicherweise sind uns deswegen verdammt viele durch die Lappen gegangen", sagt Connelly. In Zukunft müssten Meeresforscher sich auch Stellen ansehen, die bisher eigentlich nicht für hydrothermale Quellen in Frage kamen. "Wenn die Quellen nur 20 Kilometer voneinander entfernt wären, könnte man die Ausbreitung der Lebewesen viel besser erklären."

"Ich gehe stark davon aus, dass wir weitere Quellen außerhalb der unmittelbaren Nähe der Nahstelle finden werden", bestätigt auch Colin Devey vom Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel (GEOMAR), der an der aktuellen Studie nicht beteiligt war. Mit Kollegen hatte er bereits im Jahr 2008 im Fachmagazin "Earth and Planetary Science Letters" von einer hydrothermalen Quelle berichtet, die abseits der klassischen Suchareale lag.

Für weitere Funde dieser Art gebe es aber eine wichtige Voraussetzung, sagt Devey: Man müsse gezielt in Technologien investieren, die zur Suche in den enormen Flächen der Ozeane nötig seien. Es gehe um Roboterfahrzeuge, die selbsttätig durch das Wasser streifen.

Und mit genau so einem Gerät haben auch die Briten ihre beiden neuen Felder aufgespürt: Immer 50 Meter über dem Meeresboden zog der buttergelbe "Autosub 6000" seine Bahnen im 50-Meter-Abstand hin und her. Ein Sensor schnüffelte dabei nach Sulfidverbindungen, wie sie die unterseeischen Quellen freisetzen. So konnten sie Quellen selbst dann Aufspüren, wenn sie keine sichtbaren "Wolken" chemischer Verbindungen ausstießen.

Interessante Areale wurden dann mit dem ferngesteuerten Tauchgerät "HyBis" untersucht. Das kann auch Proben nehmen - und so Verdachtsfälle bestätigen. Zum Teil hätten die Proben schon aus der Ferne nach faulen Eiern gerochen, berichtet Douglas Connelly - ein untrügliches Zeichen für Schwefelwasserstoff aus den unterseeischen Quellen.

Auf Fotos und Filmaufnahmen hielten die Forscher dann eine beeindruckende Lebensgemeinschaft in der ewigen Finsternis fest. Dabei kann man sich die extremen Bedingungen an den Tiefseequellen eigentlich nur schwer vorstellen. Der Druck ist ungefähr 500-mal so hoch wie an der Wasseroberfläche. Die Quellen des Beebe-Feldes liegen in 5000 Metern Wassertiefe - also weiter im Ozean verborgen als alle bisher bekannten Formationen dieser Art. Das Wasser strömt mit teils mehr als 450 Grad aus dem Boden und ist voll mit Metallionen, die es aus dem Gestein gelöst hat. Doch Krebse, Fische und Anemonen fühlen sich genau deswegen hier wohl.

Im kommenden Jahr wollen die Briten wieder in die Karibik fahren. Dann wollen sie den neuen Tauchroboter "Isis" ausprobieren, der Tiefen bis 6000 Meter erreichen soll. Und während sie diese Reise noch vorbereiten, schippert gerade eine US-Expedition in der Gegend umher - weil die Karibik definitiv mehr zu bieten hat als Sonne, Strand und Schirmchencocktails.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 7 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. genaue Angaben ??
denkdochmalmit 13.01.2012
Zitat von sysopMit bis zu 450 Grad strömt das Wasser aus hydrothermalen Quellen, die Forscher in der Tiefsee der Karibik gefunden haben - in größeren Meerestiefen als jemals zuvor. Trotz der höllischen Bedingungen sind dort wundersame Meerestiere zu Hause. Karibische Tiefseekreaturen: Bleichgesichter im Hexenkessel - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,808619,00.html)
mit bis zu , teils mehr als ? Was soll das? Haben die dort keine genau Temperatur oder Druck gemessen ?? Z.B. 452°C und 500 bar o.ä.? Die Floskeln nerven...
2.
mneisen 13.01.2012
---Zitat--- Dort driften die Nordamerikanische und die Karibische Platte ungefähr so langsam auseinander, wie ein menschlicher Fingernagel wächst: zehn bis fünfzehn Millimeter im Jahr. ---Zitatende--- SPON lässt immer mehr nach. Der Leser muss nicht nur die unsäglichen Thesen von Augstein junior und Wolfgang Münchau ertragen, nein, auch die populärwissenschaftlichen Artikel lassen in ihrer Qualität immer mehr zu Wünschen übrig. Gerade hatten wir erst den Artikel über die Flugzeuge, die wegen 110 km/h schnellen "Jetstreams" (der tatsächlich *wesentlich* schneller bläst) "notlanden" mussten (statt eines schon von vorneherein abzusehenden und eingeplanten Tankstopp einzulegen), nun also dieser schwache Bericht über die karibische Tiefsee. Nehmen wir nur den oben zitierten Satz: Ein menschlicher Fingernagel wachse pro Jahr also um zehn bis 15 Millimeter. Warum bitte schön schneide ich mir dann jede Woche ca. einen Millimeter ab? Tatsache ist, dass die Wachstumsrate der Fingernägel bei einem gesunden, optimal ernährten Erwachsenen wesentlich schneller wachsen, wie ein kurzer Blick z.B. in die Wikipedia zeigt: ---Zitat--- Die verschiedenen Nägel wachsen unterschiedlich schnell, etwa 0,5–1,2 mm pro Woche. Eine Verzögerung des Nagelwachstums tritt im Alter, bei Traumata und bestimmten krankhaften Prozessen auf. ---Zitatende--- Das bedeutet also etwa 30-70 mm pro Jahr, wobei der Median sicherlich oberhalb der 50 mm/a liegen dürfte. Warum bekommt es der Spiegel bzw. SPON eigentlich nicht hin, solche einfachen Fakten zu prüfen, bevor auf das Knöpfchen "publish" geklickt wird? Fällt das in der Redaktion niemandem auf? Und noch wichtiger: Wenn schon hier, bei einfach zu prüfenden Fakten, derart geschludert wird, wie sieht das dann erst bei komplexeren Themen aus, wo die Faktenlage nicht eindeutig ist? Wo der Leser nicht leicht nachprüfen kann, ob die präsentierten "Fakten" nicht eher Wunschdenken des Autoren sind? SPON, bitte mehr Sorgfalt!
3. Geschmackliche Eindrücke?
nurmeinsenf 13.01.2012
Wenn man ein paar von unten mitbringt, hätte man die einmalige Möglichkeit, als erster Mensch auf diesem Planeten Tiefseekrabben zu probieren.
4. Kochendes Waser!
Airkraft 13.01.2012
Zitat von denkdochmalmitmit bis zu , teils mehr als ? Was soll das? Haben die dort keine genau Temperatur oder Druck gemessen ?? Z.B. 452°C und 500 bar o.ä.? Die Floskeln nerven...
Da die Temperatur kochenden Wassers vom herrschenden Druck bestimmt wird, ergibt sich die maximale Wassertemperatur automatisch abhängig von der Tiefe.
5. Zustimmung auf ganzer Front!
unglaeubig 13.01.2012
Zitat von mneisenSPON, bitte mehr Sorgfalt!
Diesem Beitrag stimme ich vollständig zu. Auch mir ist dieser unpassende Vergleich sofort negativ aufgefallen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Natur
RSS
alles zum Thema Meeresforschung
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 7 Kommentare
  • Zur Startseite
Fotostrecke
Antarktis: Ökosystem in ewiger Dunkelheit

Fotostrecke
Census of Marine Life: Inventur in den Tiefen der Meere
Testen Sie Ihr Wissen!