Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Klima-Paradoxon entdeckt: Sonne wärmt stärker während Schwächephase

Von

Rätselhafter Temperaturanstieg: Eigentlich hätte die Sonne die Erde in den letzten Jahren abkühlen müssen - ihre Aktivität hatte nachgelassen. Doch Satellitenmessungen zufolge wärmte die Sonne die Luft zunehmend. Die Theorie über Klimazyklen der Sonne ist womöglich falsch.

Fast fleckenfrei: Der Klimamacher Sonne Fotos
DPA/ NASA

Die Sonne geht seit Jahren durch eine Schwächephase; sie strahlt weniger Energie ins All. Die Aktivität der Sonne schwankt regelmäßig. Etwa alle elf Jahre erreicht sie einen Tiefpunkt, wenn kaum noch dunkle Sonnenflecken auf dem Gestirn erscheinen. Klimarechnungen kalkulieren, dass sich die bodennahe Lufttemperatur auf der Erde leicht abkühlt, wenn die Sonne schwächelt.

Doch jetzt zeigen Messungen: Während des letzten Aktivitätsrückgangs erreichte verstärkt wärmende Strahlung die Erde. "Die Daten sind extrem überraschend", sagt der renommierte Sonnenforscher Sami Solanki vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung.

Wissenschaftler um Joanna Haigh vom Imperial College in London haben Satellitendaten aus den Jahren 2004 bis 2007 ausgewertet. In dieser Zeit nahm die Aktivität des Gestirns stetig ab; 2009 erreichte sie ihr Minimum. Die Daten zeigen, dass sich die Sonnenstrahlung anders entwickelt hat, als Klimamodelle vorhersagen: Als die Sonne schwächer wurde, gelangte mehr sichtbare Strahlung und mehr Infrarotlicht zur Erde. UV-Strahlung hingegen schwächte sich etwa fünfmal stärker ab als erwartet. Die Bilanz: Die Sonnenstrahlung senkte die bodennahe Temperatur auf der Erde nicht, sondern sie ließ sie steigen - um etwa ein Zwanzigstel Grad, berichten Joanna Haigh und ihre Kollegen im Wissenschaftsmagazin "Nature".

Prognosen über die Wirkung der Sonne auf das Klima sind mithin falsch - offenbar verlaufen die Zyklen der Sonnenaktivität nicht im Einklang mit ihrer Klimawirkung. Gleichwohl sei es zu früh, bisherige Theorien über die Wirkungen der Sonne zu ändern, schreibt Rolanda Garcia, Atmosphärenchemiker am National Center for Atmospheric Research in Boulder, USA, in einem Kommentar in "Nature". Schließlich sei unklar, ob sich die Sonne in jedem Aktivitätszyklus gleich verhalte.

Zudem müsse sich erst zeigen, wie vertrauenswürdig die Strahlungsdaten seien. Einen Anhaltspunkt, an den Messungen zu zweifeln, haben die Experten allerdings offenbar nicht. Die Daten stammen vom Satelliten "Sorce" der US-Weltraumagentur Nasa, der die Erde in 645 Kilometern Höhe umkreist und seit sieben Jahren die Sonnenstrahlung misst. "Die Schlussfolgerungen der Studie sind plausibel, wenn man den Messdaten glaubt", sagt Solanki. Jedoch werde sich erst mit der Zeit zeigen, ob die Resultate richtig sind.

Die Sonne erstaunt die Wissenschaft derzeit auch auf andere Weise. Obwohl letztes Jahr ein neuer Sonnenzyklus begonnen hat, zeigen sich auf dem Gestirn kaum neue Flecken. Zwei Experten haben kürzlich eine über Jahrzehnte fleckenfreie Sonne prognostiziert - ein leichte Abkühlung auf der Erde könnte die Folge sein. Der neuen "Nature"-Studie zufolge scheint diese Schlussfolgerung jedoch gewagter denn je: Denn offenbar stehen Sonnenaktivität und die Klimawirkung der Sonne nicht im Einklang. Der immer stärker werdende Wärmeeffekt der Treibhausgase würde aber von den Schwankungen der Sonnenstrahlung wohl ohnehin kaum gemildert. Allerdings haben auch die Spekulationen über die Sonnenflecken gezeigt, dass verlässliche Vorhersagen der Klimawirkung der Sonne noch nicht möglich sind.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 35 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
archie, 07.10.2010
Hier manifestiert sich nur, was schon seit einigen Jahren sichtbar ist: Das vollkommende Versagen der Experten in allen Gebieten, sei es Politik, Wirtschaft oder Naturwissenschaft. Also auf ein Neues in diesem thread über Klimawandel: Menschenwerk oder nicht?
2. der renommierte Sonnenforscher versteht's nicht?
Riff 07.10.2010
Zitat von sysopRätselhafter Temperaturanstieg: Eigentlich hätte die Sonne die Erde in den letzten Jahren abkühlen müssen - ihre Aktivität hatte nachgelassen. Doch Satellitenmessungen zufolge*wärmte die Sonne die Luft.*Die Theorie über*Klimazyklen der Sonne*ist*womöglich falsch. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,721715,00.html
Findet hier nicht das Wiensche Verschiebungsgesetz Anwendung? Das, so scheint mir, vermag den Effekt sehr befriedigend zu erklären. Nicht? Einwände der Physiker?
3. ...
ohno 07.10.2010
Zitat von archieHier manifestiert sich nur, was schon seit einigen Jahren sichtbar ist: Das vollkommende Versagen der Experten in allen Gebieten, sei es Politik, Wirtschaft oder Naturwissenschaft. Also auf ein Neues in diesem thread über Klimawandel: Menschenwerk oder nicht?
Mich würde schon mal interessieren, wo Sie hier Versagen sehen. Erst recht "vollkommenes" Versagen (was auch immer das sein soll...) Nur zu, lassen Sie Ihrem Erzähldrang freien Lauf!
4. Plausibel...
Emmi 07.10.2010
Zitat von RiffFindet hier nicht das Wiensche Verschiebungsgesetz Anwendung? Das, so scheint mir, vermag den Effekt sehr befriedigend zu erklären. Nicht? Einwände der Physiker?
Wenn das "Schwächerwerden" der Sonne bedeutet, dass ihre Temperatur sinkt, dann wäre es logisch dass sich das Strahlungsmaximum vom UV-Bereich nach unten (sichtbar + IR) verschiebt. Da UV von der Atmosphäre stark geblockt wird, die andere Strahlung aber weniger, könnte das dazu führen, dass es hier tatsächlich wärmer wird, wenn die Sonne abkühlt...
5. Vorsicht ist geboten
Dishmaster, 07.10.2010
@archie: Ihr Aussage ist recht unqualifiziert. So etwas nennt man wissenschaftlichen Fortschritt. Wenn sich Experten darueber streiten, heisst das nur, dass man es noch nicht weiss, und man noch weiter forschen muss. Weiterhin waere ich mit wissenschaflichen Meldungen bei Spiegel online sehr vorsichtig. Was davon tatsaechlich das publizierte Ergebnis widerspiegelt ist fuer mich immer sehr fraglich. Inwiefern das Wiensche Verschiebungsgesetz (WVG) hier zutrifft, ist mir aus der Meldung unklar. Zunaechst gilt es nur fuer sog. Schwarze Strahler, wobei die Sonne dem recht nahe kommt. Einen Effekt durch das WVG sollte na dann erwarten, wenn es eine Veraenderung der effektiven Temperatur gibt. Da die Energieproduktion der Sonne sehr stabil laeuft, kann der grund nicht in einer tatsaechlichen Erwaermung oder Abkuehlung der Sonne liegen. Es koennte eher sein, dass die oberen Schichten der Sonne wegen der Aktivitaetsschwankungen gewisse Teile des Spektrums unterschiedlich stark absorbieren. Das mag von der Sonnenaktivitaet abhaengen. Aber ich bin da kein Experte.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Maunder-Minimum: Kleine Eiszeit auf der Erde Zur Großansicht
DER SPIEGEL

Maunder-Minimum: Kleine Eiszeit auf der Erde


Fotostrecke
Sonneneruptionen: Erdklima unter Beschuss
Fotostrecke
Sonnenaktivität: Wie lange dauert die Ruhephase?


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: