Jahrhundertbilanz Europa ergrünt

Mehr Wald, weniger Landwirtschaft: Ein Atlas zeigt, dass sich die Hälfte der Landschaft Europas seit 1900 verändert hat. Der Umweltforscher Richard Fuchs erklärt im Interview den Wandel der Natur.

Landschaftsveränderungen in Europa seit 1900: Rot = Siedlungen / Hellgrün = Grasland / Beige = Agrarland / Dunkelgrün = Wald / Blau = Wasser / Grau = Anderes
Richard Fuchs

Landschaftsveränderungen in Europa seit 1900: Rot = Siedlungen / Hellgrün = Grasland / Beige = Agrarland / Dunkelgrün = Wald / Blau = Wasser / Grau = Anderes

Ein Interview von


SPIEGEL ONLINE: Herr Fuchs, Sie haben erforscht, wie sich die europäische Landschaft seit 1900 verändert hat. Was haben Sie festgestellt?

Fuchs: Der Kontinent ist deutlich grüner geworden. Über das 20. und 21. Jahrhundert hat sich der Wald um ein Drittel vergrößert.

SPIEGEL ONLINE: Was ist geschehen?

Fuchs: Früher war Holz ein elementares Wirtschaftsprodukt. Es wurde für beinahe alles gebraucht, als Brennstoff, zur Metallherstellung, für Möbel, im Hausbau, für Strommasten, in Bergwerken als Stützpfeiler, im Schienenbau, im Krieg für den Schützengraben, im Schiffsbau und für vieles mehr. Bereits seit dem Mittelalter hat man Wälder in Europa kontinuierlich abgeholzt, um an Holz zu kommen und neue Siedlungsfläche zu erschließen. Das hat dazu geführt, das um 1900 und auch schon einige Zeit zuvor kaum Wälder in Europa übrig geblieben sind.

Zur Person
  • privat
    Richard Fuchs lehrt Geoinformatik und Fernerkundung an der Wageningen Universität in den Niederlanden. Er erforscht die Veränderung historischer Landnutzung in Europa zwischen 1900 und heute. Dabei untersucht er insbesondere deren Dynamik und Auswirkungen aufs Klima.

SPIEGEL ONLINE: Warum hat sich der Trend umgekehrt?

Fuchs: Viele Länder haben erkannt, dass die Ressource Holz geschont werden muss. Insbesondere nach dem Zweiten Weltkrieg kam es deswegen zu massiven Wiederaufforstungsprogrammen, die bis heute andauern. Viele Ackerlandgebiete, etwa in den Mittelgebirgen, sind aufgeforstet worden.

SPIEGEL ONLINE: Welche Länder ergrünten besonders?

Fuchs: Großbritannien und die Niederlande, frühere Seefahrernationen, die Holz in rauen Mengen für den Schiffsbau benötigten, haben seit 1900 ihren Waldanteil von rund zwei Prozent auf heute rund elf Prozent erhöht. Auch in der Provinz Vaucluse in Frankreich, in der Nähe von Avignon, sind ganze Gebirgsketten, die vor 110 Jahren kahl waren, mittlerweile wieder aufgeforstet worden.

SPIEGEL ONLINE: Hat sich die Landschaft auch sonst geändert?

Fuchs: Allerdings, mehr als die Hälfte der Fläche Europas hat sich seit 1900 gewandelt.

SPIEGEL ONLINE: Ist das der natürliche Gang der Dinge?

Fuchs: Nein, die natürliche Landbedeckung ist sehr konstant, sie ändert sich großflächig nur durch gravierende Umweltveränderungen, etwa durch Sturmfluten oder Waldbrände. Mittlerweile aber lassen sich die allermeisten Wandlungen auf das Wirken des Menschen zurückführen. Es gibt in Europa so gut wie keine Fläche mehr, die im Laufe der Jahrhunderte nicht durch menschliche Aktivitäten verändert wurde, meist mehrfach. Entweder in direkter Weise, zum Beispiel durch Abholzen. Oder indirekt, indem etwa unwirtschaftliches Land wieder aufgegeben wurde.

Anzeige

SPIEGEL ONLINE: Welche Landschaftsveränderungen in Europa seit 1900 fallen denn besonders auf?

Fuchs: Das urbane Ruhrgebiet hat sich seit der Industrialisierung erheblich ausgebreitet. Seit der Kohlekrise in den Fünfzigerjahren aber bilden sich die Städte an vielen Stellen wieder zurück. In Almeria und El Ejido in Südspanien sind riesige Anbaugebiete für den Obst und Gemüseanbau entstanden - mitten in wüstenähnlichen Gebieten. Und die Niederlande haben große Teile Land hinzugewonnen durch Trockenlegung von Feuchtgebieten und Deichbau.

SPIEGEL ONLINE: Was ändert sich derzeit besonders?

Fuchs: Immer noch wird stark aufgeforstet. Und durch den Zusammenbruch der Sowjetunion und die neue EU-Agrarpolitik sehen wir seit den Neunzigerjahren eine sehr dynamische Neuordnung von Agrar- und Grasland. In Rumänien und Polen etwa sind viele ehemalige staatliche Agrargebiete nach 1990 nicht mehr wettbewerbsfähig gewesen und aufgeben worden. Aber nicht nur im Osten des Kontinents ist die Landwirtschaft auf dem Rückzug. Im Gegensatz zu den meisten anderen Weltregionen werden in nahezu ganz Europa nur noch hochproduktive Flächen für die Landwirtschaft ausgebaut, während weniger wirtschaftliche und schwer zugängliche Gebiete meist aufgegeben werden, sie ergrünen quasi aufs Neue.

SPIEGEL ONLINE: Seine produktivere Landwirtschaft lässt Europa erblühen?

Fuchs: Durchaus. Auf den aufgegebenen Feldern entsteht häufig Buschland und später wieder Wald. Fortschritte in der Landwirtschaft sind die Ursache: Künstlicher Dünger, neue Maschinen und Bewässerungsmethoden haben die Ernte in den vergangenen Jahrzehnten erheblich verbessert, so dass weniger Fläche benötigt wird. Außerdem kauft Europa mehr Ernteprodukte von anderen Kontinenten. Die verbleibenden Felder allerdings werden immer größer, um sie effizienter mit Maschinen bewirtschaften zu können.

SPIEGEL ONLINE: Die Natur ist also auf dem Vormarsch, Tiere und Pflanzen erholen sich?

Fuchs: Das wäre ein Missverständnis. Die Landwirtschaft hat Lebensräume von Flora und Fauna verdrängt; die neue Umwelt ist verarmt. Auch unsere Wälder sind heutzutage oft nur Plantagen, also Monokulturen, der Verlust von Arten ist die Folge. Die Verstädterung zerschneidet die Landschaft, natürliche Lebensräume werden getrennt. Die Asphaltierung versiegelt den Boden, Wasser läuft konzentriert in die Flüsse, es verstärkt Hochwasser. In Südspanien verschlingt die Landwirtschaft extreme Mengen Grundwasser, die Pegel fallen bedenklich. Und mehr noch als die Wälder haben die Städte zugelegt: Seit 1900 hat sich der Siedlungsraum in Europa mehr als verdoppelt.


Der Autor auf Twitter:



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 41 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
TangoGolf 02.12.2014
1. so viel zum Thema Waldsterben
mit dem man mich in der Grundschule hat indoktrinieren wollen.
kommanditente 02.12.2014
2. @TangoGolf
deine Schlussfolgerung ist jetzt schon ein bisschen einfach gestrickt...
enni3 02.12.2014
3.
Zitat von TangoGolfmit dem man mich in der Grundschule hat indoktrinieren wollen.
Das war ja damals auch so. Und dank dieser "Indoktrination" wurden dann die Filter für Schwefel- und Stickoxide gesetzlich verankert. Sie sollten sich nicht beschweren, dass das Thema damals auf Grund der Aktualität überall präsent war, sondern froh sein, dass es so war. Denn erst dadurch können Sie heute wieder in halbwegs intakten und gesunden Wäldern spazieren gehen.
Iggy Rock 02.12.2014
4. Kranke Wälder
Zitat von enni3Das war ja damals auch so. Und dank dieser "Indoktrination" wurden dann die Filter für Schwefel- und Stickoxide gesetzlich verankert. Sie sollten sich nicht beschweren, dass das Thema damals auf Grund der Aktualität überall präsent war, sondern froh sein, dass es so war. Denn erst dadurch können Sie heute wieder in halbwegs intakten und gesunden Wäldern spazieren gehen.
Heute wird der Wald per Hubschrauber gekalkt, wer das schon einmal angesehen hat, weiss wie "gesund" unser Wald wirklich ist. Gesund und Intakt ist etwas anderes, als das was wir hier als Nutzwald haben. Was die Monokulturen nicht zerstören, wird durch den heute üblichen Maschinenpark erreicht. Wo Holzeinschlag erfolgte, wächst über Dekaden nicht mehr das, was einmal an Vielfalt von Pflanzen- und Tierarten vorhanden war. Wer nur gelegentlich einmal in den Wald geht, merkt das nicht unbedingt. Wer ihn über Jahre hinweg über alle Jahreszeiten beobachtet, dem fällt das durchaus auf.
moneysac123 02.12.2014
5.
manchen leuten reicht eine einfache schlussfolgerung, auch wenn der umfang der waldfläche lange nichts über den zustand des waldes aussagt.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.