Syrien Forscher widersprechen These vom Klimawandel als Kriegsursache

Die Mahnung sorgt für Aufregung: Wissenschaftler und Politiker behaupten, der Klimawandel habe Dürre und Bürgerkrieg in Syrien wesentlich mitverursacht. Deutsche Forscher widersprechen.

IS-Kämpfer in Syrien: "Kausalität zwischen Dürre, Migration und Konfliktausbruch lässt sich nicht halten"
AP

IS-Kämpfer in Syrien: "Kausalität zwischen Dürre, Migration und Konfliktausbruch lässt sich nicht halten"


Die These liefert Schlagzeilen rund um die Welt: Der Krieg in Syrien wurde wesentlich vom menschengemachten Klimawandel verursacht, behaupten Medien und Politiker. Sie berufen sich auf Klimaforscher, die entsprechende Studien publiziert hatten.

Deutsche Forscher haben nun eine gemeinsame Stellungnahme veröffentlicht, in der sie der These widersprechen.

"Die vielfach propagierte einfache Kausalität zwischen Dürre, Migration und Konfliktausbruch in Syrien lässt sich so nicht halten", erklärt das Deutsche Klima-Konsortium, ein Zusammenschluss zahlreicher Forschungsinstitute.

Klimadaten aus Syrien beunruhigen. Im vergangenen Jahrhundert erwärmte sich die Region lückenhaften Daten zufolge um gut ein Grad. Die schwere Dürre von 2006 bis 2010 war den Daten zufolge die schlimmste seit Beginn der Messungen zu Anfang des 20. Jahrhunderts.

Politische Maßnahmen wesentlich

Computerprognosen zufolge könnte ein stärkerer Treibhauseffekt die subtropische Trockenzone nach Norden schieben, sodass auch in Syrien weniger Regen fallen würde. Manche Forscher glauben, das sei geschehen - und der Klimawandel habe deshalb die Dürre in Syrien ausgelöst.

Die Folge seien Hunger, Flucht und wirtschaftliche Not gewesen. Diese wiederum hätten Aufstände provoziert und 2011 den Krieg ausgelöst, in dem bis jetzt ungefähr 200.000 Menschen starben.

Das Deutsche Klima-Konsortium hält die Argumentation für zu simpel: Zwar seien während der Dürre zahlreiche Menschen geflüchtet, meist innerhalb des Landes, bestätigt Friedensforscherin Christiane Fröhlich von der Universität Hamburg. "Doch weder war die Dürre einziger Auslöser der Migration, noch waren es die angeblichen Klimamigranten, die die Proteste in Syrien initiierten."

Wesentlich seien politische Maßnahmen der syrischen Assad-Regierung seit 2000: Die Streichung von Subventionen etwa hätten den Druck auf die arme Bevölkerung erhöht.

Schädliche Betonung des Klimawandels

"Syrien ist ein Beispiel dafür, dass eine effektive Anpassung an die Folgen des Klimawandels nur möglich ist, wenn gleichzeitig die sozialen, politischen und ökonomischen Bedingungen einbezogen werden", sagt Fröhlich.

Bereits zuvor hatten Forscher Zweifel angemeldet. Den Klimawandel als Ursache für Syriens Probleme anzuführen, lenke von den wahren Problemen ab, die Dürre und Hungersnöte verursachten, hatte Francesca De Châtel, Syrienexpertin an der Radboud University in Nijmegen, erklärt.

Exzessive Grundwasserförderung, Übernutzung des Bodens durch grasende Tiere und landwirtschaftliche Ausbeutung seien die Hauptursachen für die Hungersnot, sagte De Châtel.

"Die Rolle des Klimawandels ist nicht nur irrelevant, ihre Betonung sogar schädlich", meinte sie. Das Klimaargument erlaube es den Politikern, Schuldige für die Hungersnöte außerhalb des Landes zu suchen, obwohl sie doch eigentlich selber für das Missmanagement verantwortlich seien.

Mehr Dürren?

Dürrephasen gehörten in der Region zur Normalität. Tatsächlich sieht der Uno-Klimabericht, der das Wissen übers Klima zusammenfasst, zwar eine Erwärmung in Syrien, aber keinen eindeutigen Trend zu weniger Niederschlag. Die Datenmenge aus der Region gilt als ungenügend.

Zwar seien Dürren in den letzten 60 Jahren in Afrika häufiger geworden, berichtet nun das Deutsche Klimakonsortium. Der Einfluss des Klimawandels bei der Dürregefahr sei jedoch "statistisch nicht signifikant nachweisbar", sagt Paul Becker, Klimaexperte des Deutschen Wetterdienstes. Die Regenmengen schwankten zu sehr, um unnatürliche Signale identifizieren zu können.

Das Syrienthema verdeutliche, dass Forscher unterschiedlicher Disziplinen ihre Erkenntnisse besser verzahnen müssten, resümiert das Deutsche Klima-Konsortium. Die wechselseitigen Beziehungen zwischen Klimawandel, Migration und Sicherheit erforderten eine intensivere Zusammenarbeit, um alle Aspekte besser berücksichtigen zu können.

Der Autor auf Twitter:

Die Hintergründe der Erderwärmung

boj

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 81 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Bono Beau 15.02.2016
1. Monokausale Erklärungen funzen hier nicht, aber:
"Syrien ist ein Beispiel dafür, dass eine effektive Anpassung an die Folgen des Klimawandels nur möglich ist, wenn gleichzeitig die sozialen, politischen und ökonomischen Bedingungen einbezogen werden" eben das ist das Problem: sind wir in der Lage, global diese Bedingungen auch dann anzupassen, wenn es stärkere Migrationen gibt, die sich nicht auf ein Land, sondern auf ganze Klimazonen erstrecken? Wenn nicht, wird der Klimawandel die gesamte Zivilisation in Frage stellen. Ich fürchte, die Antwort auf diese zivilisatorische Herausforderung überfordert unsere Gesellschaften.
Zorpheus 15.02.2016
2. Genau, es ist nicht monokausal
Klar, die Dürre und hohen Lebensmittelpreise waren nicht die einzige Ursache. Aber hat das irgendjemand behauptet? Sie haben den Druck in der ganzen Region erhöht, und dort wo es von vornherein problematisch war kam es zum Krieg.
gehmlich 15.02.2016
3. Und andersherum
Wie stets mit der These des Klimawandels durch Kriege???
oldbox 15.02.2016
4.
alles klar. Sollen die Regierungen der Wüstenrandregionen doch ihre Kleinbauern besser subventionieren (machen wir mit unseren Großbauern ja auch...), dann ist das bisschen Klimawandel (Dürren gabs schon immer) kein Problem. Klar kommen hier viele Faktoren zusammen- die Landbevölkerung vermehrt sich rasant, die Türkei baut Staudämme und weist Syrien und Iran das Wasser zu, Grundwasserreserven verschwinden- der Klimawandel ist dabei sicher alles andere als hilfreich und sicher auch ein Grund für Konflikte, oder nicht?
winkdon 15.02.2016
5. ...
Den Krieg in Syrein auf Klimawandel zurückführen zu wollen ist dämliche Panickmache. Kriege werden nicht durch das Klima ausgelöst. Migrationsbewegungen vielleicht. Auch da muss man vorsichtig sein. Die Wissenschaft ist sich einig, dass es einen Klimawandel gibt, der durch unser Verhalten ausgelöst ist. Wenn es darum geht, Aussagen zu treffen, wie sich dieser Klimawandel auswirkt oder auswirken könnte, wird die Beweislage schon eher dürftig. Wenn man dann noch hingeht und behaupotet, einzelne Erreignisse auf den Klimawandel zurückführen zu können, dann wird die Beweislage ganz dünn.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.