Maus-Studie: Das Gehirn wächst mit seinen Aufgaben

Labormaus: Mehr neue Hirnzellen bei aufgeschlossenen Jungtieren Zur Großansicht
AP

Labormaus: Mehr neue Hirnzellen bei aufgeschlossenen Jungtieren

Neue Erfahrungen formen das Denken. An genetisch identischen Mäusen konnten Forscher aus Deutschland jetzt zeigen, dass dabei sogar neue Gehirnzellen sprießen - vorausgesetzt, die Tiere sind nicht einfach nur aktiv, sondern echte Entdecker.

Am Anfang sind sie alle gleich. 40 Mausweibchen, vier Wochen alt, mit nahezu identischen Erbanlagen. Als der Versuch beginnt, ziehen sie in einen fünf Quadratmeter großen Käfig, der aus mehreren Ebenen besteht und allerlei Material bietet, mit dem sich die Nager beschäftigen können. Viele Möglichkeiten also, etwas zu erleben und sich zu entwickeln.

Drei Monate später sind aus den Einheitsmäusen echte Charaktertiere geworden. Während die Verhaltenen oft in derselben Ecke sitzen, wuseln die Extrovertierten durch den ganzen Käfig. Diese Unterschiede bilden sich auch im Gehirn der Nager ab, wie Neurowissenschaftler des DFG-Forschungszentrums für Regenerative Therapien in Dresden gemeinsam mit Kollegen aus Berlin, Münster und Saarbrücken im Fachblatt "Science" beschreiben.

Je aufgeschlossener sich eine Maus verhielt, desto mehr neue Zellen waren demnach in ihrem Hippocampus entstanden - also in dem Bereich des Gehirns, der das Lernen und Erinnern maßgeblich unterstützt. Entscheidend war dabei aber nicht nur die reine Aktivität der Tiere, sagt Hirnforscher Gerd Kempermann vom DFG-Zentrum in Dresden. "Unser wichtigster Indikator war die Frage, wie gut die Mäuse ihr Territorium abdecken. Also ob sie sich bestenfalls ganz flexibel immer wieder zwischen verschiedenen Orten bewegen."

Dieses Verhaltensmuster liefert auch eine plausible Erklärung für den bekannten Zusammenhang zwischen körperlicher Aktivität und der Bildung von Nervenzellen: "Wer sich mehr in seiner Welt bewegt, stimuliert sein Gehirn - umso effektiver, je mehr unterschiedliche Erfahrungen er dabei sammelt," sagt Kempermann.

Um die Unterschiede im Verhalten der Labormäuse überhaupt messen zu können, versahen die Forscher sie mit RFID-Transpondern. So entstanden Bewegungsprofile, anhand derer sich die individuelle Entwicklung der Tiere ablesen und vergleichen lässt. Denn sowohl Erbanlagen als auch Umgebung waren bei allen Tieren identisch - ein Versuchsaufbau, wie er in Studien mit Menschen kaum möglich ist. Nicht einmal bei eineiigen Zwillingen, die gemeinsam aufwachsen, da sie doch oft völlig unterschiedlichen Eindrücken ausgesetzt sind.

Mithilfe der Versuchsmäuse soll deshalb geklärt werden, wie Umwelteinflüsse, Erfahrungen und neuronale Entwicklung zusammenhängen. Forscher vermuten, dass sich diese Faktoren in einem komplexen Gefüge gegenseitig beeinflussen. "Welcher Mechanismus im Detail dahinter steckt, muss noch weiter erforscht werden", sagt Gerd Kempermann. Vorerst bleibt also unklar, ob neue Gehirnzellen wegen eines Erlebnisses entstehen, oder ob sie dieses erst ermöglichen.

che

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 2 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Mausstudie
nilaterne 10.05.2013
Diese Ergebnis erstaunt mich nicht. Bei jeder Forschung über das Lernen des Menschen, also wie er lernt, wie er Wissen vernetzt und es schließlich anwendet, ist zu dem Ergebnis gekommen, daß das Gehirn bis ins hohe Alter hinein neues "Gehirn" bildet. Ansonsten könnten soch auch nach Hirn-Schlaganfällen, keine anderen Gehirnbereiche alte Leistungen übernehmen. Und warum soll denn das bei Mäusen anders sein? Allerdings habe ich bei Spiegel online auch gelesen, daß der Mäuseorganismus so viel anders funktioniert, daß die Rheumamedikamentenforschung auf Basis von Mäusen nicht auf den Menschen übertragbar ist. Und es noch nichts gibt, wie Entzündungsprozesse und deren Abklingung nun getestet werden könnte. Warum sollte ich das also mit dieser neuen Forschung an Mäusen tun?
2. Verbratenes Geld?
Ursprung 11.05.2013
Zitat von nilaterneDiese Ergebnis erstaunt mich nicht. Bei jeder Forschung über das Lernen des Menschen, also wie er lernt, wie er Wissen vernetzt und es schließlich anwendet, ist zu dem Ergebnis gekommen, daß das Gehirn bis ins hohe Alter hinein neues "Gehirn" bildet. Ansonsten könnten soch auch nach Hirn-Schlaganfällen, keine anderen Gehirnbereiche alte Leistungen übernehmen. Und warum soll denn das bei Mäusen anders sein? Allerdings habe ich bei Spiegel online auch gelesen, daß der Mäuseorganismus so viel anders funktioniert, daß die Rheumamedikamentenforschung auf Basis von Mäusen nicht auf den Menschen übertragbar ist. Und es noch nichts gibt, wie Entzündungsprozesse und deren Abklingung nun getestet werden könnte. Warum sollte ich das also mit dieser neuen Forschung an Mäusen tun?
Eine Banalitat, die jedem aufmerksamen Beobachter von Mensch-und Tierverhalten oft begegnet. So what! Hoffe, dass diese Banalitaet nicht der einzige Grund war, solchen Versuch durchzufuehren, sondern ein Nebenbeikenntniszugewinn. Oder musste zugeteiltes Forschungsgeld verbraten werden?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Natur
RSS
alles zum Thema Hirnforschung
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 2 Kommentare