Rede vor der Uno Obama warnt vor Klimakatastrophe

Mit dramatischen Worten hat US-Präsident Barack Obama vor den Folgen des Klimawandels gewarnt. Sollten die Staaten nicht schnell handeln, riskiere man eine "unumkehrbare Katastrophe", sagte Obama in seiner Rede vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen.

Barack Obama vor der Uno-Vollversammlung: "Wohlstand und Sicherheit sind in Gefahr"
AFP

Barack Obama vor der Uno-Vollversammlung: "Wohlstand und Sicherheit sind in Gefahr"


New York - Was für ein Unterschied zu seinem Vorgänger. Während George W. Bush sich noch schwertat, die bloße Existenz des Klimawandels anzuerkennen, hat US-Präsident Barack Obama jetzt in den düstersten Farben ausgemalt, was der Menschheit droht, sollte sie weiterhin untätig bleiben. "Unser Wohlstand, unsere Gesundheit und unsere Sicherheit sind in Gefahr", sagte Obama am Dienstag vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York. "Keine Nation, egal ob groß oder klein, arm oder reich, kann den Folgen des Klimawandels entgehen."

Die Konsequenzen seien schon heute spürbar: "Stärkere Stürme und Fluten bedrohen jeden Kontinent. Regelmäßigere Dürren und Ernteausfälle sorgen für Hunger und Konflikte." Es sei eine Tatsache, dass die Menschheit zu lange nicht auf die Bedrohung reagiert oder nicht einmal ihre Bedeutung erkannt hat, sagte Obama. "Das gilt auch für mein Land. Wir erkennen das an."

"Eine neue Ära ist angebrochen"

Aber das sei die Vergangenheit - eine "neue Ära" sei angebrochen. Die USA hätten in den vergangenen drei Jahren mehr für saubere Energien und gegen Umweltverschmutzung getan als jemals zuvor in ihrer Geschichte. Binnen drei Jahren solle die Kapazität erneuerbarer Energien verdreifacht werden. Derzeit würden Milliarden Dollar investiert, um Gebäude energieeffizienter zu machen - "das hilft amerikanischen Familien nebenbei, Geld zu sparen", sagte Obama, der derzeit enorme Schwierigkeiten hat, den Kongress von seinen Klimaschutzplänen zu überzeugen.

Obama kündigte auch an, gemeinsam mit den anderen Staats- und Regierungschefs beim G-20-Gipfel in Pittsburgh am Donnerstag und Freitag die Subventionen für fossile Energien zurückzufahren. Mehrfach betonte der US-Präsident, dass noch viel zu tun bleibe. "Es kann keine Illusionen darüber geben, dass das Schwierigste noch vor uns liegt." Aber Schwierigkeiten seien "keine Entschuldigung für Untätigkeit". Jeder müsse tun, was er könne. Das Gipfeltreffen im Dezember in Kopenhagen müsse ein "bedeutender Schritt vorwärts" im Kampf gegen den Klimawandel werden.

Obama nahm auch die Schwellenländer in die Pflicht. Zwar liege der Großteil der Verantwortung bei den Industrienationen. "Aber die schnell wachsenden Schwellenländer müssen auch ihren Teil tun", denn sie seien in den kommenden Jahrzehnten für nahezu das gesamte Wachstum der Kohlendioxidemissionen verantwortlich. Diese Nationen "müssen sich zu starken Maßnahmen verpflichten und zu ihnen stehen", sagte Obama, "genauso wie die entwickelten Länder zu ihren stehen müssen". Die Industrienationen müssten dafür finanzielle und technische Hilfe leisten. Das Problem sei am Ende nur durch die Zusammenarbeit der großen CO2-Emittenten lösbar. "Es gibt keinen anderen Weg", sagte Obama.

Yvo de Boer, der Chef des Klimasekretariats der Vereinten Nationen, hatte zuvor angekündigt, dass China in Kürze weitreichende Maßnahmen zur Senkung seines Kohlendioxidausstoßes verkünden werde. Dadurch werde sich die Volksrepublik "zu einer der führenden Nationen im Kampf gegen den Klimawandel" entwickeln.

"Endlich breite Anerkennung des Problems"

Insbesondere die ärmsten Länder bräuchten die Unterstützung der reichen Nationen, sagte US-Präsident Obama. "Sie haben nicht die gleichen Mittel wie die USA oder China, aber sie brauchen am dringendsten eine Lösung." Viele seien bereits schwer getroffen von den Folgen der globalen Erwärmung: Hungersnöte und Dürren, verschwindende Küstensiedlungen und Konflikte um Ressourcen. "In Zukunft stehen wir nicht mehr vor der Wahl zwischen einer wachsenden Wirtschaft und einer sauberem Planeten", sagte Obama. "Das Überleben hängt von beidem ab." Es helfe nicht viel, Armut zu lindern, wenn die Menschen keine Ernte und kein Trinkwasser mehr hätten.

Es gehe nicht nur darum, ein Abkommen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu schließen. "Wir suchen eine Übereinkunft, die es allen Nationen erlaubt, zu wachsen und ihre Lebensstandards zu erhöhen, ohne den Planeten zu gefährden." Eine gute Nachricht jedenfalls gebe es schon heute, findet Obama: "Nach zu vielen Jahren des Nichtstuns und des Leugnens gibt es nun endlich eine breite Anerkennung der Dringlichkeit der Herausforderung, die vor uns liegt."

Inzwischen will sogar die Luftfahrtindustrie im Klimaschutz aktiv werden. Laut einem Zeitungsbericht haben Fluglinien, Airports und Flugzeughersteller ein Abkommen unterzeichnet, das eine Halbierung des Treibhausgas-Ausstoßes bis zum Jahr 2050 vorsieht. Es soll auf dem Treffen in New York vorgestellt werden.

mbe

Forum - Was tun zum weltweiten Klimaschutz?
insgesamt 320 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
lateral 18.09.2009
1.
Zitat von sysopFrankreichs Präsident Sarkozy verliert die Geduld: Er droht mit Strafzöllen in Europa, sollte beim Gipfel in Kopenhagen kein globales Klimaabkommen zustande kommen. Doch die Einführung von Energie-Importabgaben hätte verheerende Folgen, warnen Experten. Wie kann effektiver Klimaschutz weltweit erreicht werden?
Sich immer und immer nur eine einzige Frage zu stellen: "Cui bono?"
AndyH 18.09.2009
2.
Zitat von sysopFrankreichs Präsident Sarkozy verliert die Geduld: Er droht mit Strafzöllen in Europa, sollte beim Gipfel in Kopenhagen kein globales Klimaabkommen zustande kommen. Doch die Einführung von Energie-Importabgaben hätte verheerende Folgen, warnen Experten. Wie kann effektiver Klimaschutz weltweit erreicht werden?
Völliger Unfug. Garnicht. Klima ist ein Durchschnittwert von 30 Jahren Wetter. Das heisst Sarkozy müsste Wetter machen, aber das konnten weder die Hexen noch die Regentänzer. Es ist mir schon klar, dass die Staatshaushalte klamm sind und gegen die Konkurrenten gerne mal Zölle eigneführt werden sollten, aber das alles ist nur Unfug und nichts anderes als Protektionismus im Ökogewand.
e-ding 18.09.2009
3. ...
Zitat von sysopFrankreichs Präsident Sarkozy verliert die Geduld: Er droht mit Strafzöllen in Europa, sollte beim Gipfel in Kopenhagen kein globales Klimaabkommen zustande kommen. Doch die Einführung von Energie-Importabgaben hätte verheerende Folgen, warnen Experten. Wie kann effektiver Klimaschutz weltweit erreicht werden?
Der Zug ist abgefahren, es sei denn Sarkozy schafft es irgendwie, die Weltbevölkerung zu halbieren.
login37 18.09.2009
4.
Mal abgesehen davon, das ich überhaupt kein Fan von Zöllen bin, verstehe ich das Duckmäusertum gegenüber China nicht. Natürlich würde es einer Reihe von europäischen Unternehmen weh tun, wenn China als Gegenreaktion auch diverse Strafzölle einführt. Aber egal ob Deutschland, Frankreich, Grossbritannien, andere europäische Länder oder auch die USA: Die haben alle seit Jahren ein gigantisches Außenhandelsdefizit mit China. Für China ist Deutschland der wesentlich wichtigere Exportmarkt als umgekehrt China für Deutschland. Für die anderen Länder gilt das genauso. Bei einem Handelskrieg hat China wesentlich mehr zu verlieren als Europa. Und insofern darf das Thema schon mit harten Bandagen ausgefochten werden. Der ständige Verweis auf Chinas Bedeutung als Absatzmarkt ist so nicht gerechtfertigt.
filou11 18.09.2009
5. Dummes Geschwätz
Das was Sarkorzy da fordert ist Unfug hoch 3! Dieser Mann hat im Gegensatz zu seinem Vorgänger von nichts eine Ahnung, davon aber eine ganze Menge. Da es nun modern ist von „Klimaveränderungen“ zu reden, glaubt dieser „Präsident“ er müsse auch seinen Senf dazu geben. Ich möchte dazu einmal in Erinnerung rufen, dass es die gleichen „Wissenschaftler“ sind, sofern diese noch leben, die jetzt von Klimakatastrophe und Erderwärmung faseln, noch vor 30 Jahren eine Eiszeit beschworen haben. Glaubt etwa der Herr der „Grand Nation“ im ernst, dass Länder wie China oder Indien ihn ernst nehmen? Wenn der glaubt, Europa sei noch immer der Mittelpunkt der Welt unter Führung Frankreich, so hat der die Zeichen der Zeit überhaupt nicht mitbekommen. Europas und auch Frankreichs Zeit ist schon lange, lange vorbei. Und das kann dem nur klar gemacht werden, wenn Indien und China sich nicht erpressen lassen. Und Frankreich hat diesen Ländern so wie so nichts zu bieten!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.