Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Fehlzüchtung: Wie die Tomate geschmacklos wurde

Von

Im Supermarkt sehen die Tomaten perfekt aus, doch beim ersten Bissen vergeht die Freude. Wie kommt's? Ein Forscherteam hat nun herausgefunden, dass Züchter über Jahrzehnte immer nur auf die gleichmäßige Rotfärbung von Tomaten geachtet haben - auf Kosten des Geschmacks.

Tomatenzucht: Farbe top, Geschmack ein Flop Fotos
S. Zhong/ J. Giovannoni

Gleichmäßig rot soll sie sein, die Tomate. Seit Jahrzehnten achten kommerzielle Züchter darauf, dass ihre Produkte nicht grünfleckig oder unregelmäßig gefärbt sind. Kunden, so der Grundsatz, bevorzugen attraktives Gemüse. Doch unter der hübschen Schale steckt leider oft eine bloß mittelmäßig schmeckende Frucht.

Den Grund dafür präsentiert ein internationales Forscherteam im Wissenschaftsmagazin "Science": Eine Veränderung im Erbgut, die für die einheitliche Färbung sorgt, lässt gleichzeitig die Menge an Kohlenhydraten und anderen Pflanzenstoffen in der reifen Tomate sinken.

Produzenten hätten seit den zwanziger Jahren, in denen die zufällige Mutation entdeckt wurde, auf die einheitlich gefärbten Früchte gesetzt. Keine grünen Flecken mehr am Stängel: So ließen sich die Früchte besser verkaufen. Außerdem hilft die einheitliche Färbung auch, den Reifegrad der Tomaten während der Züchtung zu bestimmen, sie ist also praktisch für die Hersteller.

Forscher nennen dieses erwünschte Erscheinungsbild auch "Uniforme Reifung" ("u"). Heute würden nur noch wenige Sorten - vor allem solche, die für den Anbau im eigenen Garten verkauft werden - ohne die Genveränderung auskommen. Mit Gentechnik hat das nichts zu tun, die uniforme Tomate ist ein Produkt klassischer Züchtung.

Wie ein Auto ohne Motor und Reifen

Ein Gen ist bei den rundum roten "u"-Tomaten nicht mehr intakt, eine einzelne Veränderung sorgt dafür, dass es nicht mehr als Blaupause für ein wichtiges Eiweiß fungiert. Mittendrin im Bauplan entsteht durch die Mutation ein Stopp-Signal. Das Ergebnis lässt sich mit einem Auto vergleichen, das zu früh vom Fließband genommen wird: Ohne Motor, Reifen, Lenkrad funktioniert die bloße Karosserie nicht.

Das Eiweiß aber beeinflusst einen wichtigen Prozess, nämlich die Ansammlung von Chlorophyll in der Frucht - und damit die Photosynthese. Der größte Teil der Photosynthese, bei der Pflanzen Kohlenhydrate herstellen, findet in den Blättern statt. Aber eine reifende Tomate kann bis zu 20 Prozent der Produktion selbst übernehmen - die restlichen 80 Prozent der Substanzen werden aus den Blättern in die Frucht transportiert.

In den "u"-Tomaten läuft das mit der Photosynthese in der hellgrünen Frucht deshalb suboptimal. Neben einer geringeren Menge an Kohlenhydraten mangelt es ihnen im Vergleich zu ihren Verwandten auch noch an Lycopin, einem als durchaus gesund geltenden Pflanzenfarbstoff. Insgesamt sind die ansehnlichen Früchte also weniger süß und aromatisch.

Die Wissenschaftler hoffen, dass ihre Erkenntnis bald praktische Konsequenzen hat. "Es bietet sich die Möglichkeit, Qualitätsmerkmale, die unwissentlich aus Tomaten herausgezüchtet wurden, zurückzugewinnen", sagt Biochemikerin Ann Powell von der University of California, Davis. Zwei Patentanträge, die mit der Entdeckung in Verbindung stehen, haben an der Studie beteiligte Forscher in den USA eingereicht. Aus ihrer Sicht könnte man das Problem durch weitere Züchtung lösen.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 100 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Nicht nur der Geschmack
stauner 28.06.2012
Zitat von sysopS. Zhong/ J. GiovannoniIm Supermarkt sehen die Tomaten perfekt aus, doch beim ersten Bissen vergeht die Freude. Wie kommt's? Eine Forscherteam hat nun herausgefunden, dass Züchter über Jahrzehnte immer nur auf die gleichmäßige Rotfärbung von Tomaten geachtet haben - auf Kosten des Geschmacks. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,841457,00.html
Nicht nur der Geschmack war beim Züchten egal, man achtete z.B. auch nicht auf natürliche Fähigkeiten zur Schädlingsbekämpfung, die viele alte Sorten in sich tragen. Viele, der nicht so ertragreichen alten Sorten schmecken besser, sind gegen Schädlinge und Wetter resistenter. Aber: Huch, warum steht so eine Allerwelt-Erkenntnis, die keinem Bauern oder Gartenbesitzer fremd ist, jetzt als "Neuigkeit" in der Zeitung?? gruss Stauner
2. Dazu haben wir...
ginfizz53 28.06.2012
Zitat von sysopS. Zhong/ J. GiovannoniIm Supermarkt sehen die Tomaten perfekt aus, doch beim ersten Bissen vergeht die Freude. Wie kommt's? Eine Forscherteam hat nun herausgefunden, dass Züchter über Jahrzehnte immer nur auf die gleichmäßige Rotfärbung von Tomaten geachtet haben - auf Kosten des Geschmacks. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,841457,00.html
...Forscher gebraucht?
3. Das ist auch nichts Neues
crocodil 28.06.2012
denn die Tomaten, die aus dem eigenen Garten kommen schmecken einfach besser. Aber mit viel Wasser drin, lässt sich auch gut Geld machen. Nebenbei: die Werbung für die Chiquita Bananen ist doch Schwachsinn. meine Bananen aus Honduras sind genauso, und wenn sie mal paar Flecken haben, umso besser schmecken sie!!!
4. Verschiebung
sprechweise 28.06.2012
so, so, Züchter sind also Schuld daran, dass Verbraucher mit dem Auge kaufen. Erfolgreiche Züchtung sind die, die sich am meisten verkaufen, egal aus welchem Grund. Das Problem liegt beim Kunden, der echte Qualität nicht von Optik unterscheiden kann. Viele wollen es hübsch und billig, aber selten gut.
5. Nein!
tabvlarasa 28.06.2012
Die Tomaten schmecken also deshalb nach nichts, weil sie so gezüchtet wurden? Darauf wäre ich nie gekommen. Vollkommen gerechtfertigt, dass dieser Erkenntnisgewinn jetzt zu einem Patent auf andere Züchtungen führt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH





Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: