Ursachen der Erwärmung: Umfragen sollen Klimastreit entscheiden

Von

Smog über Los Angeles: Treibhausgase wärmen die Luft Zur Großansicht
Corbis

Smog über Los Angeles: Treibhausgase wärmen die Luft

Welchen Anteil der Mensch am Klimawandel hat, ist umstritten. Eine Umfrage aber soll nun belegen, dass sich 97 Prozent der Klimaforscher einig sind. Doch eine weitere Studie zeichnet ein überraschenderes Meinungsbild. Was denken Experten über die Ursachen der Erwärmung?

Hamburg - In den USA zweifelt Umfragen zufolge noch immer ein Gutteil der Bürger daran, dass der Klimawandel vom Menschen gemacht ist. Dabei zeigen schon physikalische Grundsätze, dass Treibhausgase die Luft erwärmen. Emissionen von Autos, Fabriken und Kraftwerken heizen die Atmosphäre auf, mahnen Klimaforscher deshalb seit Jahrzehnten. Lediglich über die Auswirkungen der Erwärmung streiten sie noch. Doch viele Amerikaner scheinen weiterhin überzeugt, dass der Mensch nichts mit der Erwärmung zu tun hat.

Um sie zu überzeugen, greifen Klimaforscher nun zu einem ungewöhnlichen Instrument: Die Analyse Tausender Studien und eine Umfrage unter den Autoren soll beweisen, dass nahezu alle Klimaforscher in ihrem Urteil übereinstimmen. Das Ergebnis: Von knapp 4000 Studien, die die Ursachen der Klimaerwärmung thematisierten, stützen 97 Prozent die Annahme vom menschgemachten Klimawandel.

"Wissenschaftler stimmen mit überwältigender Mehrheit darin überein, dass sich die Erde aufgrund des menschlichen Einflusses erwärmt", schreiben die Forscher um John Cook von der australischen University of Queenslandim Fachblatt "Environmental Research Letters". Es gebe eine auffällige Diskrepanz zwischen öffentlicher Wahrnehmung und Wirklichkeit. Die Autoren sprechen vom "Konsens über den menschgemachten Klimawandel" - und drohen damit die Verwirrung in der Öffentlichkeit weiter zu vergrößern.

Viele blieben außen vor

Denn die Umfrage belegt lediglich eine Banalität: Klimaforscher sind sich weitgehend einig, dass der Mensch zumindest einen Teil der Klimaerwärmung verantwortet. Die bedeutende Frage aber, wie groß der menschgemachte Anteil am Klimawandel ist, bleibt heiß umstritten - diesen zentralen Aspekt blenden die Autoren der Umfrage aus. Im Entwurf des nächsten Uno-Klimareports, der im September das Klimawissen zusammenfassen soll, heißt es: "Es ist extrem wahrscheinlich, dass menschliche Aktivitäten mehr als die Hälfte der Erwärmung seit den fünfziger Jahren verursacht haben". Die Schätzungen der Forscher über den genauen Anteil gehen allerdings auseinander - hier endet der Konsens.

Für die Erhebung haben Umweltaktivisten der Internetseite "SkepticalScience" Tausende Klimastudien ausgewertet. Die Freiwilligen prüften im Auftrag von Cook und seinen Kollegen, ob in den Zusammenfassungen der Arbeiten der menschgemachte (anthropogene) Klimawandel als gegeben vorausgesetzt wurde. Weniger als ein Prozent der Studien widersprachen ausdrücklich dem Einfluss des Menschen. Gut zwei Drittel hatten keine Position zu dem Thema - sie blieben außen vor. 97 Prozent der anderen legten einen menschlichen Einfluss zugrunde.

In einem zweiten Schritt wurden die Autoren schriftlich nach ihrer Bewertung gefragt, ob ihre Studien den menschgemachten Klimawandel voraussetzen. 35 Prozent gaben an, ihre Studien würden keine Position einnehmen - sie wurden für das Ergebnis nicht berücksichtigt. Jene Forscher, die ihren Studien hinsichtlich der Ursache der Erwärmung eine Position zuschrieben, waren sich fast alle einig: Rund 98 Prozent sagten, dass sie ihren Arbeiten einen Einfluss des Menschen zugrunde legten.

Skeptische Antworten

Eine andere aktuelle Umfragen kommt in dieser Hinsicht zu fast genau dem gleichen Ergebnis. 123 von 292 befragten Klimaforschern hätten an ihrer noch unveröffentlichten Studie teilgenommen, berichtet Senja Post von der Universität Mainz SPIEGEL ONLINE. Nur fünf von ihnen glaubten, dass natürliche Einflüsse die Hauptrolle bei der Erwärmung spielten. Allerdings fragte Post auch nach dem Ausmaß des menschlichen Einflusses - und da sah das Ergebnis anders aus. Nur 59 Prozent der Forscher gaben demnach an, dass die "Klimaentwicklung der vergangenen 50 Jahre überwiegend vom Verhalten der Menschen beeinflusst" werde. Ein Viertel meinte, menschliche und natürliche Einflüsse hielten sich die Waage.

Skeptisch hätten sich die teilnehmenden Forscher in ihrer Umfrage über Computermodelle geäußert, sagt die Kommunikationswissenschaftlerin Senja Post. Lediglich jeder zehnte habe Klimamodelle als "ausreichend präzise" bezeichnet. Und nur 15 Prozent hätten geantwortet, dass "klimatische Prozesse ausreichend verstanden" seien, um das Klima zu berechnen. Ein Fünftel bzw. ein Viertel meinten, dass empirische Messdaten bereits ausreichend verfügbar und präzise wären.

Die Wissenschaftler beweisen damit kritische Haltung angesichts hoher Unsicherheiten in ihrem komplexen Themengebiet. Daran, dass zahlreiche Studien Anlass zur Sorge um einen gefährlichen Klimawandel geben, ändern jedoch auch die Wissenslücken nichts. Genügend Futter für eine Fortsetzung der ideologisch geprägten Debatte ums Klima gibt es trotzdem - dem beschworenen Konsens zum Trotz.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 642 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Frage
tam_venceremos 18.05.2013
Wo, außer durch Vulkane und (nicht von Menschen gehaltenen Tieren) tierischen Abgasen, produziert die Natur denn Treibhausgase? Wenn mich nicht alles täuscht dürfte der von der Natur produzierte Anteil von Treibhausgasen und der von der Natur absorbierte Anteil sich doch ungefähr die Waage halten, oder?
2. Frage zum Verständnis
ubogun 18.05.2013
2/3 der Forscher haben keine eindeutige Position zur Ursache des Klimawandels, deshalb berücksichtigt man sie nicht und belegt damit, dass 97% der Forscher – die eben noch 30 % darstellten – einer Meinung sind. Aha. Ich will nur hoffen, dass diese Vorgehensweise nicht beispielhaft für die sonstige wissenschaftliche Arbeit der befragten Akademiker ist.
3. Bestens! Jetzt gibt es zumindest eine Liste der bekennend schuldigen Wissenschaftler,
Privatier 18.05.2013
Zitat von sysopWelchen Anteil der Mensch am Klimawandel hat, ist umstritten. Eine Umfrage aber soll nun belegen, dass sich 97 Prozent der Klimaforscher einig sind. Doch eine weitere Studie zeichnet ein überraschenderes Meinungsbild. Was denken Experten über die Ursachen der Erwärmung? Ursachen des Klimawandels: Umfragen unter Klimaforschern zum Konsens - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/ursachen-des-klimawandels-umfragen-unter-klimaforschern-zum-konsens-a-900562.html)
die es anzuklagen und zur Verantwortung zu ziehen gilt, sollte sich in einigen Jahren herausstellen, daß die Hysterie der von Menschen verursachten Klimaerwärmung komplett unhaltbar ist, und der von diesem "Rinderwahn der Wissenschaft" initiierte, und bis dahin in vielstelliger Milliarden- oder gar in Billionenhöhe akkumulierte Schaden reguliert werden muß. Die Namen der Wissenschaftler werden doch wohl hoffentlich nicht zum Zwecke des Täterschutzes geheimgehalten? Und eine entsprechende Umfrage unter Politikern wäre nicht nur für die anstehenden Wahlentscheidungen höchst wünschenswert, sondern auch, um die zu erwartende riesige Schadenssumme auf genügend belastungsfähige Häupter zu verteilen. MfG
4. Oh Verzeihung!
ubogun 18.05.2013
Die Antwort ging ein wenig an der Frage vorbei. Aber sicher legt die Natur recht gut geschlossene Kreisläufe vor. Ein Überschuss an CO2 wird in den Ozeanen (die beizeiten dann auch wieder zu entsprechend großen Emissionsstätten werden) und in Biomasse gespeichert. Kohlendioxid ist bekanntermaßen ein hervorragender Pflanzendünger.
5. Ideologie
pi42 18.05.2013
"Genügend Futter für eine Fortsetzung der ideologisch geprägten Debatte ums Klima gibt es trotzdem - dem beschworenen Konsens zum Trotz. " Das stimmt, besonders das IPCC ist ja von vorn herein eine politisch-ideologische Institution und hat mit seriöser Wissenschaft praktisch nichts zu tun: "Unless we announce disasters, no one will listen." (Sir John Houghton, 1. chairman of IPCC Sci. Working Group, 1994).
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Natur
RSS
alles zum Thema Klimawandel
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 642 Kommentare
Buchtipp

Klimaforschung in der Krise