WHO-Report: Nur gering höheres Krebsrisiko nach Fukushima

Fukushima-Reaktoren 1 und 4 (23. Februar 2013): "Wird Jahrzehnte ein Thema bleiben" Zur Großansicht
AP/ Kyodo News

Fukushima-Reaktoren 1 und 4 (23. Februar 2013): "Wird Jahrzehnte ein Thema bleiben"

Wie gefährlich für die Gesundheit war das Fukushima-Desaster? Zwei Jahre nach der Katastrophe legt die WHO den ersten Bericht vor: Nur in der Umgebung des Reaktors ist das Krebsrisiko leicht gestiegen. Die Experten fordern dennoch, die Gesundheit der Menschen langfristig zu beobachten.

Tokio/Genf- Zwei Jahre lang haben Experten der Weltgesundheitsorganisation WHO die Auswirkungen der Atomkatastrophe in Fukushima auf die Gesundheit von Menschen untersucht. Am Donnerstag haben sie die Ergebnisse der ersten Analyse in Genf vorgestellt. Die prognostizierten Risiken für die Menschen in Japan und auch außerhalb des Landes seien gering, berichten die Forscher. Es werde kein dramatischer Anstieg an Krebserkrankungen erwartet.

Die Analyse ergab allerdings, dass das geschätzte Risiko für einige Krebsarten und in bestimmten Gruppen der Bevölkerung in der Präfektur Fukushima zugenommen hat - für die Betroffenen seien langfristige und kontinuierliche Untersuchungen nötig. An dem WHO-Report haben unabhängige wissenschaftliche Experten aus den Bereichen Strahlenschutz, Risikomodellierung, Epidemiologie, Dosimetrie, Strahlenschäden und öffentliche Gesundheit mitgearbeitet.

Für ihre Analyse haben sie die Risiken der Menschen im Raum Fukushima, dem Rest von Japan und der Welt abgeschätzt, hinzugezogen wurden auch die geschätzten Risikowerte der Kraftwerks- und Rettungskräfte, die während der Not-Phase-Reaktion im Kernkraftwerk eingesetzt wurden.

"Uns interessierte, ob es einen Anstieg an Krebserkrankungen gibt, der im Zusammenhang mit bestimmten Orten und demografischen Faktoren steht", sagte Mareia Neira, WHO-Direktorin für öffentliche Gesundheit und Umwelt.

Eine Aufschlüsselung, die auf Daten nach Alter, Geschlecht und der Nähe zum Kernkraftwerk basiert, zeigte ein höheres Krebsrisiko für jene Menschen, die in den am stärksten kontaminierten Gebieten leben. "Außerhalb dieser Bereiche, auch in Orten innerhalb der Präfektur Fukushima, haben wir keinen beobachtbaren Anstieg von Krebserkrankungen festgestellt".

Die Ergebnisse aus dem fast 200 Seiten starken Dokument fasst die WHO wie folgt zusammen:

Für Menschen, die in den am stärksten verseuchten Gebieten zwischen 20 und 50 Kilometer nordwestlich des havarierten Kernkraftwerks lebten, schätzen die Experten ein höheres Krebserkrankungsrisiko für bestimmte Tumoren und Bevölkerungsgruppen:

  • Einen Anstieg um 4 Prozent bei Tumoren bei Frauen, sofern sie als Kinder von der Strahlung betroffen waren.
  • Einen Anstieg um 7 Prozent bei Leukämie bei Männern, die als Kinder betroffen waren.
  • Einen Anstieg des Risikos um 70 Prozent bei Frauen, an Schilddrüsenkrebs zu erkranken, die als Kind von der Strahlung betroffen waren. Was als relative Zahl ausgedrückt sehr hoch erscheint, muss aber in absoluten Zahlen gesehen, keinen drastischen Anstieg bedeuten: Denn normalerweise liegt das erwartete Risiko für Frauen, an Schilddrüsenkrebs zu erkranken, über die gesamte Lebensdauer bei 0,75 Prozent. Das zusätzliche Lebenszeitrisiko für Frauen, die als Kinder der Strahlung in Fukushima ausgesetzt waren, beträgt 0,50 Prozent.

  • Für Menschen in den nicht mehr ganz so stark betroffenen Standorten der Präfektur Fukushima liegt das geschätzte höhere Risiko, an Krebs zu erkranken, etwa um eine Hälfte unter den Werten des am stärksten betroffenen Gebiets.
  • Für die Rettungskräfte, die im Inneren des Reaktors gearbeitet haben, schätzen die WHO-Experten, dass zwei Drittel ein ähnliches Risiko haben, an Krebs zu erkranken wie der Rest der Bevölkerung. Nur ein Drittel habe ein erhöhtes Risiko.
  • Die Strahlendosen aus dem beschädigten Atomkraftwerk werden bei Menschen, die nach dem Unfall geboren wurden, nicht zu einen Anstieg in der Häufigkeit von Fehlgeburten, Totgeburten und anderen physischen und psychischen Bedingungen führen.
  • Die psychosozialen Auswirkungen der Katastrophe können ebenfalls eine Konsequenz auf die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen haben. Dies müsse ebenfalls kontinuierlich untersucht werden, sagen die Experten.

"Der WHO-Bericht unterstreicht die Notwendigkeit, Menschen, die ein erhöhtes Risiko haben, regelmäßig zu untersuchen und alle notwendigen medizinischen Maßnahmen bereit zu stellen", sagt Maria Neira. "Dies wird ein wichtiges Element in der öffentlichen Gesundheitsvorsorge in Japan bleiben."

Neben zusätzlichen medizinischen Untersuchungen sei auch die Überwachung der Umwelt, insbesondere der Lebensmittel- und Wasserversorgung erforderlich, um potentielle Strahlenexposition in Zukunft zu verringern", sagte Angelika Tritscher, Direktorin der WHO-Abteilung für Lebensmittelsicherheit Zoonosen.

Nach einem heftigen Erdbeben und einem Tsunami am 11. März 2011 hatten sich in den Reaktoren des Atomkraftwerks Fukushima Daiichi mehrere Kernschmelzen ereignet. Es war das folgenschwerste Atomunglück seit dem Unfall von Tschernobyl 1986. Die Umgebung wurde weiträumig radioaktiv verstrahlt. Bei dem Erdbeben und Tsunami kamen etwa 19.000 Menschen ums Leben.

Anmerkung der Redaktion: In einer ersten Version des Textes hieß es, die Experten hätten ein höheres Krebserkrankungsrisiko für die Menschen in einem Umkreis von etwa 20 Kilometern um das havarierte Kernkraftwerk festgestellt. Da die Sperrzone jedoch recht schnell evakuiert wurde, haben die Wissenschaftler sie nicht in ihre Berechnungen einbezogen. Die Werte für die am stärksten verseuchten Gebiete beziehen sich auf Orte wie Iitate und Namie außerhalb der Sperrzone, die zwischen 20 und 50 Kilometer nordwestlich des Kraftwerks liegen. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen.

nik

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 81 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Oh oh
felisconcolor 28.02.2013
Zitat von sysopWie gefährlich für die Gesundheit war das Fukushima-Desaster? Zwei Jahre nach der Katastrophe legt die WHO den ersten Bericht vor: Nur in der Umgebung des Rektors ist das Krebsrisiko leicht gestiegen. Die Experten fordern dennoch, die Gesundheit der Menschen langfristig zu beobachten. WHO-Fukushima-Report: Nur gering höheres Krebsrisiko - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/who-fukushima-report-nur-gering-hoeheres-krebsrisiko-a-886061.html)
die WHO schreibt doch nicht etwa für die Atommafia. ;-) Ich sehe sie schon vor mir die wütenden Posts unserer lieben ökologisch bedachten Mitbürger. Das nicht sein kann was nicht sein kann. Da werden wieder Äpfel mit Birnen bar jeglichen Wissens und ohne Sachlichkeit verglichen. Anstatt sich von ihren eigenen selbsternannten Atom"experten" einfach mal Zahlen zur Aktivität und daraus resultierenden Jahres und Lebenszeitdosis ausrechnen zu lassen. Zur Information In Deutschland beträgt die Jahresdosis ca. 4mSv rd. die Hälfte daraus resultiert aus der medizinischen Versorgung. die darüber hinaus zulässige Dosis beträgt 1mSv für die normale Bevölkerung. So und jetzt mal nachgerechnet und dann mit Argumenten kommen und nicht mit Hirngespinsten
2. Was im Bericht verschwiegen wird...
katerhumpel 28.02.2013
Auch die Personen, die als Kind von dem Unglück betroffen waren, werden innerhalb der nächsten zehn Jahrzehnte mit 99% Sicherheit sterben...
3. Angst fressen Seele auf
aspi01 28.02.2013
Wäre mal interessant, in Deutschland eine Umfrage zu machen: "Wissen Sie noch, wieviele Menschen ungefähr durch den Supergau in Fukushima ums leben gekommen sind?" Da würden ziemlich viele auf "mehrere tausend" oder "mehrere Zehntausend" tippen...
4. alles halb so schlimm
josian 28.02.2013
Dann kommt ja wohl bald der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg.....
5. Was ist dieser Report wert?
gegenrede 28.02.2013
Die WHO ist an einen 50 Jahre alten Knebelvertrag mit der IAEO gebunden. "In dem Abkommen mit der IAEO vom Mai 1959 verpflichtete sich die WHO dazu, „bevor sie ein Forschungsprogramm oder eine Maßnahme“ zu Folgen radioaktiver Strahlung einleitet, „die IAEO zu konsultieren, um die betreffende Frage einvernehmlich zu regeln“. Doch der Hauptzweck der IAEO besteht laut Satzung darin, die Nutzung der Atomenergie zu fördern. Ein Widerspruch, der nicht aufzulösen ist." IPPNW.DE |*Startseite (http://www.ippnw.de/startseite/artikel/c1642a491f/weltgesundheitsversammlung-soll-iaeo.html)
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Natur
RSS
alles zum Thema Fukushima
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 81 Kommentare
  • Zur Startseite
Fotostrecke
Nach Fukushima: Meerestiere weiter belastet

Atomtechnik
Fotostrecke
Reaktorunglück in Fukushima: Planschen und Protestieren

Fotostrecke
Demonstration in Tokio: "Wir brauchen keine Atomenergie!"

Fotostrecke
Tepco: Die vermeidbare Katastrophe