Antarktis: Russen bergen Wasser aus Urzeitsee

Der Wostok-See liegt seit Urzeiten unter einem dicken Eispanzer. Jetzt haben russische Forscher über eine Bohrung eine weitere Wasserprobe aus dem abgeschotteten Gewässer an die Oberfläche gehoben.

Zur Großansicht
DER SPIEGEL

Moskau/Hamburg - Wenigstens 120.000 Jahre lag der Wostok-See abgeschottet von der Umwelt unter einem dicken Eispanzer; das Gewässer ist ein Relikt der Urzeit. Nun haben Geoforscher nach Berichten russischer Medien eine weitere Wasserprobe aus dem Wostok-See gehoben. Eine Analyse steht noch aus.

Im Februar 2012 hatten russische Forscher den Wostok-See angebohrt. Der See liegt fast vier Kilometer unter dem Eispanzer der Ostantarktis. Der Druck des Eises hält das Süßwasser flüssig. Die geborgene Probe sei gefroren gewesen, erklärten die Forscher den Medien zufolge. Das Wasser sei in etwa 3400 Metern in das Bohrloch geströmt und daraufhin gefroren.

Im Oktober war die Bergung der ersten Proben aus dem See bekanntgegeben worden. Die Analyse hatte ebenfalls keine Sensationen gebracht, auf Lebewesen im Seewasser sei man nicht gestoßen. Zwar habe man extrem geringe Mengen an Bakterien nachweisen können. Doch die seien vermutlich über das Bohrloch nach unten gekommen.

Gescheiterte Briten, triumphierende Russen

Wostok war der erste See, der unter dem antarktischen Eis aufgespürt wurde. Bereits in den sechziger Jahren hatten Forscher mit Radarwellen das 250 Kilometer lange und 50 Kilometer breite Gewässers aufgespürt. Der See regt die Phantasie an, schließlich hatte sein Wasser womöglich seit Millionen von Jahren keinen Kontakt zur Außenwelt.

Deswegen sind Forscher besonders interessiert an Mikroorganismen, die sich in der frostigen, stickstoff- und sauerstoffreichen Umgebung behauptet haben könnten - bei immensem Druck und minimalem Nährstoffangebot.

Auch britische Forscher bohren in der Antarktis: Sie hatten ihre Bohrung zu einem See unter dem Eis allerdings kürzlich abbrechen müssen. Der Sprit sei zur Neige gegangen, hieß es. Ob eine weitere antarktische Bohrsaison finanziert wird, ist unklar - das Projekt der Briten muss vorerst als gescheitert gelten.

boj

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 5 Beiträge
b4u3r 15.01.2013
Und welche Erkenntnisse verspricht man sich davon, wenn so ziemlich alles, was in der Probe ans Tageslicht befördert wird, theoretisch als mögliche methodisch bedingte Verunreinigung relativiert werden muss?!
Und welche Erkenntnisse verspricht man sich davon, wenn so ziemlich alles, was in der Probe ans Tageslicht befördert wird, theoretisch als mögliche methodisch bedingte Verunreinigung relativiert werden muss?!
z_beeblebrox 15.01.2013
Der Mensch muss seine Nase auch überall reinstecken und alles verunreinigen. Was dachten denn die Forscher dort zu finden? Lebewesen mit Sicherheit nicht.
Zitat von SPONZwar habe man extrem geringe Mengen an Bakterien nachweisen können. Doch die seien vermutlich über das Bohrloch nach unten gekommen.
Der Mensch muss seine Nase auch überall reinstecken und alles verunreinigen. Was dachten denn die Forscher dort zu finden? Lebewesen mit Sicherheit nicht.
laxness 15.01.2013
von Organismen, die es nicht an der Oberfläche gibt, vielleicht?
Zitat von b4u3rUnd welche Erkenntnisse verspricht man sich davon, wenn so ziemlich alles, was in der Probe ans Tageslicht befördert wird, theoretisch als mögliche methodisch bedingte Verunreinigung relativiert werden muss?!
von Organismen, die es nicht an der Oberfläche gibt, vielleicht?
sind eben einfallsreich der sprit sei zur neige gegangen und man könne so ein kostspieliges projekt nicht sofort neu starten. stell dir vor die hätten etwas unerwartetes entdeckt... ui ui ui
sind eben einfallsreich der sprit sei zur neige gegangen und man könne so ein kostspieliges projekt nicht sofort neu starten. stell dir vor die hätten etwas unerwartetes entdeckt... ui ui ui
Irek 15.01.2013
Der Wostoksee liegt vielleicht seit 50 Jahren unter dem Eis der Antarktis. Der ist genauso entstanden wie die Magmakammer der Vulkane entsteht, nach einem Sonnenfinsternis. Über die Ursachen der Erdbeben. Teil V – [...]
Zitat von sysopDer Wostoksee liegt seit Urzeiten unter einem dicken
Der Wostoksee liegt vielleicht seit 50 Jahren unter dem Eis der Antarktis. Der ist genauso entstanden wie die Magmakammer der Vulkane entsteht, nach einem Sonnenfinsternis. Über die Ursachen der Erdbeben. Teil V – Gletscherbeben und der Tunguska- Ereignis | READERS EDITION (http://www.readers-edition.de/2012/05/06/uber-die-ursachen-der-erdbeben-teil-v-gletscherbeben-und-der-tunguska-ereignis/)
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
alles aus der Rubrik Natur
alles zum Thema Antarktis

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 15.01.2013 – 11:51 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 7 Kommentare

Antarktis-Station "Neumayer III"





TOP



TOP