Energieforschung EU zahlt weitere 650 Millionen Euro für Fusionsreaktor

Für die einen ist der Reaktor "Iter" ein Milliardengrab, für die anderen die Energiequelle der Zukunft. Die EU fördert die experimentelle Anlage, die durch die Verschmelzung von Atomen Energie erzeugen soll, jetzt mit weiteren 650 Millionen Euro.

"Iter"-Reaktor (Grafik): Hoffnung auf die Lösung aller Energieprobleme
DPA/ ITER

"Iter"-Reaktor (Grafik): Hoffnung auf die Lösung aller Energieprobleme


Straßburg - Das EU-Parlament hat zusätzliche 650 Millionen Euro für den umstrittenen Kernfusionsreaktor "Iter" gebilligt. Das Geld ist für das laufende Jahr bestimmt. Der weltweit erste Fusionsreaktor soll im südfranzösischen Cadarache entstehen. Die Forscher wollen durch die Verschmelzung von Wasserstoffatomen Energie gewinnen.

Ob das gelingen kann, ist ungewiss. Im Erfolgsfall aber wären die Energieprobleme der Welt auf einen Schlag gelöst: Die beherrschbare Kernfusion wäre eine praktisch unerschöpfliche Stromquelle, die keine Umweltschäden verursacht.

Für die Grünen, die am Freitag gegen diesen Nachtragshaushalt stimmten, ist das Kernfusionsprojekt eine Fehlinvestition. Die Ausgaben für "Iter" gingen auf Kosten wichtiger Investitionen in grüne Energieträger und zukunftsorientierte Forschungsfelder, sagte die deutsche Grünen-Abgeordnete Helga Trüpel. Bereits im regulären Haushalt 2012 seien 450 Millionen Euro für "Iter" enthalten. Nach ihren Angaben liegen die Gesamtkosten des Projekts bei 16 Milliarden Euro, der europäische Anteil daran betrage 6,6 Milliarden Euro.

Befürworter des Fusionsexperiments betonen allerdings, dass das eine geradezu winzige Investition sei, wenn man den möglichen Gewinn berücksichtige. Tatsächlich werden aktuell verfügbare alternative Energien mit weit größeren Summen unterstützt. So belaufen sich allein die für die Solarenergie auf 20 Jahre garantierten Vergütungen, die auf den Strompreis umgelegt werden, auf insgesamt rund hundert Milliarden Euro - und das nicht etwa europa- oder gar weltweit, sondern nur in Deutschland.

boj/dpa

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 293 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
texas_star 20.04.2012
1. na ja...
Zitat von sysopDPA/ ITERFür die einen ist der Reaktor "Iter" ein Milliardengrab, für die anderen die Energiequelle der Zukunft. Die EU fördert die experimentelle Anlage, die durch die Verschmelzung von Atomen Energie erzeugen soll, jetzt mit weiteren 650 Millionen Euro. http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,828834,00.html
weitere 650 millionen sind im gegensatz zu dem was jaehrlich in solar/windenergie-foerderung fliesst ein klacks. dabei ist das potential der fusions-energie auch nicht nur annaehernd ausgeschoepft, waehrend klar ist, dass wir die sonnenscheindauer in deutschland nicht so einfach erhoehen koennen und solarzellen bezueglich der leistungskapazitaet schon quasi ausgereizt sind. mit fusionsenergie waere die menschheit unabhaengig von wind und sonne. denn ein windrad produziert nur strom wenn der wind ausreichend blaest und eine solarzelle hat nachts eine stromproduktion von gleich Null.
crigs 20.04.2012
2.
Die Politiker müssen auf die Wissenschaftler hören und deren Wünsche erfüllen. Wissenschaftler arbeiten sehr seriös und können sich keine Spekulationen leisten. Stoppt die Beiträge für Kulturförderung und unterstützt die Wissenschaften vermehrt. Crigs
einbelgier 20.04.2012
3.
Zitat von sysopDPA/ ITERFür die einen ist der Reaktor "Iter" ein Milliardengrab, für die anderen die Energiequelle der Zukunft. Die EU fördert die experimentelle Anlage, die durch die Verschmelzung von Atomen Energie erzeugen soll, jetzt mit weiteren 650 Millionen Euro. http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,828834,00.html
Entspricht der Deutschen EEG Umlage von 1 Monat! Gut angelegtes Geld; was passiert wenn man den Betrieb subventioniert statt Forschung zu fördern sieht man aktuell am Sterben der Deutschen PV-Industrie. Ob das aber in die grûnen Betonköpfe geht, ist zu bezweifeln.....
chico 76 20.04.2012
4. Wenn es nur die grünen Betonköpfe wären,
Zitat von einbelgierEntspricht der Deutschen EEG Umlage von 1 Monat! Gut angelegtes Geld; was passiert wenn man den Betrieb subventioniert statt Forschung zu fördern sieht man aktuell am Sterben der Deutschen PV-Industrie. Ob das aber in die grûnen Betonköpfe geht, ist zu bezweifeln.....
aber selbst die schwarzen D...köpfe treiben diesen eingeleiteten Unsinn weiter. Dazu haben sie sich selbst getrieben, mit dem voreiligem Ausstieg. Staaten, denen die Zukunft gehört, investieren Milliarden in die Zukunft der Kernenergie. China nimmt seinen ersten Schnellen Brüter ans Netz - Volksrepublik will weitere Atomkraftwerke bauen | Umwelt und Verbraucher | Deutschlandfunk (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/1512589/) Ein geradezu lächerlicher Betrag für ITER und zukunftweisende Energieforschung. Bei der Produktion von Windrädchen stellen sich auch schon die ersten Probleme ein. Ein Arbeitsmarktmotor sieht anders aus. BBC News - Study says green sector costs more jobs than it creates (http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-12597097) "Von nun an gehts bergab".....wie vorauschauend doch H. Knef war. Und niemand in Sicht, der den Hebel nochmal umlegt.
digitalesradiergummi 20.04.2012
5. ein Fusionreaktor verbraucht Energie
Zitat von texas_starweitere 650 millionen sind im gegensatz zu dem was jaehrlich in solar/windenergie-foerderung fliesst ein klacks. dabei ist das potential der fusions-energie auch nicht nur annaehernd ausgeschoepft, waehrend klar ist, dass wir die sonnenscheindauer in deutschland nicht so einfach erhoehen koennen und solarzellen bezueglich der leistungskapazitaet schon quasi ausgereizt sind. mit fusionsenergie waere die menschheit unabhaengig von wind und sonne. denn ein windrad produziert nur strom wenn der wind ausreichend blaest und eine solarzelle hat nachts eine stromproduktion von gleich Null.
unterm Strich. Er ist schlichweg eine Scharlatanerie. Wie der Teilchenbeschleuniger. Der Iter dient nur der Bestätigung einer Zoologischen Regel für Kraftwerke. Durch schiere Grösse verbessert sich das Verhältnis zwicher Energieaufname und Abgabe. Aus diesem Grund sind Tiere gleicher Gattung umso grösser, je näher sie an den Polen sind. An den Umstand, dass - egal wie gross- hinterher mehr Energie rauskommt, glaubt kein Mensch.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.