Geplante deutsch-französische Produktion Was hinter dem Kampfjet-Deal steckt

Deutschland und Frankreich wollen gemeinsam einen Nachfolger für den Eurofighter bauen. Das ist auch eine Ansage an die USA. Deren Flugzeugbauer bemühen sich deshalb um einen anderen Großauftrag.

REUTERS

Von und


Sie stehen ein wenig abseits, am Rand des Ausstellungsgeländes. Dabei sind die beiden grauen Kampfjets etwas ganz Besonderes. Schließlich ist es das erste Mal, dass eine F-35 der Firma Lockheed Martin in Deutschland zu sehen ist. Elf Stunden hatte ihr Non-Stop-Flug von der Luke Air Force Base im US-Bundesstaat Arizona zur Luft- und Raumfahrtausstellung ILA in Berlin gedauert, zehn Mal auftanken in der Luft inklusive.

In ein weiteres Kampfflugzeug dürfen sich die ILA-Gäste sogar hineinsetzen - dieses ist allerdings nicht flugfähig. Die Amerikaner wollen ihren deutschen Bündnispartnern die Maschine als Nachfolger von 90 alternden Tornados schmackhaft machen. Die gehen 2025 außer Dienst - und sollen durch einem Kampfflugzeug der fünften Generation abgelöst werden. Aber durch welches? Die Entscheidung ist extrem wichtig, das Flugzeug müsste im Kriegsfall auch die in Deutschland stationierten Atombomben der Amerikaner tragen.

Diese Rolle könnte auch ein weiterentwickelter Eurofighter übernehmen. Dafür wirbt der größte europäische Hersteller Airbus. Das Unternehmen hat zusammen mit Dassault Aviation ein Grundsatzabkommen für einen Nachfolger verkündet. Das gaben Top-Manager der beiden Firmen bei der Messe bekannt.

Oder aber, und das würde Boeing und Lockheed Martin weit besser gefallen, die F-35 würde der Nachfolger. Auf den Hightech-Jet setzen neben den USA auch Großbritannien, Norwegen und Italien.

Fotostrecke

4  Bilder
Eurofighter-Nachfolge: Neues Kampfflugzeug für Europa

Es sieht aber nicht danach aus, als würde auch Deutschland zum F-35-Kunden. Dabei hatte sich im vergangenen Jahr sogar der Inspekteur der Luftwaffe, Karl Müllner, für den Jet ausgesprochen - wenngleich ohne das Kampfflugzeug direkt beim Namen zu nennen. Allein der Vorstoß hatte offenbar ausgereicht, damit Müllner seinen Job verliert. Denn an der Spitze des Verteidigungsministeriums favorisiert man eine Neuauflage des Eurofighters. Die F-35 gilt intern mittlerweile als chancenlos.

Neben der Tornado-Nachfolge geht es in Paris und Berlin auch um die Frage, welcher Jet den Eurofighter beziehungsweise die französische Rafale ablösen soll, irgendwann um das Jahr 2040. Und beim Bau dieses sogenannten Future Combat Air System (FCAS) wollen die Konzerne Airbus und Dassault nun zusammenarbeiten.

So funktionieren Schallwaffen

Hätte sich Deutschland für die F-35 als Tornado-Nachfolger entschieden, hätte das wohl auch das Ende für das FCAS bedeutet. Doch nun geht genau das voran. "Wir sagen unseren Verteidigungsministerien, unseren politisch Verantwortlichen: Wir sind bereit", so die kämpferische Ansage von Dassault-Chef Eric Trappier. Am Donnerstag wollen Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen und ihre französische Amtskollegin Florence Parly bei der Messe ihre Unterstützung für das Vorhaben verkünden.

Es geht um mehr als nur um ein Flugzeug. Gekauft werden soll ein Ensemble aus Jet, Drohnen und Kommunikationstechnik. Bisher ist das aber eher ein politisches Symbol als ein konkretes Projekt.

Nach langem Hin und Her hatten sich Deutschland und Frankreich vergangenes Jahr entschieden, bei den fliegenden Systemen der Zukunft wieder gemeinsame Wege zu gehen - so sollen die Expertise der Industrie für einen modernen Kampfjet in Europa gehalten und gleichzeitig gespart werden.

Bis zum Bau des ersten Modells rechnen Insider allerdings mit Kosten von bis zu 80 Milliarden Euro. Damit wird es das größte gemeinsame Rüstungsprojekt überhaupt.

Fotostrecke

5  Bilder
USS "Zumwalt": Riesen-Zerstörer auf Jungfernfahrt

In den Achtzigerjahren hatten Berlin und Paris noch ganz andere Entscheidungen gefällt. Frankreich zog sich aus dem Eurofighter-Programm zurück. Die Atommacht wollte einen Jet, der Nuklear-Waffen tragen und auf Flugzeugträgern landen kann. Folglich beauftragte Paris den Rüstungskonzern Dassault, die Rafale zu entwickeln.

Deutschland hingegen blieb im Eurofighter-Programm, das über die Jahre von Pannen und horrenden Kostensteigerungen begleitet wurde. Da beide Länder von da an getrennt an verschiedenen Kampfjet-Modellen arbeiteten, so die bittere Erkenntnis heute, wurde viel Geld verschwendet.

Auch wenn noch nicht mal entschieden ist, ob das neue System mit Pilot oder wie eine Drohne ohne Pilot auskommt, will man beim neuen Jet von Beginn eng zusammenarbeiten. Dassault wird wohl das Flugzeug entwickeln. Airbus wiederum wäre für die Peripherie zuständig, würde etwa Drohnenschwärme bauen.

Neuer Kampfpanzer und gemeinsame Aufklärungsdrohne

Der neue Kampfjet, so jedenfalls die Idee, soll nur eins von mehreren neuen deutsch-französischen Projekten sein, angedacht ist auch die Entwicklung eines Kampfpanzers, einer gemeinsamen Aufklärungsdrohne und von Spionagesatelliten. Geht es nach Ursula von der Leyen, soll so viel Geld gespart werden, trotzdem sollen in beiden Ländern die Industrien profitieren.

Grundsätzlich sollen auch andere EU-Länder in das Projekt einsteigen können, Paris und Berlin aber wollen die Entscheider bleiben. Dafür ist es wichtig, dass beide Nationen sich fest auf einen Jet-Typ und seine Konfiguration einigen. Ein Fiasko wie beim Militärtransporter A400M, wo am Ende jedes Land eine andere Ausführung bestellte und Aufträge nicht nach Expertise sondern nach Proporz über die ganze EU verteilt wurden, will man auf jeden Fall verhindern.

Deutschland und Frankreich werden darauf angewiesen sein, dass sich auch andere Länder für Eurofighter und FCAS interessieren - um die Kosten so gut wie möglich zu verteilen. Allerdings werden auch die Amerikaner weiter für ihre F-35 und deren Nachfolger werben.



insgesamt 52 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
sardor99 25.04.2018
1. F-35
"Dabei hatte sich im vergangenen Jahr sogar der Inspekteur der Luftwaffe, Karl Müllner, für den Jet ausgesprochen " - Diese Aussage hat mich auch verwundert! Seit dem Starfighter-Desaster beschafft die Luftwaffe keine einstrahligen Muster! Zudem ist die F-35 ein bissel zu klein. In vielen europäischen Staaten wird sie die F-16 ersetzten, und das ist ein Luftüberlegenheitsjäger und kein "Bomber" wie der Tornado.
willgence 25.04.2018
2. Vielleicht sollte man . . .
erst einmal die bestehenden Eurofighter einsatzfähig machen? Die Ersatzteilversorgung so organisieren, dass keine Flugzeuge wegen fehlender Kleinteile stehen bleiben müssen? Die Macken beseitigen, die einen Klarstand unter 90% hervorrufen? Was soll denn ein Nachfolger auf Basis des Eurofighter unbedingt können? FLIEGEN(!) und Atombomben einsetzen . . . vielleicht sollte die Bundesrepublik international so agieren, dass solch ein Flugzeug überhaupt nicht notwendig ist, denn spätestens seit dem Kalten Krieg ist bekannt: Ein Einsatz von Atomwaffen von deutschem oder französischem oder britischem Boden wir Mitteleuropa in eine atomare Wüsten verwandeln . . . ich werde panisch, wenn ich sehe, dass die Jungspunde in der Politik das vergessen haben und die alten Granden der Parteien still bleiben . . .
Offiziersanwärter 25.04.2018
3. Warum wieder Experimente?
Die F35 ist bis zur möglichen Lieferung an Deutschland ein erprobtes Flugzeug mit mehreren zehntausend Flugstunden. Gebaut von der einzigen Nation die wirklich Erfahrung im Bau von 5th Generation Kampfjets hat... Und gebaut im Hinblick auf die digital vernetzte Kriegsführung die vor allem durch die extreme Weiterentwicklung neuer Flugabwehrsysteme (Anti-Access Area Denial / A2AD ), wie dem russischen S400-System, notwendig wird! Aber nein, anstatt wie alle anderen NATO-Partner dieses System zu verwenden wird wieder versucht einen eigenen Kuchen zu backen, dessen Auslieferung sich wieder so lange hinziehen wird, dass dieses System bis dahin wieder veraltet ist... PS: Das Flugzeug auf dem ersten Bild ist eine Rafale, kein Eurofighter wie in der Unterschrift benannt.
hsc71@gmx.de 25.04.2018
4. Lachnummer
Die Franzosen wollen uns schon wieder über den Tisch ziehen und sich alle unter den Nagel reißen und hier wird dies auch noch als Erfolg verkauft. Airbus hat im Kampfjet Geschäft keine Erfahrungen und die letzten militärischen Aufträge wurden ein Fiasko (A400M, Tiger Heli, NH90, etc.). Man sollte Aibus, den die Franzosen sowieso als französischen Staatskonzern betrachten aus dem Geschäft raushalten und lieber aus den Resten der Panavia Tornado und Eurofighter Gesellschaften eine neu deutsche Jet Gesellschaft gründen. Hier ist noch Expertise und know how vorhanden. Abgesehen davon würde es neben einer eigenen Flugzeugindustrie auch gut bezahlte Arbeitsplätze schaffen.
spon-1311138649643 25.04.2018
5. Bitte nicht noch einmal...
Nach Eurofighter, Tiger und A400M noch ein Projekt aus deutsch-französischer Gemeinschaftsproduktion? Ich hoffe, dass Frau von der Leyen nicht noch mal Steuergelder in desaströse Technologie investiert - europäische Arbeitsplätze hin oder her. Vor dem Hintergrund, dass der Eurofighter (vormals Jäger 90) rund 20 Jahre Entwicklung brauchte, müssten wir sicherlich auch noch schon fliegende Flugzeuge als Überbrückungstechnologie für die Zwischenzeit nach 2025 investieren, warum nicht direkt F35. America first.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.