Energieversorgung Japan will trotz Fukushima an Atomkraft festhalten

Die Begeisterung Japans für Kernenergie schien gebrochen - doch nun will die Regierung doch für die Zukunft auf Atomstrom setzen. Allerdings plane man weiterhin, die Abhängigkeit von dieser Form der Energiegewinnung zu senken.

Kernkraftanlage Onagawa, Japan (Archivbild): Zurzeit sind keine Reaktoren in Japan am Netz
DPA/TOHOKU ELECTRIC POWER COMPANY

Kernkraftanlage Onagawa, Japan (Archivbild): Zurzeit sind keine Reaktoren in Japan am Netz


Tokio - Ungeachtet der Atomkatastrophe von Fukushima will Japan vorerst an der Kernenergie festhalten. Zurzeit berät ein Regierungsausschuss über den langfristigen Plan zur Energieversorgung des Landes. Dort steuere man auf die Erkenntnis zu, sagte Industrieminister Toshimitsu Motegi, dass Atomenergie eine wichtige Stromquelle sei und weiter genutzt werden sollte.

Der Ausschuss werde seinen Entwurf vermutlich Mitte des Monats vorlegen. Das Kabinett will ihn im Januar beschließen. Ministerpräsident Shinzo Abe hatte deutlich gemacht, den von der Vorgängerregierung anvisierten Atomausstieg für hinfällig zu erklären.

Vor der Atomkatastrophe in Fukushima in Folge des schweren Erdbebens und Tsunamis vom 11. März 2011 deckte die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt rund ein Drittel ihres Strombedarfs mit Atomkraftwerken ab. Derzeit sind sämtliche AKW aus Sicherheits- und Wartungsgründen abgeschaltet. Zum Ausgleich wurden Wärmekraftwerke hochgefahren, weswegen Japan Gas, Öl und Kohle importieren muss.

Klimaschutz hintenangestellt

Vor diesem Hintergrund hatte Japan kürzlich sein Ziel, den CO2-Ausstoß um 25 Prozent unter den Wert von 1990 zu senken, über Bord geworfen. Kritiker übten scharfe Kritik.

Nun soll der Ausstoß bis 2020 lediglich um 3,8 Prozent unter das Niveau von 2005 gedrückt werden. Damit würde der Ausstoß von Treibhausgasen gegenüber 1990 sogar um drei Prozent steigen. Experten erwarten, dass Japans Stromversorgung auch zukünftig auf einem Mix aus Atomkraft, fossilen Energieträgern sowie erneuerbaren Energien basieren wird.

Welchen Anteil die Atomkraft dabei künftig spielen wird, sei derzeit schwer zu sagen, sagte Industrieminister Motegi. Am Versprechen seiner Regierung, die Abhängigkeit von der Atomkraft zu senken, habe sich aber nichts geändert.

Seit Mitte September lebt Japan ohne Atomstrom, wie dies bereits von Mai bis Juli 2012 der Fall war. Alle Reaktoren sind zu Wartungszwecken heruntergefahren. Bevor die Kraftwerke wieder hochgefahren werden können, müssen sie neue verschärfte Sicherheitsauflagen erfüllen.

Atomkraft-Boom

Eine am Donnerstag vorgelegte Studie der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe zeigt außerdem: Trotz der Fukushima-Katastrophe ist der weltweite Boom der Kernenergie ungebrochen. Die Weltproduktion des nuklearen Brennstoffs Uran lag 2012 acht Prozent über dem Vorjahr. Ende 2012 waren in 14 Ländern der Welt 68 Kernkraftwerke im Bau und 110 in der Planung oder Genehmigung.

Demnach ist Erdöl der einzige fossile Energierohstoff, der absehbar zur Neige geht. Kohle habe noch großes Potential. Erneuerbare Energien wie Wind und Sonne blieben auf lange Sicht eine Nische. Deutschland deckt seinen Energiebedarf zu einem Drittel mit Öl. Mit einigem Abstand folgen Kohle und Erdgas.

wbr/dpa



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 149 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Promethium 06.12.2013
1. Gut gefahren
Japan ist trotz Fukuschima ja auch sehr gut mit der Kernenergie gefahren. Die Japaner sind eines der wohlhabensten und gesündesten Völker der Erde und das haben sich sich nicht zuletzt mit Hilfe der Kernenergie erarbeitet. Bei uns geht es mit Wohlstand und Gesundheit bergab obwohl wir seit längerem auf die angeblich gesunden Erneuerbaren umstellen.
humblebee 06.12.2013
2. Hauptsache kein Fukushima
Eine Atombombe in den Händen der Mullahs ist kein Grund zur Panik. Hauptsache kein Fukushima | Aron Sperber (http://aron2201sperber.wordpress.com/2013/11/25/hauptsache-kein-fukushima/) Die Beherrschung der Kernenergie traut man hingegen nicht einmal den eigenen deutschen Technikern zu, obwohl Deutschland im Gegensatz zum Iran und Japan nicht einmal in einem Erdbebengebiet liegt.
Cyman 06.12.2013
3. Vorhersehbar...
Ich hätte Geld darauf wetten können, dass der erste Kommentar von Promethium sein und welch polemischer Natur dieser sein würde.
kaksonen 06.12.2013
4. Das stimmt!
Zitat von humblebeeEine Atombombe in den Händen der Mullahs ist kein Grund zur Panik. Hauptsache kein Fukushima | Aron Sperber (http://aron2201sperber.wordpress.com/2013/11/25/hauptsache-kein-fukushima/) Die Beherrschung der Kernenergie traut man hingegen nicht einmal den eigenen deutschen Technikern zu, obwohl Deutschland im Gegensatz zum Iran und Japan nicht einmal in einem Erdbebengebiet liegt.
Aber dafür beben Merkel und ihr Volk, wenn sie nur den Namen "Fukushima" hören!
engelbachm 06.12.2013
5. nun, ich bin mal sehr gespannt,
wie das bei uns mit der energieversorgung weitergeht. der verwöhnte deutsche bildungsbürger ist ja so gegen ziemlich alles, auf das man einhauen kann und das nicht bis drei auf den bäumen ist. das war bislang schwerpunktmäßig (im bereich der energieversorgung) die kernkraft, der fokus verschiebt sich jetzt richtung EE (wer will denn schon so ein widerliches windrad vor der haustür oder sich gar persönlich finanziell beteiligen, sooo hat das ja nun keiner gewollt...). des deutschen credo: wasch mich, aber mach mich nicht nass.....
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.