US-Strahlenruine Hanford: Amerikas atomare Zeitbombe

Von , New York

Um AKW-Sicherheit sorgen sich nach den Explosionen in Fukushima alle. Im US-Nordwesten lauert aber noch eine andere Gefahr. Die Ex-Plutoniumfabrik Hanford ist ein Relikt des Kalten Kriegs und die schwerstverstrahlte Gegend der westlichen Hemisphäre. Geplantes Ende der Sanierung: 2052.

US-Plutoniumlager Hanford: Die Blindheit der Lämmer Fotos
AP

Die Lämmer kamen ohne Augen oder ohne Mäuler zur Welt. Bei einigen waren die Beine grotesk zusammengewachsen, andere hatten gar keine Beine. Viele waren Totgeburten. Allein in einer Nacht starben 31 Jungtiere.

Zur gleichen Zeit fand sich auf einer Weide eine tote, steife Kuh, die Beine in den Wind gestreckt. Ganz in der Nähe zogen die Yakama-Indianer Lachse mit drei Augen aus dem tiefblauen Fluss. Forellen waren übersät mit Krebsgeschwüren.

Und dann wurden die Babys krank.

Es war im Frühjahr 1962, als der Farmer Nels Allison die mysteriösen Vorgänge erstmals bemerkte. "Zum Teufel, was geht hier vor?", fragte er seine Frau. Lämmer waren immer "die ersten, die umfielen", wenn etwas nicht stimmte auf Allisons Farm bei Basin City, einem Präriekaff am Columbia River im äußersten US-Nordwesten. Er taufte jene Todesnacht "die Nacht der kleinen Dämonen".

Die Allisons sind längst tot, das Entsetzen dauert an. Dokumentiert im Enthüllungsbuch "Atomic Harvest" ("Atomare Ernte") von 1993, ist ihre Geschichte eine von Abertausenden Horrorstorys, die sich im Umkreis der US-Plutoniumfabrik Hanford abspielten - und die Leute dort bis heute zutiefst verunsichern.

Hanford ist Amerikas atomare Ursünde. Denn das 1518 Quadratkilometer große, abgelegene Mammutgelände vier Autostunden südöstlich von Seattle, auf dem die USA einst fast ihr gesamtes Atommaterial für den Kalten Krieg produzierten, ist zwar seit 1988 stillgelegt. Doch es bleibt der radioaktiv am schwersten verstrahlte Ort in der westlichen Hemisphäre.

Kürzlich revidierte das Energieministerium das Zieldatum der Dekontaminierung Hanfords, der größten Umweltsanierung in der Geschichte der USA, erneut nach hinten. Auf September 2052 - mehr als 108 Jahre nach Inkraftnahme der Anlage.

Plutonium für die Nagasaki-Bombe

Die Katastrophe von Japan hat das Augenmerk nun auch wieder auf Hanford gelenkt, das letzte Relikt des Kalten Kriegs - zumal sich am Rande der verstrahlten Region ein aktives Atomkraftwerk befindet, das einzige im bebengefährdeten Nordwesten der USA. Erdstöße seien "ein riesiges Risiko" für Hanford, sagt Gerry Pollet, der Exekutivdirektor der Aktivistengruppe Heart of America Northwest.

Über die aktuellen Sorgen können die Anwohner rund um Hanford nur seufzen. Schon ihre Großeltern kämpften mit den Folgen dauerhafter Verseuchung und Verstrahlung: Fehlgeburten, Missbildungen, seltsame Kinderkrankheiten. Die Farmersfrau Juanita Andrewjewski legte in den sechziger Jahren eine "Landkarte des Todes" an: Kreuze für Herzinfarkte, Kringel für Krebs. Bald war das Blatt übersät mit Kreuzen und Kringeln.

Hanford, sagte der damalige US-Innenminister Stewart Udall, war das menschlich "tragischste Kapitel in der Geschichte des Kalten Kriegs".

Ab 1943 entstanden in Hanford in einem gigantomanischen Bauprojekt neun Atomreaktoren, die heute wie versteinerte Dinosaurier in der Prärie versanden. Einer, der B Reactor, war der erste seiner Art auf der Welt. Hier wurde unter strengster Geheimhaltung das Plutonium für das Manhattan-Projekt geschaffen. Darunter auch für die erste Atombombenexplosion der Geschichte am 16. Juli 1945 in New Mexico - sowie für "Fat Man", die Bombe, die am 9. August 1945 über Nagasaki detonierte.

In den darauffolgenden Jahrzehnten produzierte Hanford Plutonium für die Nuklearstreitkräfte der USA. Von Hanford, so hieß es, hänge die Freiheit der westlichen Welt ab - und die war wichtiger als die Gesundheit der Menschen.

Strahlung im Vieh und in der Milch

Die Hanford-Mitarbeiter bekamen zum Dank für ihren Einsatz einst Anstecknadeln mit einem stilisierten Atompilz. Der Atompilz wurde auch zum Maskottchen des Footballteams der Nachbarstadt Richland - die "Bombers".

Es war eine zynische Geste. Die Farmer und Anwohner in den umliegenden Orten Richland, Pasco und Kennewick zählen bis heute zu den am stärksten verstrahlten Menschen der Erde.

Die Bilanz ist verheerend. 52 Gebäude sind kontaminiert, 622 Quadratkilometer ganz unbewohnbar. In Hanford lagern 204.000 Kubikmeter hochradioaktiver Müll - zwei Drittel des gesamten US-Atomabfalls. 216 Millionen Liter radioaktive Schlacke sickert aus lecken Tanks ins Grundwasser, mehr als 100.000 ausgebrannte Brennstäbe liegen in kaputten Wasserbecken, 43.000 Kubikmeter kontaminierter Sand und 720.000 Liter Salpetersäure verseuchen die Erde.

Das Kühlwasser für die Anlagen stammte aus dem Columbia River - und wurde bis 1971 heimlich und fast ungeklärt wieder in den Fluss zurückgepumpt. Erhöhte Strahlung wurde später noch 500 Kilometer westlich gemessen, wo der Columbia in den Pazifik fließt. Den vergifteten Fisch aßen vor allem die Indianerstämme.

Auch stießen die Werke regelmäßig radioaktive Wolken aus, die der Wind bis in die Nachbarstaaten Oregon, Idaho, Montana und Kanada wehte. Die vom Fallout Betroffenen, "Downwinder" genannt ("die in der Windrichtung"), wurden besonders in der Anfangsphase von 1945 bis 1951 mit Jod 131 verseucht, das in die Nahrungskette gelangte - das Vieh, die Milch, die Eier.

Zwei Milliarden Dollar Kosten im Jahr

Abertausende Arbeiter, Anwohner und Farmer wurden sogar teils absichtlich verstrahlt - zu Testzwecken. Am 3. Dezember 1949 jagten Hanford-Physiker eine hochradioaktive Wolke durch den Schornstein des T-Werks, des damals weltgrößten Plutoniumwerks. Die Strahlung übertraf die des späteren Reaktorunfalls von Harrisburg fast ums Tausendfache. Das Experiment hieß "Green Run", Fallout wanderte bis nach Kalifornien.

Die Menschen wunderten sich, warum sie auf einmal erkrankten. Feldstudien ergaben, dass manche Babys in Hanford doppelt so stark verstrahlt waren wie die Tschernobyl-Kinder. Farmersohn Tom Bailie, der im Dezember 1949 zwei Jahre alt war und gerne in den Feldern spielte, erlitt nach dem "Green Run" eine Lähmung, später war er zeugungsunfähig. Seine gesamte Familie starb an Krebs.

Doch erst 1986 fand Bailie mit Hilfe einer hartnäckigen Reporterin der Lokalzeitung "Spokesman-Review" allmählich heraus, was wirklich dahinter steckte. Es war der Beginn eines jahrzehntelangen Kampfs der Strahlenopfer gegen die US-Regierung, die sie vor Gericht zwangen, Rechenschaft abzulegen und die Hanford-Geheimprotokolle zu öffnen. Die Sammelprozesse ziehen sie bis heute hin.

1988 wurde Hanford stillgelegt. Eine massive Dekontaminierung begann und dauert bis heute. Washington sprach von der "größten Entsorgungsaktion der Menschengeschichte", als sei man stolz darauf.

Mehr als zwei Milliarden Dollar pro Jahr kostet das immer noch. Fürs Haushaltsjahr 2013 sind 2,9 Milliarden Dollar veranschlagt. Immer wieder gibt es Schlampereien, Rückschläge, Unfälle. 2008, nach zwei Jahrzehnten Arbeit, war man gerade mal halb fertig. Erst vier der neun Reaktoren sind bisher "eingesargt". Die Außenzone soll nun spätestens 2020 dekontaminiert sein, die Tanks Ende 2047.

Und dann ist da noch der aktive Reaktor. Seit 1984 am Netz, gilt er als einer der weniger sicheren US-Atomreaktoren. Nach der Japan-Katastrophe versicherte der Betreiber, das Konsortium Energy Northwest, die Anlage habe mehrere Backup-Systeme und könnte einem Erdbeben der Stärke 6.9 widerstehen.

Im vorigen Jahr wurden im Gebiet um Hanford insgesamt 210 Erdbeben gemessen. Das schwerste hatte gerade mal die Stärke 3.0. Umweltschützer beruhigt das kaum: "In Hanford droht weiter ein radiologisches Desaster", sagt Glen Spain, der Chef der Fischereivereinigung PCFFA. "Hanford ist eine tickende Zeitbombe."

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 105 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. SPON rafft es wieder nicht
simonlange 22.03.2011
Zitat von sysopUm AKW-Sicherheit sorgen sich nach den Explosionen in Fukushima alle. Im US-Nordwesten lauert aber noch eine andere Gefahr. Die Ex-Plutoniumfabrik Hanford ist ein Relikt des Kalten Krieges und die schwerstverstrahlte Gegend der westlichen Hemisphäre. Geplantes Ende der Sanierung: 2052. http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,752346,00.html
Wie minderbemittelt muss man sein ein Video unter dem Teaser zu werfen, welches nicht EINMAL einen Bezug zu Hanford herstellt?! Euer schlecht gemachtes Artikel Recycling ist einfach nur peinlich. Anstatt wegen jedem neuem "Komma" einen neuen "Artikel" zu fabrizieren, wäre es deutlich intelligenter und würde von Medienkomptenz zeugen, wenn ihr IN DEN ARTIKELN das Update reinschreibt. Ihr habt doch seit dem Wegbeissen von Aust eure BILD-Redaktion in Spe bei SPON, da solltet Ihr doch endlich mal hinbekommen das nichts peinlicher ist als FALSCHE Videos zu einem Thema ranzubacken. Kapiert es: Printmedien != Onlinemedien!
2. es bleibt einem die Spucke weg
damada 22.03.2011
Was die Amis ihrem eigenen Volk im Namen der Kernforschung über die Jahre angetan haben, das geht auf keine Kuhhaut. Umso verwunderlicher ist der bedingungslose Patriotismus in diesem Land. Oder schätzt man das als außenstehender falsch ein? Ich könnte so einer Regierung und den damit verknüpften Institutionen vermutlich nie mehr trauen...
3. ...
wolfstar 22.03.2011
schön! Das hört sich alles sehr professionell und sicher an- weiter so. Mal testweise die bevölkerung verstrahlen. Kann man machen. Zum glück sind die akw jetzt aber ja in privater hand. Die würden ja nie, wie vater staat, das volk belügen und nur an ihren profit denken. Oder gar die gefährlichkeit von kernenergie herunterspielen. Einfach mal 'n bisschen dampf ablassen, wie ein leiser, geruchsloser pfurz... das war es schon. Muß man ja nicht unbedingt gleich melden und somit den eh schon hysterischen hühnerhaufen, bevölkerung genannt, noch nervöser machen. Leukemie bei kindern in der nähe von akw. Kann nicht sein, messungenauigkeit! Oder aber eine linke, körnerfressende ökostudie!! Ne, ne... lieber drauf hinweisen, das es stromausfälle gibt - für IMMER!!! - wenn man die dinger ausmacht- atombomben kann man dann auch nicht mehr so einfach bauen... und wie sollten man dann bitte noch glaubwürdig den iran angreifen?!. Und außerdem ist es viel gefährlicher im auto, in paris im kreisverkehr, eine zigarette zu rauchen, da können wir unsere akw 1000 mal abschalten! Desweiteren sterben in japan durch ein erdbeben tausende menschen, also bitte nicht noch über atomkraft reden- das ist pietätslos. An der logik fällt mir auf- warum darf man jetzt eigentlich über die toten von japan sprechen, wo doch in afghanistan neulich 2 deutsche soldaten gefallen sind??! Wer entscheidet denn bitte für mich, wann und über was ich reden und nachdenken darf? Ich bin verwirrt.
4. 53453453
kein Ideologe 22.03.2011
Zitat von damadaWas die Amis ihrem eigenen Volk im Namen der Kernforschung über die Jahre angetan haben, das geht auf keine Kuhhaut. Umso verwunderlicher ist der bedingungslose Patriotismus in diesem Land. Oder schätzt man das als außenstehender falsch ein? Ich könnte so einer Regierung und den damit verknüpften Institutionen vermutlich nie mehr trauen...
Hm mal nachdenken, warum 1943 es offensichtlich eine Bereitschaft gab, derartiges aufzubauen. Hatten nicht wir und etwas vorher die Japaner Amerika den Krieg erklärt? Könnte es was damit zu tun haben? Natürlich waren das auch Verbrechen am eigenen Volk, aber Auslöser waren wir und die Japaner. Blöde Position zum maulen.
5. .
udocolonia 22.03.2011
Zitat von damadaWas die Amis ihrem eigenen Volk im Namen der Kernforschung über die Jahre angetan haben, das geht auf keine Kuhhaut. ...Ich könnte so einer Regierung und den damit verknüpften Institutionen vermutlich nie mehr trauen...
Nun, die US-Regierung ist ja nicht mehr die gleiche. Und die Zeiten haben sich geändert, so wie bei uns. Als Hanford gebaut wurde, hat man bei uns noch Juden vergast. Und in den 60ern sind auch wir mit Umweltthemen noch anders umgegangen als heute.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Technik
RSS
alles zum Thema Atomkraft
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 105 Kommentare