Explosionen im Universum Astronomen lösen Rätsel der dunklen Gammablitze

Es sind die heftigsten Ausbrüche des Universums: Gammablitze, die in wenigen Sekunden mehr Energie freisetzen als unsere Sonne während ihrer gesamten Existenz. Dennoch erzeugen einige dieser gigantischen Explosionen nur ein erstaunlich schwach sichtbares Glimmen. Forscher wissen jetzt, warum.


Manche Gammablitze, die gewaltigsten Eruptionen des Universums, stellten Forscher vor ein Rätsel: Von einer Explosion dieses Ausmaßes erwartet man eigentlich, dass sie jede Menge an Energie freisetzt - auch im sichtbaren Lichtbereich. In der Tat senden Gammablitze innerhalb weniger Sekunden so viel Energie aus, wie unsere Sonne in ihrer gesamten bisherigen Existenz von knapp fünf Milliarden Jahren. Doch im sichtbaren Licht betrachtet, enttäuschen viele der Explosionen: Sie glimmen nur schwach. Forscher sprechen dann von "dunklen" Gammastrahlenausbrüchen.

Bisher konnten sich Astronomen nicht erklären, warum nur etwa bei der Hälfte der "Gamma-Ray Bursts" (GRB), wie sie im Englischen genannt werden, sichtbares Licht beobachtet werden kann. Jetzt haben Forscher vom Max-Planck-Institut für Extraterrestrische Physik in Garching bei München eine verblüffend einfache Erklärung dafür gefunden: Wie Jochen Greiner und seine Kollegen im Fachmagazin "Astronomy & Astrophysics" schreiben, scheint kosmischer Staub das größte Problem zu sein.

Fotostrecke

3  Bilder
Gammablitze: Gigantische Eruptionen im All
Im Röntgenbereich weisen alle Gammastrahlenausbrüche ein Nachglühen auf, nicht aber im sichtbaren Spektralbereich. Einige Wissenschaftler hatten die Vermutung, das optisch dunkle Nachglühen könne ein Anzeichen für die Existenz einer ganz neuen Art von Gamma-Ray Bursts sein. Andere Forscher gingen davon aus, dass die dunklen GRBs in extrem großer Entfernung stattfänden.

Einige Analysen hatten bereits den Verdacht geweckt, dass kosmischer Staub, der sich zwischen dem Ort des Ausbruchs und der Erde befindet, das Nachglühen möglicherweise abschwächen könnte. Doch erst der Blick durch ein Teleskop auf dem Berg La Silla in Chile führte dazu, dass die Forscher das Rätsel des optisch kaum sichtbaren Nachglühens lösen konnten.

"Die Untersuchung des Nachglühens eines Gammastrahlenausbruchs liefert entscheidende Hinweise darauf, was für ein Objekt dort explodiert ist - zum Beispiel ein sehr massereicher Stern. Das ermöglicht es uns, Zusammenhänge zwischen den Ausbrüchen und der Sternentstehung im frühen Universum zu erforschen", sagt Greiner, der die Studie geleitet hat. Nach Angaben der Forscher ist es die bisher umfangreichste Untersuchung solcher Ereignisse.

Satellit "Swift" erspäht die Ausbrüche

Ende 2004 wurde der Nasa-Satellit "Swift" gestartet. Von seiner Umlaufbahn oberhalb der Erdatmosphäre aus kann er Gammastrahlenausbrüche direkt nachweisen. Sobald ein Ausbruch festgestellt ist, übermittelt der Satellit dessen Position am Himmel sofort an andere Teleskope. Diese halten dann sogleich Ausschau nach dem Nachglühen des GRBs.

Für die jetzt veröffentlichte Studie haben Astronomen die Daten von "Swift" mit Beobachtungen des sogenannten Grond-Instruments verknüpft, das speziell für die Beobachtung des Nachglühens von GRB entwickelt wurde. Grond ist in der Lage, in einer Art schnellem Reaktionsmodus innerhalb von wenigen Minuten nach Entdeckung der Explosion durch "Swift", mit den Beobachtungen beginnen zu können - und zwar in weiten Teilen des elektromagnetischen Spektrums, vom sichtbaren bis hin zum Nahinfrarotbereich.

Aus den umfassenden Messungen konnten die Forscher die Menge an Staub bestimmen, die das Licht auf dem Weg zur Erde durchlaufen hat und die das Nachglühen abschwächt. Bei früheren Untersuchungen hatten die Astronomen den Einfluss des Staubes immer nur grob abschätzen können. Die neuen Daten aber zeigten, dass sich das Nachglühen bei einem großen Anteil durch den kosmischen Staub auf etwa 60 bis 80 Prozent der ursprünglichen Helligkeit abgeschwächt.

Aber auch ein anderer Effekt führte zur Abschwächung, die sogenannte kosmologische Rotverschiebung sehr ferner Ausbrüche. Insgesamt erreichen einen Beobachter auf der Erde damit nur noch 30 bis 50 Prozent des sichtbaren Lichts. Die Schlussfolgerung der Astronomen: Die meisten der optisch dunklen Gammastrahlenausbrüche sind gerade diejenigen Ereignisse, bei denen das Nachglühen im sichtbaren Licht komplett vom Staub verschluckt wurde, bevor es uns erreichen konnte.

cib



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 12 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
tylerdurdenvolland 18.12.2010
1. ..
Zitat von sysopEs sind die heftigsten Ausbrüche des Universums: Gammablitze, die in wenigen Sekunden mehr Energie freisetzen als unsere Sonne während ihrer gesamten Existenz. Dennoch erzeugen einige dieser gigantischen Explosionen nur ein erstaunlich schwach sichtbares*Glimmen. Forscher wissen jetzt, warum. http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,735285,00.html
Danke! Spiegel, Danke! Seit Jahren sitze ich an meinem Computer. Wie Millionen andere auch, jeden Tag, um endlich die Antwort auf diese wohl wesentlichste Frage unserer Zeit zu finden und .....endlich! Endlich hat mal jemand eine Theorie, die von Spiegelredakteuren sofort zur wahren, wissenschaftlichen Einsicht erhoben wird. Jetzt kann Weihnachten kommen!
e.schw 18.12.2010
2. Was aber bleibt von der Rotverschiebung?
Zitat von sysopEs sind die heftigsten Ausbrüche des Universums: Gammablitze, die in wenigen Sekunden mehr Energie freisetzen als unsere Sonne während ihrer gesamten Existenz. Dennoch erzeugen einige dieser gigantischen Explosionen nur ein erstaunlich schwach sichtbares*Glimmen. Forscher wissen jetzt, warum. http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,735285,00.html
Vor etwa 20 Jahren stellte ein Astrophysiker im “Scientific American” die These auf, dass die Rotverschiebung ferner Galaxien im Wesentlichen auf den interstellaren Staub zurückzuführen ist, und nicht auf deren Fluchtgeschwindigkeit. Wie viele Novae bzw. Super-Novae wegen dieses Staubs übrigens nie oder erst mit erheblicher Verzögerung gesichtet werden, vermag niemand abzuschätzen. Jedenfalls könnte die stärkere Berücksichtigung des interstellaren Staubs sehr wohl am gegenwärtigen Weltbild rütteln. Zwar ist die relativistische Rotverschiebung experimentell nachgewiesen. Doch stellt sich die Frage auch zu diesem Einfluss auf die Lichtfrequenz, inwieweit die Messungen die kosmische Realität widerspiegeln.
reuanmuc, 18.12.2010
3. .
Zitat von e.schwVor etwa 20 Jahren stellte ein Astrophysiker im “Scientific American” die These auf, dass die Rotverschiebung ferner Galaxien im Wesentlichen auf den interstellaren Staub zurückzuführen ist, und nicht auf deren Fluchtgeschwindigkeit. Wie viele Novae bzw. Super-Novae wegen dieses Staubs übrigens nie oder erst mit erheblicher Verzögerung gesichtet werden, vermag niemand abzuschätzen. Jedenfalls könnte die stärkere Berücksichtigung des interstellaren Staubs sehr wohl am gegenwärtigen Weltbild rütteln. Zwar ist die relativistische Rotverschiebung experimentell nachgewiesen. Doch stellt sich die Frage auch zu diesem Einfluss auf die Lichtfrequenz, inwieweit die Messungen die kosmische Realität widerspiegeln.
Staub würde das Licht streuen. Dann müsste es in verschiedenen Farben erscheinen.
e.schw 18.12.2010
4. Verstaubte Sonne...
Zitat von reuanmucStaub würde das Licht streuen. Dann müsste es in verschiedenen Farben erscheinen.
Haben Sie, lieber reuanmuc, mal einen Sonnenuntergang in staubbelasteter Atmosphäre beobachtet?
spiegelleser987 18.12.2010
5. verpasst ..
Zitat von tylerdurdenvollandDanke! Spiegel, Danke! Seit Jahren sitze ich an meinem Computer. Wie Millionen andere auch, jeden Tag, um endlich die Antwort auf diese wohl wesentlichste Frage unserer Zeit zu finden und .....endlich! Endlich hat mal jemand eine Theorie, die von Spiegelredakteuren sofort zur wahren, wissenschaftlichen Einsicht erhoben wird. Jetzt kann Weihnachten kommen!
Sie haben etwas verpasst. Die Antwort auch darauf lautet: 42.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.