Kosmische Strahlung: Supernova-Stoßwellen schleudern Partikel ins All

Ständig prallen Atomkerne aus dem Weltall mit hoher Geschwindigkeit auf die  Erde. Doch was ist die Quelle dieser kosmischen Strahlung? Ein Nasa-Satellit hat Astrophysiker jetzt auf eine neue Spur gebracht: Stoßwellen von Supernovae schleudern die Teilchen ins All.

Gasblase um eine Supernova: Stoßwellen wirken wie Teilchenbeschleuniger Zur Großansicht
ESA/ STScI/ NASA

Gasblase um eine Supernova: Stoßwellen wirken wie Teilchenbeschleuniger

Teilchen aus dem Universum prallen unaufhörlich mit hoher Geschwindigkeit auf die Erdatmosphäre und lösen dort ganze Schauer von Sekundärpartikeln aus. Diesen Regen energiereicher Atomteilchen bezeichnen Astronomen als kosmische Strahlung - doch ihr Ursprung war bisher weitgehend ein Rätsel.

Nun kommen Forscher anhand von Beobachtungsdaten des "Fermi"-Satelliten, der von der US-Raumfahrtbehörde Nasa betrieben wird, zu einem neuen Schluss: Offenbar sind explodierte Riesensonnen eine wesentliche Quelle für die kosmische Strahlung, schreibt ein internationales Forscherkonsortium im Wissenschaftsmagazin "Science". Die Stoßwellen der Supernovae können demnach wie kraftvolle kosmische Teilchenbeschleuniger wirken: Sie schleudern fortlaufend energiereiche Atomkerne ins All.

Vor rund hundert Jahren wurde die kosmische Strahlung entdeckt: Bei Ballonflügen konnte der österreichische Physiker Victor Hess 1912 erstmals die Partikel messen. Für diese Entdeckung erhielt er 1936 den Nobelpreis. Etwa die Hälfte davon sind Protonen, also positiv geladene Wasserstoffatome. Rund ein Viertel sind sogenannte Alphateilchen, also Heliumkerne, der Rest sind schwerere Kerne wie etwa die von Kohlenstoff, Stickstoff oder Sauerstoff. Diese Teilchenstrahlung trifft nicht nur auf die Raumfahrzeuge außerhalb der Atmosphäre, sondern dringt zum kleineren Teil bis hinunter auf die Erde.

Dass es bisher so schwierig war, den Ursprung dieser Kerne zu ermitteln, liegt unter anderem daran, dass die elektrisch geladenen Atomkerne und Elektronen von den zahlreichen Magnetfeldern in unserer Galaxie abgelenkt werden. Sie kommen also kreuz und quer geflogen - ihre Ankunftsrichtung weist deshalb nicht mehr auf ihren Ursprung hin.

Superblasen bilden sich

Anders verhält es sich bei der kosmischen Gammastrahlung. Diese Art der elektromagnetischen Strahlung wird von Magnetfeldern nicht abgelenkt. Deshalb hofften Astrophysiker, mit ihrer Hilfe Rückschlüsse auf die kosmische Teilchenstrahlung ziehen zu können. Die Wissenschaftler gehen davon aus, dass sowohl die Teilchen- als auch die Gammastrahlung an denselben Orten entstehen.

Mit Hilfe des "Fermi"-Satellitsen nahmen die Astronomen um Isabelle Grenier vom französischen Forschungszentrum CNRS eine Region besonders kurzlebiger, massereicher Sterne ins Visier, die bis zu 40 Mal so viel Masse wie die Sonne besitzen. Sie explodieren schon nach wenigen Millionen Jahren in einer Supernova - astronomisch gesehen eine sehr kurze Zeitspanne. Zum Vergleich: Unsere Sonne ist etwa 4,6 Milliarden Jahre alt.

In der untersuchten Region haben bereits mehrere Supernovae einen Hohlraum in das Gas der Milchstraße geblasen und gemeinsam eine sogenannte Superblase gebildet. Es zeigte sich, dass sie eine Quelle erhöhter kosmischer Gammastrahlung ist. Das sehen die Astronomen als Beleg dafür, dass die Stoßwellen der Supernovae, die durch das interstellare Gas laufen, die Beschleuniger für die kosmische Teilchenstrahlung sind.

Die Forscher gehen davon aus, dass ein wesentlicher Teil der schnellen Atomteilchen aus solchen Superblasen stammt. Das stützten auch die bereits früher gemessenen Eigenschaften der kosmischen Teilchenstrahlung, heißt es ihrem Bericht.

cib/dpa

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 57 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Protonen sind Atome?
DerNerd 25.11.2011
---Zitat--- Etwa die Hälfte davon sind Protonen, also positiv geladene Wasserstoffatome. ---Zitatende--- Irgendwie verwirrt mich diese Aussage ziemlich ...
2. Es gibt noch Helden !
ZiehblankButzemann 25.11.2011
Ijon Tichy, der berühmte Held des Unversums, würde sich wegen so´n bischen Strahlung nicht ins Unterhemd machen. Noch dazu wo er doch weiß, daß seine Analoge Halluzinelle ihm bestimmt nicht seinen Dreckfetzen waschen würde. Würde vorschlagen einfach Duseltronic einschalten und der Strahlung den Stinkefinger zeigen. Ist doch alles Tepco Wir treffen uns in Fukushima zum Strahlentraining.
3. doch, doch
review 25.11.2011
Zitat von DerNerdIrgendwie verwirrt mich diese Aussage ziemlich ...
Was bleibt den von zu einem Wasserstoffatom übrig wenn das Elektron abhanden kommt? Schon alles richtig.
4. Richtig ??
Olysus 25.11.2011
Zitat von reviewWas bleibt den von zu einem Wasserstoffatom übrig wenn das Elektron abhanden kommt? Schon alles richtig.
Etwa die Hälfte davon sind Protonen, also positiv geladene Wasserstoffatome. An diesem Satz : Etwa die Hälfte davon sind Protonen, also positiv geladene Wasserstoffatome. ist überhaupt nichts Richtig Oder habe ich die Sensation das ein Proton und ein Atom nun identisch ist
5. Hab´s nach gelesen
Kirk70 25.11.2011
Zitat von reviewWas bleibt den von zu einem Wasserstoffatom übrig wenn das Elektron abhanden kommt? Schon alles richtig.
Denn ich war mir sicher, das ein Proton ein subatomares Partikel ist. Ist ein Hadron und Teil der Atomkerne.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Weltall
RSS
alles zum Thema Astronomie
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 57 Kommentare
  • Zur Startseite

Testen Sie Ihr Wissen!