ThemaUrknallRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
 

Kritischer Astronom Arps langer Kampf gegen den Knall

2. Teil: Von Autoritäten ließ sich Arp noch nie beeindrucken


Wenn das Universum expandierte, musste es in der Vergangenheit kleiner gewesen sein als heute und davor noch kleiner, und wer die Zeit in Gedanken rückwärts laufen lässt, sieht das Universum zum Zeitpunkt null zu einem hoch verdichteten Körnchen zusammenschrumpfen. Albert Einstein, der stets an ein statisches Universum geglaubt hatte, erkannte, dass seine Relativitätstheorie auch mit einem expandierenden Weltall vereinbar war.

Hubbles Messungen waren damals allerdings noch sehr ungenau. Und von Autoritäten ließ sich Halton Arp noch nie beeindrucken. Schon als Kind ging er eigene Wege. Während die anderen in der Schule saßen, las er Philosophie-Bücher in der New Yorker Stadtbibliothek. Irgendwann schickten ihn seine Eltern auf eine Privatschule. Dort wurde er gerügt, als er einen Fehler im Mathematikbuch fand. "Ich begann zu begreifen, wie der Hase wirklich läuft", sagt Arp.

Er wurde zu einem, der Kontra gab.

In Harvard studierte Arp bei Harlow Shapley, dem Mann, der die Größe der Milchstraße vermessen hatte, und von dort ging er nach Los Angeles zu Edwin Hubble. Nachmittags trainierte er im Fechtklub, abends traf er sich mit den Künstlerfreunden seiner damaligen Frau. Er wollte beweisen, "dass Akademiker nicht so langweilige Leute sind".

Er mochte den Konkurrenzkampf in der Wissenschaft nicht, die Ellenbogenmentalität, den Neid. Statt ihre Ergebnisse zu dokumentieren, schrieben manche seiner Kollegen "Kleine grüne Männchen" ins Logbuch der Sternwarte. Sie wollten die Koordinaten neu entdeckter Galaxien vorerst für sich behalten. Manchmal wünschte sich Arp, in der Wissenschaft würde es zugehen wie beim Fechten. Man zieht den Degen, kämpft vor einem Schiedsrichter und sammelt Punkte. Wer am Ende die meisten hat, der hat gewonnen. Dann reicht man sich die Hand und geht auseinander.

Als seine Kollegen begannen, Galaxien in ein System einzuordnen, hielt Arp Ausschau nach untypischen Galaxien-Paaren. 1966 veröffentlichte er 338 Fotos in seinem Atlas of Peculiar Galaxies. Mit den Bildern wurde er berühmt - nicht jedoch mit ihrer Interpretation.

Die meisten Forscher sahen auf diesen Bildern kollidierende Galaxien. Arp dagegen glaubt bis heute, dass Galaxien aus anderen Galaxien geboren werden. Außerdem entdeckte er auf einigen Aufnahmen ungewöhnlich helle Objekte - sogenannte Quasare - neben gewöhnlichen Galaxien. Er behauptet, dass beide in unmittelbarer kosmischer Nachbarschaft liegen. Laut der Urknalltheorie liegen Quasare aber am Rand des sichtbaren Universums, und ihre scheinbaren Nachbarn befinden sich in Wirklichkeit Milliarden Lichtjahre näher an uns dran.

Das ist das Problem mit Arps Bildern: Sie liefern nur ein zweidimensionales Abbild des Himmels.

Die Position in der Tiefe des Raums erkennt man nicht. Vor allem braucht er eine Erklärung für die unterschiedliche Rotverschiebung der Sterne, das wichtigste Indiz für die Expansion des Weltalls. Arp hat so eine Erklärung, er behauptet, dass Atome im Laufe der Zeit immer schwerer werden und dadurch ihre Farbe verändern. Die Idee geht auf den indischen Theoretiker Jayant Narlikar zurück. Für die meisten Physiker ist sie so abwegig wie die Behauptung, die Sonne kreise um die Erde.

Im November 1981 bekam Halton Arp einen Brief des Dekans. Nach mehr als hundert Beobachtungsnächten habe sein Forschungsprojekt nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht. Für diese Art der Forschung werde er keine Teleskopzeit mehr bekommen. Selbst andere Urknallgegner distanzierten sich von ihm.

"Er arbeitet eher wie ein Künstler", gab Margaret Burbidge zu Protokoll, eine anerkannte britische Astrophysikerin. "Niemand machte so schöne und direkte Aufnahmen wie er. Wir brauchten diese Bilder, aber seine physikalischen Argumente haben wir ignoriert. "

Die Fachzeitschrift Astronomy & Astrophysics bat ihn, keine Veröffentlichungen mehr einzureichen. Im Fechtklub konnte Arp die Streitereien vergessen. Aber auch dort änderten sich die Zeiten. Die neuen Degen waren weicher, und die Punkte wurden nun elektronisch gezählt, nicht mehr von Schiedsrichtern. Arp hörte auf, bevor er in der Rangliste wieder absteigen würde.

Hätte er die Urknalltheorie damals akzeptiert, wäre er heute einer von vielen.

So aber wurde er wenigstens zum Märtyrer der schrumpfenden Gemeinde von Urknallgegnern. "Er trägt das Kreuz des Spinnertums ", schrieben zwei von ihnen in einer Hommage. Fast täglich bekommt Arp E-Mails von Amateurkosmologen. "Mein Gott, die klingen wie ich", denkt er manchmal.

Warum tut er sich das an? Arp schweigt. Dann sagt er: "Ich war wohl schon immer aufseiten der Underdogs."

Als Rudolf Kippenhahn seinen Posten als Direktor des Max-Planck-Instituts räumte, baten einige Mitarbeiter den neuen Institutsdirektor Simon White, Arp rauszuwerfen. Er sei eine Blamage fürs Institut. White ignorierte sie, obwohl er Arps Thesen für Unsinn hält. "Halton Arp ist formal nicht Mitglied des Instituts", sagt White, "er bekommt kein Gehalt, er ist ein Gast. Es ist eine friedliche Koexistenz. Und wenn er etwas Interessantes findet, werde ich ihm zuhören."

Am nächsten Morgen fährt Halton Arp ins Institut. Junge Astrophysiker sind gerade auf Socken unterwegs in die Teepause, manche nicken ihm kurz zu, einer hilft ihm, den Projektor zu verkabeln.

"Ich rede mit ihnen nicht über Astronomie - es könnte ihre Karriere gefährden"

Am Max-Planck-Institut hat Arp inzwischen eine neue Theorie aufgestellt: eine Verschwörungstheorie. Die meisten Wissenschaftler seien intolerant, schrieb er schon 1998 in seinem Buch Seeing Red, sie seien autoritätsgläubig, würden die Ideale der Aufklärung verraten und anderslautende Meinungen unterdrücken. Im Jahr 2004 veröffentlichte er dann mit 33 anderen Wissenschaftlern und Hobbygelehrten einen offenen Brief. Die Urknallbefürworter würden sich gegenseitig Fördermittel zuschanzen und Kritiker mundtot machen, schrieben sie.

Braucht die Wissenschaft solche Leute? Es sei immer gut, für die Ideen von Außenseitern offen zu sein, sagt der Bielefelder Philosoph Martin Carrier. Aber: "Die Wissenschaft ist toleranter, als es oft aussieht. " Carrier erforscht Paradigmenwechsel in der Wissenschaft. In den sechziger Jahren, sagt er, seien Alternativen zur Urknalltheorie noch sehr offen diskutiert worden. "Aber wenn die Kritiker immer nur ihre alten Behauptungen wiederkäuen, ist es legitim, dass sie weniger Ressourcen bekommen." Sie könnten ja heute in den öffentlich zugänglichen Daten der Standardastronomie nach Beweisen suchen. Und sie müssten mal eine Vorhersage machen, die bestätigt wird, "das wäre ein toller Erfolg".

Arp startet seine Diaschau, die alles beweisen soll, aber doch nur neue Fragen aufwirft. Warum ignoriert er bis heute alle Indizien für die Urknalltheorie? Wie erklärt er die gleichförmige Mikrowellenstrahlung, die das gesamte Universum erfüllt, das Echo des Urknalls? Er könne all diese Argumente widerlegen, sagt Arp. Mit einem Kollegen wollte er immer "30 Gründe, warum die Urknalltheorie falsch ist", publizieren. Der Kollege ist vor Kurzem gestorben.

Man könnte Mitleid bekommen, aber Halton Arp ist keine tragische Figur. "Es macht ihm Spaß, querzuschießen", sagt der Kosmologe Gerhard Börner, der mittwochs mit Halton Arp Seniorentennis spielt. Arp sagt: "Ich hatte ein erfülltes Leben."

Bei der Fechtweltmeisterschaft damals in Paris wurde Arp in der Vorrunde besiegt und musste ausscheiden. Am Abend nach dem Turnier traf er im Fechtklub den Weltmeister, einen Franzosen. Er forderte ihn heraus, nur so zum Spaß. Sie gingen auf den Laufsteg und fochten ein Match. Arp verlor. Sie gaben sich die Hand, und alles war gut.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live
insgesamt 185 Beiträge
Ich bin gespannt, wann sich die ersten katholischen Fundamentalisten zu Wort melden, um Arps zu unterstützen...
Ich bin gespannt, wann sich die ersten katholischen Fundamentalisten zu Wort melden, um Arps zu unterstützen...
alida80 02.01.2010
Die Urknalltheorie ist ursprünglich eine katholische Erfindung. (http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre)
Zitat von omnes_vestrum_odiIch bin gespannt, wann sich die ersten katholischen Fundamentalisten zu Wort melden, um Arps zu unterstützen...
Die Urknalltheorie ist ursprünglich eine katholische Erfindung. (http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre)
de.nada 02.01.2010
Das liest sich ja wie bei Wikipedia im Eintrag zum Urknall, da soll Einstein auch an ein statisches Universum geglaubt haben, ähnliches auch im Artikel : "Jahrhundertelang hatten die Menschen an ein statisches Universum [...]
Das liest sich ja wie bei Wikipedia im Eintrag zum Urknall, da soll Einstein auch an ein statisches Universum geglaubt haben, ähnliches auch im Artikel : "Jahrhundertelang hatten die Menschen an ein statisches Universum geglaubt." Wo haben die Autoren das nur her ? Silvester, Sekt, Bleigießen.....Welt erklären. ;)
Fackus 02.01.2010
wird sich die Menschheit über Urknall, 'dunkle Materie' und sonstige aktuelle 'Weisheiten' genauso beömmeln wie wir uns heute über das geozentrische Weltbild eines Ptolemäus. vorausgesetzt, daß es dann noch Menschen gibt.
wird sich die Menschheit über Urknall, 'dunkle Materie' und sonstige aktuelle 'Weisheiten' genauso beömmeln wie wir uns heute über das geozentrische Weltbild eines Ptolemäus. vorausgesetzt, daß es dann noch Menschen gibt.
mustermacher 02.01.2010
Ich bin kein Astrophysiker, aber mir scheint die Urknalltheorie auch einem alten Denkmuster verhaftet zu sein, welches reflexartig versucht, Phänomene monokausal auf einen Ursprung, auf ein Zentrum oder singuläres Ereignis [...]
Ich bin kein Astrophysiker, aber mir scheint die Urknalltheorie auch einem alten Denkmuster verhaftet zu sein, welches reflexartig versucht, Phänomene monokausal auf einen Ursprung, auf ein Zentrum oder singuläres Ereignis zurückzuführen. So wie jeder Mensch sich selbst als Zentrum der Welt erfährt, in früheren Zeiten die Erde als Mittelpunkt des Kosmos begriff, dann lernte, dass die Erde sich um die Sonne dreht, später einsah, dass unsere Sonne ein winziger Stern innerhalb unserer Milchstraße ist, und dann endlich verstand, dass es Millionen andere Galaxien gibt, so scheint die Festlegung auf einen Zeit- und Raumpunkt für die Entstehung des Weltalls genau auf dieser Linie zu liegen. Die Vorstellung eines singulären Ereignisses im Kosmos ist wohl typisch menschlich und entspricht wahrscheinlich nicht der kosmischen Realität. Vielleicht sind auch die Erklärungsversuche von Herrn Arp nicht besonders stichhaltig für seine Kollegen, aber intuitiv könnte er mit seiner Ablehnung der Urknalltheorie durchaus richtig liegen. Der Stand der Wissenschaft ist schließlich immer ein vorübergehender.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Wissenschaft
alles aus der Rubrik Weltall
alles zum Thema Urknall

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Zur Person
Halton Arp wuchs in New York auf und besuchte bis zur fünften Klasse keine Schule, sondern die Stadtbibliothek. Nach dem Astronomie-Studium in Harvard promovierte er am California Institute of Technology, 1957 wurde er an der Palomar-Sternwarte angestellt. Weil er jahrelang erfolglos nach Beweisen gegen die Urknalltheorie suchte, bekam er Anfang der achtziger Jahre keine Beobachtungszeit mehr zugeteilt. Er ließ sich früh pensionieren und ging als Humboldt-Stipendiat ans Max-Planck-Institut für Astrophysik nach Garching.
Gefunden in ...

ZEIT Wissen
Heft 1/2010

Inhalt

Heft bestellen

www.zeit-wissen.de






TOP



TOP