Benutzerprofil

FrankK

Registriert seit: 20.09.2006
Beiträge: 757
Seite 1 von 38
01.06.2018, 11:20 Uhr

Optional Ist er doch schon längst - siehe Res. 50/52 der UNO-Vollversammlung. Nur die formale Änderung der Charta dauert... mehr

22.03.2018, 14:45 Uhr

So ein Skandal aber auch Aus der kleinen Anfrage: Link: http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/search/find_without_search_detail_vp.do?vorgangId=231810 "Unter anderem Kindertagesstätten, stationäre Einrichtungen wie [...] mehr

22.03.2018, 14:32 Uhr

Einsätze Beschäftigen Sie sich mal mit der Rechtslage. Auslandseinsätze gibt es nur mit einem Mandat des Bundestages. Und eine der Voraussetzungen für ein solches nationales Mandat ist das einer [...] mehr

04.11.2017, 16:21 Uhr

Und was.. hat die USA dann in den vergangenen 60 Jahren von einem Einmarsch in das ach so rohstoffreiche NK abgehalten? mehr

29.09.2017, 10:41 Uhr

Zum nachlesen Die Antwort auf die kleine Anfrage der LINKEN ist hier veröffentlicht: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/136/1813644.pdf mehr

15.02.2017, 15:47 Uhr

Ach so, überfallen worden zu sein ist also Vorbedingung, um sich verteidigen zu dürfen ? *facepalm* mehr

15.02.2017, 15:46 Uhr

Tiar Und dabei bitte nicht vergessen, dass Costa Rica Mitglied im panamerikanischen Verteidigungsbündnis TIAR (Rio-Pakt) ist und daher im Kriegsfall von den anderen Staaten dieses Bündnisses [...] mehr

15.02.2017, 15:40 Uhr

Ääääh - nein Diese Erkrankungen bei der Bundeswehr gibt es nicht. Bitte nicht Krebserkrankungen wegen des ungeschützten Hantierens an Radaranlagen mit DU-Munition vermischen. mehr

02.11.2016, 13:34 Uhr

Hanebüchener Unsinn ist eher Ihr Posting. Bzw. Sie stehen auf dem Stand der Geschichtswissenschaft des 19. Jahrhunderts mit der Dämonisierung des finsteren Mittelalters. Ich empfehle eine eingehende Beschäftigung [...] mehr

02.11.2016, 08:29 Uhr

Historisches.... richtig einzuordnen, fällt schwer. Denn was bitte hat die Kirche als Institution mit der Hexenverfolgung zu tun ? Es waren weltliche Gerichte, die die Hexenprozesse führten, nicht die Inquisition. [...] mehr

12.08.2016, 21:40 Uhr

@40 Googlen Sie doch einfach mal Nukleare Teilhabe mehr

05.08.2016, 11:40 Uhr

Optional Wo haben Sie das denn her ? Insbesondere Saudi-Arabien war niemals englische Kolonie, die VAE und Oman standen als Protektorate unter britischer Vorherrschaft, wurden aber auch nicht [...] mehr

04.08.2016, 09:26 Uhr

Inquisition Ääääh - nein. Die Inquisition durfte überhaupt nicht zum Tod verurteilen. Das war ausschließlich weltlichen Gerichten vorbehalten. Und Brunos Todesurteil wurde durch den weltlichen Gouverneur [...] mehr

04.08.2016, 09:15 Uhr

Optional Nur doof, dass der Anti-IS-Einsatz nichts mit der NATO zu tun hat.... Grundlagen sind eine UN-Resolution (2249), Beistandspflichten im Rahmen der EU und das Recht auf kollektive Selbstverteidigung [...] mehr

21.07.2016, 15:47 Uhr

Optional Hier irren Sie.... zum Krieg gehört genau eine Seite, die kämpfen will. Nur zum Frieden brauchen Sie zwei Seiten. Und welche Alternative sehen Sie denn dazu, die Probleme vor Ort zu lösen ? [...] mehr

23.05.2016, 14:47 Uhr

Steile These Also mal gucken: 1972 beendete das Pariser Abkommen die Kampfhandlungen in Vietnam und stellte den Status Quo wieder her. 1973 verließen die amerikanischen Kampftruppen Südvietnam - wie [...] mehr

10.05.2016, 08:39 Uhr

Optional Dumm nur, dass die Kirchen in der Hexenverfolgung als Institution keine wesentliche Rolle spielten - auch wenn manche Apologeten der Hexenhysterie Geistliche waren. Hexenprozesse waren Prozesse [...] mehr

15.04.2016, 12:25 Uhr

Zum Nachdenken Weil es eben nicht durchkam - zweiter Versuch. Man stelle sich vor, ein PEGIDA-Redner würde nächsten Montag in Dresden ein Gedicht gleichen Inhalts über "Den Muslim an sich" vortragen - [...] mehr

15.04.2016, 12:13 Uhr

Person versus Amt Weil eben nicht die PERSON des Betroffenen geschützt wird sondern das AMT. Und manche Ämter und Tätigkeiten haben nach Meinung des Gesetzgebers eben höheren Schutz verdient. Der persönliche [...] mehr

15.04.2016, 12:00 Uhr

Nicht chon wieder Wobei der Aufenthalt im Inland bei einem Staatsoberhaupt nicht nötig ist - nur in den anderen Fällen des Paragrafen. Aber das wurde doch schon x-mal durchgekaut. mehr

Seite 1 von 38