Forum: Netzwelt
Facebooks Umgang mit Hasskommentaren: Mark Zuckerberg räumt Fehler ein
AP

Mark Zuckerberg äußert sich in Berlin öffentlich zur Kritik an Facebooks Haltung zu Hasskommentaren. Bei Pöbeleien gegen Flüchtlinge greife das Netzwerk nun entschiedener ein.

Seite 1 von 4
alsterherr 26.02.2016, 14:52
1.

Das Problem sind die Hetzer, die solche radikalen Parolen posten, und nicht Facebook, das mit dem löschen nicht in die Pötte kommt.
Don't shoot the Messenger!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Maler 26.02.2016, 14:59
2.

Ist ja schön und angebracht, das Zuckerberg Fehler zugibt. Wenn denn Worten Taten folgen...
Aber: muss eigentlich jeden zweiten Tag ein Artikel über Facebook und/oder den am schlechtesten und am fantasielosesten angezogenen Milliardär der Welt im Spiegel stehen?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
willi_brandokan 26.02.2016, 15:06
3. Zuckerberg sollte mal Facebook besuchen

Als zumindest Kommentare zum Anzügen von Flüchtlingsheimen "sie sollen brennen, brennen, brennen" sind aus Sicht von Facebook weiterhin okay.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Fitnessfreak 26.02.2016, 15:09
4. Das ist nur PR

Facebook interessiert das einen Dreck, was da steht. Habe denen einen Link zu einem Video gesendet mit der Bitte, sich darum zu kümmern. Das Video zeigt mehrere Menschen: einer liegt offensichtlich erstochen
zwischen Trümmern eines Hauses am Boden. Ein anderer ist wohl noch am Leben und lehnt zunächst gegen einer Häuserwand. Dahinter vier Männer in Tarnkleidung mit Messern, die immer wieder zunächst ritzen und dann auf ihn einstechen. In den Rücken. Der Mann bricht langsam zusammen, hockt nur noch. Die Männer stechen mit kurzen Stichen weiter in den Rücken. Währenddessen läuft arabische Musik. Irgendwann nach zahllosen Stichen bricht auch dieser Mann zusammen.
Ich kenne mich nicht in dieser "Szene" aus, aber für mich sieht es klar nach einer Hinrichtung (des IS?) aus.

Facebook meint darauf, das wäre in Ordnung. In der Mail stand ein Hinweis, unter "Gemeinschaftsstandards" finde ich dann folgende Informationen:

"Wir entfernen die entsprechenden Inhalte, deaktivieren Konten und arbeiten mit Strafverfolgungsbehörden zusammen, wenn wir zu dem Entschluss kommen, dass ein echtes Risiko physischer Gewalt oder eine Bedrohung der öffentlichen Sicherheit besteht."
und unter "Kriminelle Aktivitäten" dann:
"Es ist verboten, Facebook zur Förderung oder Organisation krimineller Aktivitäten zu nutzen, bei denen Personen, Unternehmen oder Tieren körperlicher Schaden zugefügt wird oder die Personen oder Unternehmen finanziell schaden. "

Obiges genannte Video passt also voll in diese Definition, es wird aber ignoriert. Eine Nachfrage meinerseits wurde auch ignoriert. Das Video ist weiterhin auf Facebook. Es wurde lediglich ein Hinweis auf "expliziten Inhalten" hinzugefügt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
roger80 26.02.2016, 15:10
5. Professionelle grosse Brüder

"Zur Prüfung der Inhalte werden mittlerweile zusätzliche Mitarbeiter in Deutschland eingesetzt."
Was sind das für Leute? Wer bestimmt die Kriterien nach denen diese Kommentare aussortieren sollen? Wer sagt was "Hass" ist und was nicht?

Das vermutlich grösste pseudo-öffentliche Netzwerk das die Welt je gesehen hat, stellt also professionelle grosse Brüder ein, die still und heimlich nach letztlich willkürlichen Kriterien entscheiden darf, was gelesen werden darf und was nicht.

Man darf konstatieren, dass das in Artikeln wie diesem eher zufrieden beklatscht, statt kritisch hinterfragt wird.
Was wenn morgen mit derselben Begründung Facebook zusätzliche iranische Mitarbeiter einstellt, die regimekritische Kommentare rausfiltert?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
neme8 26.02.2016, 15:17
6.

Aha deswegen kam erst gestern wieder mal eine Antwort von Facebook auf ein gemeldetes Bild (Ein Schwein sticht einen Flüchtling ab) es entspräche den Gemeinschaftsstandarts...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
NeueTugend 26.02.2016, 15:22
7. Und

wie sieht es mit Pöbeleien gegen Deutsche, AfD-Wähler etc. aus?
Gut, dass ich kein Facebook benutze. Ich wäre ständig zutiefst beleidigt.
Und wer entscheidet, was ein Hasskommentar ist?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Björn Borg 26.02.2016, 15:23
8. Zuckerbergs Hatespeech

Jetzt müsste er nur noch definieren, was "hatespeech" ist: Rechtsradikale Ansichten und Ausländerhetze fallen ganz offenbar nicht darunter. Ganz nach seiner Devise: "Jeder soll alles von jedem wissen" - auch seine dunklen Ansichten.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Poco Loco 26.02.2016, 15:24
9. Fakebooks einfache Rechnung

Zuckerberg will soviele Mitglieder wie möglich um Werbeanzeigen möglichst oft und so teuer wie möglich verkaufen zu können. Je öfter und emotionaler Dumpfbacken dort posten, desto mehr klingeln die Kassen von Zuckerberg. Nicht mehr und nicht weniger und wäre die USA und Zuckerberg nicht so verklemmt, dann wären auch Pornos eine Goldmine für den Wichtigtuer.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 4