Forum: Netzwelt
Ihre Meinung: Steuer statt GEZ-Gebühr?

Der FDP-Medienexperte Hans-Joachim Otto schlägt vor, die GEZ-Gebühr durch eine "Medienabgabe" zu ersetzen. Eine gute Idee?

Seite 1 von 70
Rainer Helmbrecht 10.08.2006, 17:57
1.

Zitat von sysop
Der FDP-Medienexperte Hans-Joachim Otto schlägt vor, die GEZ-Gebühr durch eine "Medienabgabe" zu ersetzen. Eine gute Idee?
Da wir (Bürger) sowieso jeden Mist bezahlen müssen, ist diese Steuer zumindest eine Möglichkeit den Moloch GEZ loszuwerden. Ob uns das Kosten erspart, kann ich mir nicht vorstellen, weil wir ja die "geschätzten" Mitarbeiter nicht verhungern lassen können.

Aber es wäre der erste Schritt in 30 Jahren, der einer Reform nahe kommt, alles andere was bisher geschah, trug nur den Namen Reform und war entweder eine Erhöhung, oder eine Leistungsbeschneidung, oder in 80% der Fälle, beides.

Beitrag melden
Just|Me 10.08.2006, 18:05
2.

Zitat von sysop
Der FDP-Medienexperte Hans-Joachim Otto schlägt vor, die GEZ-Gebühr durch eine "Medienabgabe" zu ersetzen. Eine gute Idee?
Ist doch völlig egal, wie diese moderne Form der Wegelagerei benannt ist, im Kern wird sie doch nicht verändert. Sollen sich die ÖR doch dem Markt stellen, die Chance nutzen und den Verschlüsselungstrend mitmachen. Ich würde mir ganz sicher ein Abo bei denen kaufen, sofern der Preis nicht abgekoppelt ist von der Realität....so wie die GEZ.

Beitrag melden
Newspeak 10.08.2006, 18:12
3.

Bisher hat mir noch niemand erklären können wieso man überhaupt etwas bezahlen sollte, wenn sich die öffentlich-rechtlichen Sender genausogut über Werbung alleine finanzieren könnten. Den eigentlichen Auftrag erfüllen sie ohnehin immer weniger und wenn sie sich darin den Privaten immer mehr annähern dann doch bitte schön auch in der Finanzierung.

Beitrag melden
Frank.W 10.08.2006, 18:13
4. Das wäre zumindest mal ne einfache Steuer

jeder GEZ-Gebühren zahlen; weil es nicht kontollierbar ob er auf dem Handy-Radio ARD hört oder nicht; deswegen zur abwechslung mal die einfach Rasenmähersteuermethode - jeder zahlt`s und kann sich soviele Geräte anschaffen wie er will!

Keinen Streit zwischen Privaten Gäreten, alten Geräten die nur in der Ecke stehen, geräten die ÖRS nicht empfangen, Computern oder Handy`s; keine Diskussion über die Anzahl der Lautsprecher im Betrieb, denn für jeden einzelnen muß ja GEZ-Gebühr gezahlt werden, eine Behörde weniger...

Herrlich!!!

Beitrag melden
Klo 10.08.2006, 18:40
5.

Zitat von sysop
Der FDP-Medienexperte Hans-Joachim Otto schlägt vor, die GEZ-Gebühr durch eine "Medienabgabe" zu ersetzen. Eine gute Idee?
Es wäre eine gute Idee, wenn diese Abgabe lediglich kostenneutral dazu dienen würde, den Informations- und Bildungsauftrag von maximal 2 öffentlich rechtlichen Sendern zu finanzieren und nicht 16 Landesrundfunkorchester, die Schlösser von Thomas Gottschalk, den Spleen von Harald Schmidt, die goldene Trompete von Stefan Mross, das Geheule von Karl Moik oder den Wechsel von Lukas Podolski. Das ÖRR sollte dazu da sein, neutrale Nachrichten zu liefern und Bildung, z. B. Telekollegs oder Deutschkurse zur Integration von Ausländern. Seichte Unterhaltung kann man getrost den Privaten überlassen oder sie über Pay-per-View finanzieren. Dann zahlt der, der Karl Moik sehen will die Gage von Karl Moik.

Wäre das so, dann ist eine Steuerfinanzierung durchaus von Vorteil. Das würde den Bürger nur einen Bruchteil der 200 Euro jährlich kosten, den die GEZ kassiert, denn die kann man getrost auflösen. Und verfassungsrechtlich ist dagegen nicht das geringste einzuwenden, solange die Unabhängigkeit der Nachrichtenredaktionen gesetzlich garantiert ist. Nachrichten und Telekollegs dürften den Bürger kaum mehr als 10 Euro pro Jahr kosten, denn derzeit gibt der ÖRR das Geld ja einerseits für einen gigantischen unnötigen Apparat aus sowie für überteuerte Produktionen und Showgagen.

Das Klo.

Beitrag melden
Michael Seitz 10.08.2006, 18:46
6.

Zitat von Just|Me
Ist doch völlig egal, wie diese moderne Form der Wegelagerei benannt ist, im Kern wird sie doch nicht verändert. Sollen sich die ÖR doch dem Markt stellen, die Chance nutzen und den Verschlüsselungstrend mitmachen. Ich würde mir ganz sicher ein Abo bei denen kaufen, sofern der Preis nicht abgekoppelt ist von der Realität....so wie die GEZ.
Dem kann ich mich nur anschließen.

Beitrag melden
hans hoch 10.08.2006, 18:51
7. GEZ zerschlagen

GEZ oder Medienabgabe-ist für den verbraucher egal.er muss erfahrungsgemäß immer zahlen,meistens immer mehr.
eine reform wäre es,die medien steuerfinanziert zu zahlen.da wir alle sowieso zuviele abgaben zahle,die vielerorts sinnlos verprasset werden und die mitglieder des deutschland-clans sich gegenseitig die taschen vollstopfen und posten zuschieben,könnte die GEZ-Gebühr gesamthaft gestrichen und die leute in die produktion geschickt werden.es sind bestimmt alles hochqualifiziert mitarbeiten ,die sich dort jahrelang festgesetzt haben ohne das risiko des arbeitsplatzverlustes zu kennen.warum nicht diese trendwende.wäre für die leute mal selbst ein echter kick,den sie sonst immer nur anderen vermittelt haben.also eine REFORM.

Beitrag melden
S.Haas 10.08.2006, 19:13
8.

Zitat von sysop
Der FDP-Medienexperte Hans-Joachim Otto schlägt vor, die GEZ-Gebühr durch eine "Medienabgabe" zu ersetzen. Eine gute Idee?
Es ist aus Kostengründen sinnvoll die GEZ abzuschaffen. Mindestens diese Verwaltungskosten sollten an den zahlenden Bürger zurückgegeben werden. Es ist auch zu bezweifeln, ob das Angebot der ÖR qualitativ und quantitativ so abgestimmt ist, dass es die bisherigen Gebühren rechtfertigt. Ein großer Teil des bisherigen Angebotes (z.B. Frühstücksfernsehen) sollte so finanziert werden, wie es die privaten Anbieter auch tun müssen. Eine Medienabgabe von 10 Euro im Monat je erwachsenen Bürger könnte der richtige Rahmen sein. Vor allem der Versuch der ÖR mit zweifelhaften Begründungen hinsichtlich der Bindung der Gebühren an Empfangsgeräte noch mehr zu kassieren, sollte damit nachhaltig unterbunden werden!

Beitrag melden
Liliput 10.08.2006, 19:13
9.

Zitat von Just|Me
Ist doch völlig egal, wie diese moderne Form der Wegelagerei benannt ist, im Kern wird sie doch nicht verändert. Sollen sich die ÖR doch dem Markt stellen, die Chance nutzen und den Verschlüsselungstrend mitmachen. Ich würde mir ganz sicher ein Abo bei denen kaufen, sofern der Preis nicht abgekoppelt ist von der Realität....so wie die GEZ.
Exactomundo! Kann nur zustimmen! Ich warte auf den Tag, dass die ÖR keine Ausrede mehr haben, um sich der Verschlüsselung zu entziehen (nebenbei: ich habe weder Fernseher noch Radio, finde aber die Entwicklungen und die Selbstherrlichkeit bei den ÖR und der GEZ zum Kopfschütteln).

Ich kann mir auch vorstellen, dass ein Aufschrei von manchen Fraktionsmitgliedern ertönen wird, mit dem Hinweis auf weitere Arbeitslose durch die Auflösung der GEZ (oder irgendein anderer fadenscheiniger Grund)...

Beitrag melden
Seite 1 von 70
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!