Forum: Panorama
Attentäter Stephen Paddock: Polizei findet kein Motiv für Massaker von Los Angeles
DPA

Vor zehn Monaten eröffnet ein Mann aus seinem Hotelzimmer in Las Vegas das Feuer auf Besucher eines Musikfestivals und tötet 58 Menschen. Der Abschlussbericht der Polizei lässt viele Fragen offen.

maveman 03.08.2018, 21:14
1. Ist die Überschrift nicht falsch?

Ich glaub hier hat jemand Los Angeles und Las Vegas verwechselt, im Artikel stehts ja auch richtig..

- - - - - Dankeschön, wir haben es korrigiert. MfG Redaktion Forum

Beitrag melden Antworten / Zitieren
TS_Alien 03.08.2018, 22:45
2.

Das Motiv kann einem doch egal sein. Es ändert nichts an der Tat. Wer im Spielcasino regelmäßig zockt, kann nicht normal sein. Selbst wenn man manchmal gewinnt, vergeudet man immer Zeit.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Fuxx81 04.08.2018, 00:05
3. Amoklauf

Zitat von
Auf die Frage eines Journalisten, ob es sich dabei um einen Akt von Terrorismus handele, sagte der Polizist, er persönlich sehe das so, auch wenn es nach den Definitionen des FBI kein Terrorismus sei.
Auch wenn es heute in Mode ist, alles mögliche als Terrorismus zu bezeichnen, fehlt hier das politische bzw. ideologische Ziel. Es war ein typischer Amoklauf. Die Gründe dafür sind vermutlich wie so oft vielschichtig und nicht an einer bestimmten Ursache festzumachen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
der_mitdenker 04.08.2018, 02:34
4. Die Intentionen von Paddock liegen auf der Hand.

Die Intentionen von Paddock liegen auf der Hand, jedoch will sie keiner sehen. Der Mann hat mit seiner Tat jedes Argument der pro-gun-lobby widerlegt, ich bin der Meinung dass er ein Anti-Waffen-Aktivist war. Ein reicher, alter, weißer Mann. Ohne Vorstrafen, ohne offensichtlichen psychischen Erkrankungen, kein Moslem, keiner Minderheit angehörig greift aus einem Hotelfenster ein Country-Festival (vorwiegend konservatives Publikum) in der Stadt mit einer der höchsten Security-Dichte an. Er hortet über Wochen MASSENWEISE legal erworbene Waffen mit legalen Modifikationen, Munition und Sprengstoff. Keiner kommt dabei an ihn ran, kein viel beschworener “good guy with a gun“ kann ihn stoppen.
Wenn das nicht die Tat einer Person ist, der damit zeigen wollte was in den USA legal möglich ist, dann weiß ich auch nicht. Im Ergebnis aber wurde am Ende nur über “Hotelsicherheit“ geredet. Unglaublich ist eine Untertreibung hierfür.

Beitrag melden Antworten / Zitieren