Forum: Panorama
Natalie Portman über einen Fehler: "Wir leben heute in einer anderen Welt"
AP

Natalie Portman ist eine wichtige Stimme der #MeToo-Bewegung, 2009 setzte sie sich noch für Roman Polanski ein. Nun wurde die Schauspielerin damit konfrontiert - und reagierte souverän.

Seite 1 von 3
Donald Knapp 21.02.2018, 16:43
1. So sieht also eine soveräne Reaktion.....

....aus. Ein plumpe Lüge. Ein Freund hat mir was zum unterschreiben gegeben.... unfassbar. Natürlich hat sie nicht gelesen was sie da unterschrieb.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
milkoutofpowder 21.02.2018, 16:45
2. danke

danke für die Liste der Unterzeichner.
souveräne Reaktion? Nett formuliert! Man könnte es auch berechnend nennen mit Focus auf die Kariere. Ich finde Sie ist eine große Schauspielerin. Blöd nur wenn deine Freund nachweislich eine schwanzgesteuerte Drecksau ist. Richten müssen andere. Die Branche funktioniert nicht ohne Sex.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
carn 21.02.2018, 16:54
3. Nun ist es doppelt peinlich:

"Auf die Frage, warum sie die Pro-Polanski-Petition unterzeichnet hatte, antwortete Portman: "Jemand, den ich respektiert habe, gab mir die Petition, sagte 'Ich hab sie unterzeichnet. Machst du es auch?' Und ich sagte: 'Klar'."

"Ich bereue das sehr", erklärte die Schauspielerin. "Ich übernehme die Verantwortung dafür, dass ich damals nicht genug darüber nachgedacht habe."

"Wir leben heute in einer anderen Welt", sagte sie außerdem, "und das entschuldigt gar nichts. Aber wir können unsere Augen öffnen und die Art, wie wir leben wollen, vollkommen ändern. Meine Augen waren nicht offen.""

Das ist schon peinlich. Man fordert die Freilassung einer im Rahmen eines rechtsstaatlichen Verfahrens mit gültigem Haftbefehl und nicht ganz völlig banalen Anschuldigen und denkt nicht nach, ob vielleicht die Person zu Recht inhaftiert ist? Und lässt sich einfach von jemanden sagen, man solle da unterschreiben?

Und andere sollen in Zukunft einen Ernst nehmen, wenn man zu schwierigen Problemen was sagt? Und zwar weil man jetzt die Augen offen habe?

Blödsinn, das Hirn hätte sie damals nutzen sollen; an ihren Augen lag es bestimmt nicht, dass sie sich einfach von irgendwem sagen ließ, sie soll unterschreiben. Und in was für einer anderen Welt leben wir jetzt als 2009? Damals war Vergewaltigung von 13 jährigen strafbar, heute ist das strafbar und in den 70gern war es das ebenfalls.

Aber der Spiegel macht es doppelt peinlich:

"Nun wurde Natalie Portman in einem "Buzzfeed"-Interview mit einer solchen Entscheidung konfrontiert - und reagierte souverän."

Souverän?

Souverän wäre es gewesen klar zu sagen, dass sie mehr hätte denken sollen, statt planlos auf die gerade aktuell hippe Kampagne aufzuspringen. Stattdessen macht sie gerade vielleicht genau das gleiche, nur das eben nicht freepolanski hipp ist sondern metoo.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
SteveCrj 21.02.2018, 16:56
4. Wandlungsfähigkeit ist Trumpf!

In der Branche geht es nicht anders. Früher kam man nur über die Besetzungscouch bzw. durch das Decken fragwürdiger Machenschaften einiger Regisseure und Produzenten weiter und heute bringt es einen Bonus, wenn man bei #metoo an der Spitze kämpft. Wie wandlungsfähig Frau Portman ist, hat sie ja auch schon in den Reaktionen auf ihre "Lolitarolle" in Leon-Der Profi hinreichend bewiesen bzw. bejammert. Ernst nehmen braucht man dies nicht...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
ttvtt 21.02.2018, 17:02
5. Causa Polanski

Besonders der Umgang mit Polanski zeigt doch wie verlogen das Ganze ist. Eine 13 jährige zu vergewaltigen ist doch etwas anderes als im Bademantel eine Erwachsene zu bedrängen. Aber Polanski wird bis heute hofiert auch von Frauen und eben auch seit dem die Vergewaltigung einer 13 jährigen bekannt ist. #metoo ist gerade nur modern aber Frauen ist es eben auch egal, was mit anderen Frauen passiert, wenn es ihrer Karriere nützt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Palmstroem 21.02.2018, 17:02
6. Blind ist nur, wer nicht sehen will

"1977 "soll" Polanski in den USA die 13-jährige Samantha Geimer mit Drogen und Champagner gefügig gemacht und vergewaltigt haben."

"Zuletzt hielt Portman beim Woman's March in Los Angeles eine emotionale Rede darüber, wie sie mit 13 ihre erste Fanpost öffnete - und die Vergewaltigungsfantasie eines Mannes lesen musste."

Man lernt dazu! Portman hat kapiert, dass das was ihr passiert ist, auch Wirklichkeit werden kann. Polanski ist ein gutes Beispiel dafür, warum die Opfer nicht gehört wurden. Seine "liberalen" Freunde dachten wie er.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
g.eliot 21.02.2018, 17:31
7. Eine sexuelle Straftat wurde einem berühmten Regisseur..

.. nachgesehen, ohne jede Rücksicht auf das Leid des Opfers.

Dass Polanski der Vergewaltigung lediglich verdächtigt wurde, ist eine Behauptung, welche immer noch, sogar hierzulande wiederholt wird.

Laut der Schilderung des Opfers gab Polanski der Dreizehnjährigen Champagne und Quaaludes, Pillen, die beruhigend wirken und laut Beschreibungen den eigenen Willen ausschalten können. Das stritt Polanski ab. Doch laut den Gerichtsakten, welche ich las, als der Fall aktuell war, war die Schilderung des Opfers absolut glaubhaft. Was sie darin schilderte, war widerlich, grausam und qualvoll. Kein Wunder, dass sie später die Sache nur noch vergessen wollte.

Laut den Gerichtsakten war Polanski schließlich einer minderen Straftat geständig: Sex mit einer Minderjährigen. Damit hoffte er auf Strafmilderung. Doch weil er wegen der Höhe der zu erwartenden Strafe sich nicht sicher sein konnte, sondern fürchten musste, doch ins Gefängnis zu kommen, ist er geflüchtet. Etliche Versuche der Auslieferung sind fehlgeschlagen.

Wie mit der Tat noch vor einigen Jahren umgegangen wurde, war zum Teil zum Übelwerden.

.Der Fall Polanski zeigt deutlich, dass noch vor gar nicht allzu langer Zeit einem mächtigen Mann sogar eine sexuelle Straftat wohlwollend nachgesehen wurde. Heute wäre das kaum möglich, was schon mal ein Zeichen für einen gewissen Fortschritt ist.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
ruhepuls 21.02.2018, 17:48
8. Durchsexualisierte Branche

Die ganze Filmbranche (inkl. der Musikbranche) ist "durchsexualisiert". Angefangen von den silikonisierten Damen, über deren Auftreten bei jeder Gelegenheit nach dem Motto "wer schafft es mit noch weniger Stoff" bis hin zu den Filmbotschaften - nichts läuft da ohne Sex bzw. dessen Inszenierung. Insofern wundert mich da gar nichts mehr. Heuchlerisch ist jetzt der "Aufschrei", dem sich nun jede (und jeder) anschließen muss, um nicht selbst in Verdacht zu geraten. Außerdem muss man sein Gesicht und seinen Namen ja möglichst oft in den Medien unterbringen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
neptun680 21.02.2018, 17:54
9. Souverän ist anders!

Zur Hälfte hat sie ihre Verantwortung ja doch wieder an den imaginären, respektablen Fremden abgewälzt. So etwas solltet Ihr eigentlich mitbekommen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 3