Forum: Panorama
Sea-Shephard-Gründer: Tierschützer Watson darf ausgeliefert werden
AP

Das Oberlandesgericht in Frankfurt am Main hat den Auslieferungshaftbefehl gegen Paul Watson wieder in Kraft gesetzt, der militante Wal- und Haischützer hatte gegen seine Meldeauflagen verstoßen. Watson darf nun nach Costa Rica ausgeliefert werden.

Seite 1 von 2
FloatingTom 25.07.2012, 12:51
1. gibt es diesmal keinen

Herr Watson hängt nach meiner Meinung etwas zu sehr dem Bild des "edlen Freibeuters" an. Aber ihn auf Krampf zu kriminalisieren und im Gegenzug die Unverfrorenheit der Fischereiindustrie gewisser Staaten zu akzeptieren, führt einfach zu weit.

Ich bedaure sehr, dass sich der dt. Amtsschimmel einmal mehr vor den Karren jener spannen lässt, die sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
eduardo_l 25.07.2012, 13:06
2. Meldeauflagen und Auslieferung

Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Er hat gegen die Meldeauflagen verstoßen und nun sind die 250.000 Euro futsch, aber warum soll er deswegen nun nach Costa Rica ausgeliefert werden?

Die Auslieferung nach Costa Rica hängt doch von den Argumenten der Behörden dort ab und nicht, ob er sich jetzt abgesetzt hat.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
bbphk 25.07.2012, 13:26
3. Er hat immerhin bloß mit Wasser gespritzt

Was hat denn Deutschland mit der Fischerei-Lobby Costa Ricas zu tun?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
duk2500 25.07.2012, 13:32
4. Rechtsstaat

Auch wenn das manchen Gutmenschen und NGO nicht immer leichtfällt, Gesetze von Rechtsstaaten zu denen übrigens auch sehr wohl Costa Rica gehört sind zu akzeptieren. Auch wenn man für sich den Besitz absoluter Moral und Wahrheit beansprucht. Sonst muß man eben die Konsequenzen ertragen lernen, in diesem Fall Gefängnis.

Unsere modernen Gesellschaften lassen sich viel zu stark von diesen rechthaberischen Gutmenschen terrorisieren.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
fxe1200 25.07.2012, 13:41
5. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen....

Herr Watson wird beschuldigt, Fischer bedroht zu haben, die illegal in den Gewaessern "sharkfinning" betrieben haben, das in Costa Rica streng verboten ist. In CR werden weiter Haie auf diese Weise verstuemmelt und noch auf hoher See an die Chinesen verkauft. CR kann sich kaum Meeresranger leisten, also gehen die Schlaechter straffrei aus, aber Herrn Watson, der soviel fuer unsere Meere tut, dem wird von den deutschen Justizbehoerden ans Bein gepinkelt und aufgrund eines 10 Jahre alten Haftbefehls aus Costa Rica festgesetzt.

Hat die deutsche Justiz den den nichts Besseres zu tun?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
troncologne 25.07.2012, 13:51
6. So soll es sein

Zitat von duk2500
Unsere modernen Gesellschaften lassen sich viel zu stark von diesen rechthaberischen Gutmenschen terrorisieren.
Das mag die ein(fältig)e Sicht auf die Dinge sein. Meiner Meinung nach ist unsere moderne Gesellschaft eher geprägt von Bequemlichkeit und Gleichgültigkeit. Und alles was dieser Norm in den Weg stellt wird stumpf abgekanzelt.

Somit herrscht wieder Ruhe und Friedem im Reich des Leerlaufes und die "Gutmenschen" sind wieder auf Ihren Platz verwiesen worden.

*zurückhaltender Applaus*

Beitrag melden Antworten / Zitieren
goodspirit 25.07.2012, 13:56
7. Schlecht recherchiert

Zitat: "Nun könnte Watson nach Costa Rica ausgeliefert werden...." Was für ein Blödsinn, die Ausservollzugsetzung bzw Invollzugsetzung des Haftbefehls hat keinerlei Auswirkungen auf die Entscheidung des Gerichts, dass über das Auslieferungsersuchen zu befinden hat. In Ihrem Artikel wird suggeriert, dass mit der Aussetzung eine Auslieferung im Grunde abgewendet wurde.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
deSelby 25.07.2012, 14:14
8. ...

Zitat von duk2500
Unsere modernen Gesellschaften lassen sich viel zu stark von diesen rechthaberischen Gutmenschen terrorisieren.
Ohne "rechthaberische Gutmenschen" hätten Sie heute noch keine Rechte, keine Freiheit kein Wahlrecht, kein... denn jede einzelne Freiheit, jedes einzelne Recht, jeder einzelne gesellschaftliche Fortschritt wurde von jenen "rechthaberischen Gutmenschen" erkämpft, denen der status quo einfach nicht ausreichte.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
timorieth 25.07.2012, 14:16
9.

Zitat von duk2500
Auch wenn man für sich den Besitz absoluter Moral und Wahrheit beansprucht. Sonst muß man eben die Konsequenzen ertragen lernen, in diesem Fall Gefängnis. Unsere modernen Gesellschaften lassen sich viel zu stark von diesen rechthaberischen Gutmenschen terrorisieren.
Sie wissen sicher nicht einmal im geringsten, worum es dabei eigentlich ging - oder?

Watson hat vor Costa Rica gegen Shark-Finning gekämpft und dabei die Finner mit einer Wasserpistole bespritzt. Mehr nicht.

Jetzt wird ihm "Behinderung der Schifffahrt" vorgeworfen. Einfach lachhaft.

Typen wie Sie wird es immer geben...

Paul Watson hat sich für etwas gutes eingesetzt, den Tierschutz (haben Sie das schon einmal?). Wird von Ihnen aber -ohne die geringste Kenntnis der Sachlage- als "rechthaberischer Gutmensch" diffamiert.

Warum? Nur weil er auf DMax kommt? Oder hassen Sie Wale? ;-) (Southpark: f**k dich Wal, fi** dich Delfin :D)

traurig

ach btw: ich mag Paul Waton auch nicht. Der tut aber wenigstens was. Auch wenn es sich dabei nur um Wasser spritzen und Stinkbomben werfen handelt. Besser als nix

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 2