Forum: Politik
Flüge aus Nahost und Afrika: Auch Großbritannien verbietet Laptops im Handgepäck
DPA

Nach den USA verschärft auch Großbritannien die Sicherheitsvorkehrungen für Flüge aus sechs Ländern. Passagiere dürfen keine größeren elektronischen Geräte mehr mit an Bord nehmen.

Seite 1 von 7
DMenakker 21.03.2017, 17:47
1.

Wenn man angesichts des gestrigen FBI Desasters für Trump darüber nachdenkt, kann man siche rnicht davon ausgehen, dass es bewusste Panikmache ist, um die entsprechenden Regierungen zu stärken. Fazit: Das Verbot hat wohl einen konkreten Hintergrund. Groß genug wäre so ein laptop ja, um ihn nicht nur funktionsfähig zu halten ( Ein- Ausschalten ), sondern auch 1 kilo Sprengstoff darin zu deponieren. Wenn entsprechende Erkenntnisse vorliegen, dass etwas derartes auch nur angedacht wird, werden halt die Vorschriften verschärft. Schaun mer mal. Ich hoffe, wir bekommen zwar Details, aber bitte nicht in Form von abstürzenden Flugzeugen

Beitrag melden Antworten / Zitieren
@POTUS 21.03.2017, 17:47
2. GB zieht also mit. Sie wissen wohl mehr über eine spezielle Gefährdung, als wir.

Die Schotten werden wohl einenTeufel tun und aus der Allianz USA - GB ausscheiden. Gibt die ihnen doch viel mehr Sicherheit, als die unmoralische EU (Deals mit Erdo, dem Unterdrücker der Kurden und aller Andersdenkenden und Andersgläubigen).

Merkel sollte endlich damit aufhören, die Briten unbedingt beim Austritt ärgern zu wollen, bestrafen zu wollen. Wir werden die Achse USA - GB sowohl bei Geheimdiesntinfos als auch bei unserer militärischen Sicherheit noch brauchen. Und, by the way, letztes Jahrhundert hat Deutschland zwei mal geglaubt, sich gegen diese Allianz behaupten zu können. Und das ist ziemlich schief gegangen. Lernt aus den Fehlern der Vergangenheit, erhaltet die Freundschaft zu diesen Ländern. Denn die wissen gerade in diesem Fall, scheinbar mehr als wir. Wir brauchen ihre Freundschaft mehr, als sie die unsere. Vor allem, wenn es einmal ernst werden sollte. Wann wird das in Berlin endlich verstanden?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
wago 21.03.2017, 18:00
3. Es lebe der Schwachsinn.

Viele Fluggesellschaften verbieten das Mitführen von Lithium-Ionen-Akkus im aufgegebenen Gepäck wegen der Brandgefahr. Ok, Reisen in die USA und ihren neue, alten Schwanz (GB) sind derzeit ohnehin obsolet.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
felix_tabris 21.03.2017, 18:01
4. Sachlich begründet

nachdem ich mir die Länder-Liste auf die schnelle angeguckt habe,
bin ich zu der Ansicht gelangt, dass dieses Verbot sachlich begründet ist.
Es ist ja auch nicht so, dass diese Maßnahme gravierende Folgen hätte. Im Gegenteil, es erscheint doch durchaus sinnvoll mal für paar Stunden nicht auf diese Geräte zu starren und herumzutippen.
Die Gefahr einer wie auch immer ausartenden "Selbstentzündung" ist eben nicht auszuschließen.
Zugegeben erfüllt es mich mit großer Befriedigung, dass unter den Ländern auch Saudi-Arabien und die Türkei ist.
Allerdinge für Manager und Entscheider stellt dieses Verbot ein Problem da. Jedoch wie hoch ist deren %-Satz und auch hier gilt: Hey, einfach mal für paar Stunden abschalten; das kann nicht schaden, sondern ist womöglich gar gesund.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
joki81 21.03.2017, 18:04
5. Das kann noch heiter werden

Wie schon vielfach bemerkt, kann das Verbot einfach mit Zwischenstops, z.B. in der EU, unterlaufen werden. Wenn sich eine solche Regelung aber durchsetzen sollte, wird der Gepäckdiebstahl völlig aus dem Ruder laufen... in letzter Konsequenz muss dann die heute übliche Form der Gepäckannahme, also selbst vom Karussell nehmen, abgeschafft werden und ersetzt durch Ausgabe am Schalter gegen Vorlage des Passes.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
ugroeschel 21.03.2017, 18:05
6. Branntgefahr?

Besteht denn im Laderaum keine Gefahr, dass ein Laptop mit Akku anfängt zu brennen oder ähnliches? Nach meiner Kenntnis ist im Laderaum der Luftdruck geringer, ein Akku könnte also zumindest platzen. Vielleicht kennt ein Fachmann die Antwort.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
DerDifferenzierteBlick 21.03.2017, 18:18
7. Sinnvoll?

Also stellen wir uns mal vor, dass es tatsächlich möglich ist, dass von solchen technischen Geräten eine direkte oder indirekte Gefahr ausgeht (und sei es nur versteckter Sprengstoff). Was wird wohl passieren, wenn man dann auf einigen (!) Flügen das Mitführen dieser Geräte verbietet? Richtig! Die Terroristen machen einfach einen Zwischenstopp im Irak oder in Pakistan oder in irgendeinem anderen Land, in dem dieses Verbot nicht gilt.

Aber vielleicht kann mir ja irgendjemand ein Argument nennen, warum diese Maßnahme nicht komplett unsinnige populistische Augenwischerei ist.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
DJ Doena 21.03.2017, 18:35
8.

Was ich mich frage ist: Was soll der Unterschied sein?

Sowohl Koffer- als auch Bordgepäck wird geröntgt. Wenn das Laptop also eine versteckte Bombe ist, kommt sie entweder durch die Prüfung oder nicht. Dann brauch ich als böser Terrorist nur noch ne App auf meinem Handy, die ein Signal schickt und dann explodiert die Bombe eben im Gepäckraum. Macht für das Flugzeug keinen Unterschied.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
felix_tabris 21.03.2017, 18:41
9. Direktflüge

Wie im Artikel zu lesen ist, wenn man den dann lesen würde, steht da:
DIREKT-FLÜGE.
Bei Zwischenstopp macht es natürlich keinen Sinn.
Andererseits irgendwo einen Zwischenstopp einlegen, um sich dann - irgendwie und irgendwo - ein präpariertes Gerät zu verschaffen, ist auch schon etwas aufwendig.
Klar, die absolute Sicherheit gibt es nicht, aber die Risiko-Kosten lassen sich schon etwas in die Höhe treiben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 7