Forum: Politik
Iran-Atomprogramm: CIA glaubt nicht an Teherans Bombe
DPA/ Iran´s Presidency Office

Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.

Seite 1 von 27
Schleswig 25.02.2012, 11:25
1. xxx

Zitat von sysop
Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.
Glauben ist nicht wissen! Aber wenn dem so ist, warum lassen die Herren Politverbrecher das nicht überprüfen? Ist doch ganz einfach.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
ewspapst 25.02.2012, 11:26
2.

Zitat von sysop
Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.
ich bin kein Freund der Kernenergie, aber erklären Sie mit bitte, wie ein Reaktor ohne angereichertes Kernmaterial laufen soll.
Wenn Sie eine Bombe mit 20 % angereichereichertem Material bauen können, laufen ihnen die Kriegslüsternen die Bude ein.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
MiniDragon 25.02.2012, 11:28
3. Cui bono?

Wer steckt als hinter dieser Panikmache?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Hape1 25.02.2012, 11:29
4. ...

Zitat von sysop
Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.
Eine Bestätigung dessen, was viele Foristen seit Monaten schreiben. Und das ausgerechnet von der CIA.

Jetzt sollte man ein paar Gänge zurüchschalten und wieder Gespräche auf Augenhöhe mit Teheran führen.

Ach ja....Sanktionen lockern. Wenn nicht sogar gänzlich aufheben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Iran-Differenziert 25.02.2012, 11:31
5. Arabischer Gottesstaat

Iran ist kein "arabischer" Gottesstaat.
Bitte um Korrektur des Artikels.
Iraner sind keine Araber. Das müsste man doch bei SPON wissen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
zampanosa 25.02.2012, 11:34
6. Unwissenheit

Zitat von sysop
Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.
Wer den Iran als "arabischen" Gottesstaat bezeichnet, disqualifiziert sich als Autor selbst.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Hermes75 25.02.2012, 11:35
7.

Zitat von sysop
Baut Iran nun die Bombe - oder doch nicht? Die Uno-Atomenergiebehörde IAEA legte erst am Freitag einen alarmierenden Bericht vor, auch die US-Regierung zeigt sich besorgt. Ganz anders der amerikanische Geheimdienst CIA - dessen Agenten gaben jetzt sogar explizit Entwarnung.

Zitat von
Allerdings besteht im aktuellen Fall kein Zweifel, dass Iran intensiv mit der Anreicherung von Uran beschäftigt ist. Teheran selbst macht schließlich keinen Hehl daraus. Experten in der CIA glauben jedoch, dass Ahmadinedschad die Verdächtigungen der westlichen Staaten bewusst schürt, um seinem Land sozusagen die Aura einer Atommacht zu verleihen und so seine Rolle als regionale Führungsmacht auszubauen. "Ich glaube, Iran will die technischen Möglichkeiten, Atomwaffen zu bauen, aber eine Produktion ist noch nicht geplant", mutmaßt der ehemalige US-Abgesandte der IACA, Kenneth C. Brill, gegenüber der "New York Times".
Diese Einschätzung erscheint mir zur Zeit die wohl wahrscheinlichste zu sein. Es ist jedenfalls eine schlüssige Erklärung für das seltsame Verhalten des Iran.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
BöHsling 25.02.2012, 11:36
8.

Zitat von ewspapst
ich bin kein Freund der Kernenergie, aber erklären Sie mit bitte, wie ein Reaktor ohne angereichertes Kernmaterial laufen soll. Wenn Sie eine Bombe mit 20 % angereichereichertem Material bauen können, laufen ihnen die Kriegslüsternen die Bude ein.
für einen reaktor braucht man nur in (verhältnismäßig) geringem maße angereichertes uran (~5%), da die kernreaktion sonst (wie bei einer bombe) unbeherrschbar und schnell ablaufen würde. dieser effekt ist jedoch für bomben erwünscht, daher wird für diese eine höhere isotopenkonzentration angestrebt (20+%)
bitte korrigieren sie mich, wenn die zahlen falsch sind.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
sagichned 25.02.2012, 11:37
9.

Zitat von Hape1
Eine Bestätigung dessen, was viele Foristen seit Monaten schreiben. Und das ausgerechnet von der CIA.
Und nach dem Irak desaster ist es ja auch verständlich. Man will ja kein zweites mal als sündenbock darstehen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 27