Forum: Politik
Iran: Führernder Oppositioneller zu acht Jahren Haft verurteilt

Der ehemalige iranische Außenminister muss für acht Jahre ins Gefängnis. Ebrahim Jasdi, heute einer der bekanntesten Oppositionspolitiker des Landes, war wegen Verstoßes gegen die nationale Sicherheit angeklagt worden - dem 80-Jährigen wurden zudem alle bürgerlichen Rechte aberkannt.

marie.vollehr 28.12.2011, 21:41
1. Referendum

Schade, dass der Artikel die aktuelle Sachlage so oberflächlich behandelt. Immerhin gibt es mal einen Kurzbericht über das, was im Iran dieser Tage Alltag ist. Einschüchterungen, Drohungen, Verhaftungen ohne Haftbefehl, Verurteilungen von Gerichten, die nichts zu urteilen haben, Umwertungen politischer Gefangener zu Drogenhändlern und anschliessender Tod durch den staatlich bereit gestellten Strang.
Herr Yazdi ist ein ausgewiesener Kenner des Systems und der Umstände im Iran. Kürzlich schrieb er einen Brief an Ban Ki-Moon, in dem er um Unterstützung bat Referenden in den Ländern durchzuführen, die sich mit Unruhen auf den Straßen konfrontiert sehen. Auch wenn er Iran nicht ausdrücklich erwähnte, ist die Botschaft eines Oppositionellen, der sich für Freiheit im Iran einsetzt zu verstehen. Hinweg mit der Idee mancher Exiliraner freie Wahlen würden zu irgendeiner Verbesserung führen...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
anonymous iranian coward 29.12.2011, 08:20
2.

Zitat von marie.vollehr
Hinweg mit der Idee mancher Exiliraner freie Wahlen würden zu irgendeiner Verbesserung führen...
Freie Wahlen würden mit Sicherheit zu einer Verbesserung führen. Nur kann es im Rahmen einer repressiv theokratischen Diktatur keine freie Wahlen geben. Wahrhaftig freie Wahlen sind und bleiben das Privileg freiheitlich-demokratischer Systeme, deren Ordnung durch ihre Bürger gestaltet wird, anstatt sie ihnen aufzuoktroyieren.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
marie.vollehr 29.12.2011, 12:37
3.

Zitat von anonymous iranian coward
Freie Wahlen würden mit Sicherheit zu einer Verbesserung führen. Nur kann es im Rahmen einer repressiv theokratischen Diktatur keine freie Wahlen geben. Wahrhaftig freie Wahlen sind und bleiben das Privileg freiheitlich-demokratischer Systeme, deren Ordnung durch ihre Bürger gestaltet wird, anstatt sie ihnen aufzuoktroyieren.
Danke für die Ergänzung. So war es gemeint. Bevor es freie Wahlen geben kann, braucht es einen Rahmen, der freie Wahlen ermöglichen kann. Und diesen Rahmen könnte man in einem Referendum bestimmen. Genau davor hat aber das Regime Angst, denn es hat eine schwache Legitimierung und fährt alle möglichen Propagandafeldzüge ins Feld, um diese schwache Legitimierung zu verdecken. Leider spielen Leute wie Liebermann und einige andere in dem Spiel mit. So stützt eine Krücke die andere und zerquetscht die Mitte.

Beitrag melden Antworten / Zitieren