Forum: Politik
Personalie von der Leyen: Juncker kritisiert Auswahlverfahren für EU-Spitzenposten
Emmi Korhonen/AFP

Die Nominierung von Ursula von der Leyen als künftige EU-Kommissionschefin ist heftig umstritten. Auch Jean-Claude Juncker moniert, wie die Entscheidung zustande kam.

Seite 1 von 2
az150 05.07.2019, 16:33
1. Sturheit der EVP

Was die EVP genau wie die CDU/CSU noch BEGREIFEN muss ist dies: Selbst wenn das Spitzenkandidatensystem vereinbart wurde, heißt das noch lange nicht, dass auch der Kandidat der Fraktion mit den meisten Stimmen ein Anrecht auf das Präsidentenamt erworben hat - sonst bräuchte er nicht mehr durch das Parlament bestätigt zu werden. Die Sturheit der EVP in Bezug auf Nicht-EVP-Kandidaten ist mindestens ebenso problematisch wie die Missachtung des Spitzenkandidatensystem durch die Regierungschefs.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
askl 05.07.2019, 16:51
2. Dann soll das EU-Parlament erst einmal ein echtes Parlament werden!

Nur zur Erinnerung: Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass das EU-Parlament kein echtes Parlament ist! Und so lange eine Wählerstimme aus Malta ca. das 10fache Stimmgewicht einer deutschen Stimme hat, kann man dies Parlament auch nicht demokratisch nennen, es sei denn, man würde das Ständeparlament auch demokratisch nennen. Also soll sich das EU-Parlament mal nicht so einen auf dicke Hose machen!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
haarer.15 05.07.2019, 17:04
3. Herr Juncker sagt es

Man steht jetzt vor einem Dilemma. Den Wählern wurde was Anderes verkauft. Das Europaparlament hatte vereinbart, einen der Spitzenkandidaten zum Kommissionspräsidenten zu küren. Jetzt aber haben ihnen die Regierungschefs das aus der Hand genommen. Das ist doch gar keine Wahl mehr. Sie können die einzige Personalie UvdL nur abnicken - oder auch ablehnen. Wenn sich die Parlamentarier nicht zum Affen machen wollen, dann sollten sie klugerweise das einzig Richtige tun. Sonst geht es bei der nächsten Debatte todsicher um die Daseinsberechtigung des EU-Parlaments.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
wibra 05.07.2019, 19:07
4. Ein Schaden wir bleiben, egal wie es ausgeht.

Es war Konsens und es war damit der bejubelte Fortschritt in Richtung mehr Demokratie, dass aus den aufgestellten Kandidaten der Parteien/Bündnissen ein Kandidat zum Kommissions-Präsident gewählt wir. Dies wurde bereits bei der letzten Wahl mit Junker praktiziert. es wurde von den Medien, den politischen Landesherren entsprechend gefeiert - wobei jeder sich auch selbst als Held und Architekt in dieser Sache feierte. Jetzt wird uns aufgeschwätzt, dass dieser nicht mehr der richtige Weg ist. Jetzt, nachdem Europa gewählt hat, es wird die aberwitzige Behauptung in den Raum gestellt, das EU-Parlament könne keinen seiner Kandidaten wählen. Jeder der ehrlich ist, weiß, dass das ein hinterlistiger Schwindel ist. Denn wen es mehrere Kandidaten gibt, dann es z.B. üblich, dass die beiden ersten Kandidaten des ersten Wahlgangs im zweiten Wahlgang gegeneinander antreten. Praktiziert wird das an jeder Ecke der demokratischen Szene. Siehe dazu: https://www.cicero.de/ausse...
Ein anderer Leser hat dazugesagt: Will man Frau von der Leyen in Deutschland auf diese Art loswerden und in die EU "entsorgen", weil sie als Verteidigungsministerin untragbar geworden ist? Verhindert man so, dass sieNato-Chefin wird?
Will man aus deutscher Sicht lieber eine lame duck, anstatt der Dänin Frau Vestager, die absolut geeignet und fähig ist?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Alex Miller 06.07.2019, 00:02
5. Juncker kritisiert?

Juncker hat nichts zu kritisieren. Es kann kommen was mag, das positivste ist, dass Juncker endlich weg ist. Jeder Vorschlag den ich bisher für das Amt des Kommissionspräsidenten gehört habe ist besser als er es war. Juncker: "Der Prozess war nicht sehr transparent." Ich werf mich weg. Der Prozess war sehr viel transparenter als die korrupten Steuerabsprachen die sein Land in seiner Zeit als Luxemburger Finanz- und Premierminister mit den Konzernen getroffen hat. Ich weiß keinen zweiten, der den EU-Steuerzahler nur annähernd so hintergangen und geschädigt hat wie Juncker. Dafür wurde er dann mit dem Amt des Kommisionspräsidenten belohnt und mit Ehrenpreisen wegen seiner "Verdienste" für Europa überhäuft. Für mich ist jede Meldung von dem "Vorzeige Europäer" einfach nur widerlich. Herr Juncker gehen Sie einfach Heim in Ihr kleines, reiches, korruptes Steuerparadies, kurieren Sie Ihr "Ischias" aus und verschonen Sie endlich die Welt vor Ihren Äußerungen. Leider wird Sie niemand für den angerichteten Billionenschaden in den Staatssäckeln Ihrer EU-Freunde zur Rechenschaft ziehen können.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
orakel200 06.07.2019, 10:40
6. Sturheit

Zitat von az150
Was die EVP genau wie die CDU/CSU noch BEGREIFEN muss ist dies: Selbst wenn das Spitzenkandidatensystem vereinbart wurde, heißt das noch lange nicht, dass auch der Kandidat der Fraktion mit den meisten Stimmen ein Anrecht auf das Präsidentenamt erworben hat - sonst bräuchte er nicht mehr durch das Parlament bestätigt zu werden. Die Sturheit der EVP in Bezug auf Nicht-EVP-Kandidaten ist mindestens ebenso problematisch wie die Missachtung des Spitzenkandidatensystem durch die Regierungschefs.
Das gleiche gilt doch auch für die Fraktion der Sozialdemokraten im Europaparlament zu sagen wir wählen Herr Weber auf kein Fall . Erst dadurch wurde es Herr Macron möglich das von ihm ungeliebte Spitzenkandidaten-Modell zu kippen. Mal davon abgesehen das diese "Spitzenkandidaten" in den meisten Länder der EU kaum bekannt waren , da es keine gemeinsamen Europäischen Listen gibt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
intercooler61 07.07.2019, 14:58
7. Juncker hat recht

Das EP hat sich 1. frühzeitig _vor_ den Wahlen auf das Verfahren geeinigt und _öffentlich_ unmissverständlich angekündigt, jede/n abzulehnen, der/die nicht vor den Wahlen als "lead candidate" nominiert waren.

Ferner hat es die Kandidaten u.a. in einer öffentlichen Podiumsdiskussion vorgestellt. Wen's nicht interessiert hat - auch egal, aber diejenigen sollten jetzt bitte nicht im Nachhinein die Tatsachen verdrehen oder sich auf Nichtwissen berufen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
formatierer 07.07.2019, 15:25
8. Ganz einfach

Zitat von wibra
Es war Konsens und es war damit der bejubelte Fortschritt in Richtung mehr Demokratie, dass aus den aufgestellten Kandidaten der Parteien/Bündnissen ein Kandidat zum Kommissions-Präsident gewählt wir. Dies wurde bereits bei der letzten Wahl mit Junker praktiziert. es wurde von den Medien, den politischen Landesherren entsprechend gefeiert - wobei jeder sich auch selbst als Held und Architekt in dieser Sache feierte. Jetzt wird uns aufgeschwätzt, dass dieser nicht mehr der richtige Weg ist. Jetzt, nachdem Europa gewählt hat, es wird die aberwitzige Behauptung in den Raum gestellt, das EU-Parlament könne keinen seiner Kandidaten wählen. Jeder der ehrlich ist, weiß, dass das ein hinterlistiger Schwindel ist. Denn wen es mehrere Kandidaten gibt, dann es z.B. üblich, dass die beiden ersten Kandidaten des ersten Wahlgangs im zweiten Wahlgang gegeneinander antreten. Praktiziert wird das an jeder Ecke der demokratischen Szene. Siehe dazu: https://www.cicero.de/ausse... Ein anderer Leser hat dazugesagt: Will man Frau von der Leyen in Deutschland auf diese Art loswerden und in die EU "entsorgen", weil sie als Verteidigungsministerin untragbar geworden ist? Verhindert man so, dass sieNato-Chefin wird? Will man aus deutscher Sicht lieber eine lame duck, anstatt der Dänin Frau Vestager, die absolut geeignet und fähig ist?
Mit einem Konsens kann man den Europarat nicht seine Rechte nehmen. Der Rat hat bei der letzten Wahl Ja gesagt und dieses mal Nein.

Alles völlig legal und demokratisch.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
mundi 07.07.2019, 16:00
9. So entfernt man sich von Europa

Anders als Macron wollte Merkel keine Länderübergreifende Liste für die EU Wahlen, dann hätten die Fraktionen das Vorschlags- und Wahlrecht. Ihr war die Kungelei um die Kandidaten der Mommission sympathischer.
So entfernt man sich von Europa.
Ich würde mir wünschen, dass das Parlament aus Prinzip die Kandidatur der Ministerin VdL ablehnt, weil sie erst nach den Wahlen vorgeschlagen wurde,

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 2