Forum: Politik
Russisch-britisches Hickhack vor der OPCW: London lehnt gemeinsame Untersuchung im Fa
AFP

Briten und Russen streiten über den Giftanschlag von Salisbury auf einer neuen Bühne: Im Exekutivrat der Organisation für das Verbot von Chemiewaffen wirft London dem Kreml Desinformation vor.

Seite 1 von 12
kp229 04.04.2018, 15:52
1. Interessant

... ist auf jeden Fall die Tatsache, dass der Twitterkanal des britischen Außenministeriums einen Tweet gelöscht hat, in dem Boris Johnson erklärt, das britische Chemiewaffenlabor habe eindeutig Russland als Quelle des Giftes identifiziert. Vielleicht sollte man mal fragen, wer denn überhaupt profitiert von diesem Anschlag?

Beitrag melden
michael.moritz 04.04.2018, 15:52
2.

Russland initiiert das Treffen in Den Haag. Russland bietet Grossbritannien eine gemeinsame Untersuchung an. Die EU weist all dies zurück und fordert Russlands Kooperation bei den Ermittlungen. Ja, was jetzt?

Beitrag melden
nurEinGast 04.04.2018, 15:53
3.

Ich frage mich, ob das ganze nicht nur eine Nebelkerze ist die von innenpolitischen Themen wie den Brexit ablenken soll. Das Verhalten der Engländer ist zumindest sehr merkwürdig.

Beitrag melden
merlion_666 04.04.2018, 15:55
4. Interessante Details im Original

Dort ist unter anderem hervorzuheben:

But the key moment comes at 3 min 27 secs in. Aitkenhead’s government minders were evidently unhappy with the interview, and the last passage is a statement, not in answer to any question, of the government’s propaganda position which is a very bad edit and clearly tacked on after the interview had finished. They get the continuity wrong – it is not only a wider shot, the camera and tripod have clearly been moved. It is in this final statement that, in a desperate last minute attempt to implicate Russia, Aitkenhead states that making this nerve agent required

“extremely sophisticated methods to create , something probably only within the capabilities of a state actor.

"PROBABLY" !

Alle Videos unter folgendem Link zum ansehen:
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/04/johnson-and-may-hide-as-their-lies-dissolve/


Es bleibt interessant.....
Fortsetzung folgt

Beitrag melden
Wolfgang Heubach 04.04.2018, 16:00
5. Welche "weiteren Erkenntnisse" besitzt denn das Auswärtige Amt?

Vielleicht darf die Öffentlichkeit auch daran teilhaben. Schliesslich geht es die Bürgerinnen und Bürger direkt an, wenn sich die Krise verschärfen sollte. Mit Nebelkerzen und Worthülsen ist niemandem gedient.

Beitrag melden
andreika123 04.04.2018, 16:00
6. verstehen nichts

Die Russen wollen bei der Ermittlung dabei sein und bezüglich unterstützen. Die Briten wollen es alleine machen und EU drängt die Russen um zusammen Arbeit. Wer behindert jetzt die Ermittlungen? Oder will die NATO Allianz das die Russen sich schuldig bekennen und die strafen hinnehmen. Wir sind die guten also glaub uns aufs Wort, so oder was. Das Spiel geht weiter, runde zwei. Keine Beweise nur vermutungen, das reicht allen um Putin als Attentäter darzustellen und später wird nur in der Form gesprochen das es die Russen waren, nicht das erste mal.

Beitrag melden
magier 04.04.2018, 16:00
7.

Warum scheut eine Zweidrittel- Mehrheit der In der OPWC vertretenen Staaten eine gemeinsame Untersuchung von England und Russland in diesem Falle. Hat man Angst, dass Russland zuviel Einblick erhält und was hat man zu verbergen, dass man die Untersuchungen nicht transparent machen will?

Beitrag melden
stadtmusikant123 04.04.2018, 16:03
8. ehrliche Aufklärung geht sicher anders

Ernsthafte Aufklärung von Seiten der Engländer kann ich mit dieser Verweigerung aber leider auch nicht entdecken.

Die Engländer haben jetzt Angst als Auslöser einer unnötigen diplomatischen Krise dazustehen.

Beitrag melden
shechinah 04.04.2018, 16:05
9. Was?

"Die EU forderte Russland auf, mit der OPCW bei deren Untersuchung zu kooperieren." England will doch nicht kooperieren, die haben sich noch nicht ,mal and die OPCW Verträge gehalten. Selbst ihre eigenen Spezialisten sagen es gibt keinen Hinweis auf Russland. Wer so wie die May sämtliche Brücken verbrennt, will gar keine Untersuchung sondern Krieg - und die meisten EU Länder spielen auch noch mit. Das ganze erinnert mich stark an die angeblichen Nukes, und mobilen Chemiwaffenlabore von Saddam. Da haben sie die Welt ganz genauso belogen, um einen Krieg zu starten.

Beitrag melden
Seite 1 von 12
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!