Forum: Politik
Sexismus-Streit in der Berliner CDU: Zur Sache, Schätzchen
DPA

Machosprüche, Gerüchte, eine angebliche Liebschaft mit Merkels Generalsekretär: In der aktuellen Debatte um Sexismus in Parteien wird alles miteinander vermischt. Das ist unerträglich.

Seite 1 von 9
Freundschafter 26.09.2016, 17:12
1. Auf der Sexismus Welle reiten ... Nein Danke!

Sicherlich ist es total geschmacklos wenn ein Herr Henkel auf Stammtisch-Niveau fragt ob jemand Sex mit einer anderen Person hat. Der Unterschied zu einem Frauengespräch "Und? Habt ihr es gemacht?" ist inhaltlich aber gleich Null. Niveaulosigkeit ist noch kein Sexismus! Und an pauschales Anrecht auf Anerkennung in einer politischen oder ökonomischen Organisation gibt es auch nicht!
Von daher waren die vorgebrachten Vorwürfe wahrscheinlich mehr der eigenen Karriere zugedacht! Damit wird dem echten Sexismus ein Bärendienst erwiesen!

Beitrag melden
Chris_7 26.09.2016, 17:15
2. Zweierlei Maß

Wenn der Flirt von der Frau ausgeht, dann ist es ein Flirt. Wenn der Flirt vom Mann ausgeht, dann ist es Sexismus. So in etwa kann man den Artikel zusammenfassen. Und genau das ist das Problem. Frauen und Männer haben ein unterschiedliches "Balzverhalten". Männer sind auf Masse aus (und geben sich daher weniger Mühe/ sind weniger subtil), Frauen suchen eher "den einen". Sprich eher den Generalsekretär als den Beisitzer im Kreisvorstand. Der wiederum probiert es eben bei 30 Frauen und wenn er bei einer landen kann, dann hat es sich schon gelohnt.

Deshalb gibt es keinen Sexismus. Wie auch keinen Rassismus. Oder andere "-ismen". Denn das sind rein subjektive Empfindungen. Diese taugen aber nicht zur Ableitung einer Aussage mit absoluten Anspruch nach dem Motte "DAS ist Sexismus". Man kann allenfalls sagen "ich empfinde das als sexistisch". Mehr aber auch nicht.

Und genau da entsteht das Problem. Dass eine Art moralischer Imperativ im Geiste der politischen Korrektheit abgeleitet und für allgemeinverbindlich erklärt wird, der so überhaupt keine Grundlage hat. dann wird mit den "-ismen" um sich geworfen und so getan, als ob das etwas ähnlich belastbares wäre wie der absolute Nullpunkt oder die Gravitationskonstante in der Physik. Ist es aber nicht. Und das müssen die die diese Begriffe verwenden dringend lernen. Egal ob in der Politik oder den Medien.

Beitrag melden
KV491 26.09.2016, 17:27
3.

Der Kommentar ist bemerkenswert unkonkret. Natürlich ist es egal, "ob Behrends keine einzige, zwölf oder fünfzig Liebschaften in ihrem Arbeitsumfeld hatte.". Nicht egal ist es aber, wenn man oder frau seinen Kolleg/innen erst intime Bekenntnisse und "lockere" Sprüche aufdrängt und sich anschließend öffentlich darüber erregt, man sein Gerüchten ausgesetzt. Dahin geht der Vorwurf der beiden Frauen-Union-Mitglieder.

Es geht hier um die Frage, wie intrigant und berechnend Frau Behrends vorgegangen ist und ob sie die von ihr beklagte Lage selber provozierte. Nicht, indem sie Affären hatte, sondern indem sie selbst die Gerüchteküche heizte.
Was die "große" und die "kleine Maus" angeht - wirklich peinlich. Ein Sexismus-Skandal m.E. aber eher nicht. Jeder blamiert sich eben, wie er (oder sie) kann.

Beitrag melden
muellerthomas 26.09.2016, 17:29
4.

Zitat von Chris_7
Deshalb gibt es keinen Sexismus. Wie auch keinen Rassismus.
Aha, weil das in diesem Fall aus Ihrer Sicht kein Sexismus ist, gibt es weder Sexismus noch Rassismus? Ein gewagter logischer Schritt.

Beitrag melden
Sibylle1969 26.09.2016, 17:30
5. Sexismus im Kopf

Die Reaktionen auf Sexismus-Vorwürfe sind oft ähnlich: "Die Frauen sollen sich nicht so anstellen", "Man darf ja keine Frau mehr ansprechen/angraben, ohne gleich des Sexismus beschuldigt werden", "Es gibt schlimmere Probleme", "Die Frau will sich damit nur in den Mittelpunkt stellen" usw.
Das eigentliche Problem ist aber, dass die sexistische Denkweise immer noch so stark in den Köpfen drin ist, wonach Frauen nicht gleichzeitig attraktiv und kompetent sein können. Die Frage "Fickst du die?" suggeriert ja genau das: da hat eine attraktive junge Frau ein Mandat errungen, also muss sie wohl mit einem einflussreichen Typen schlafen, denn wie sollte sie sonst an den Posten gekommen sein? Dass eine Frau was drauf haben und gleichzeitig nicht hässlich sein kann, geht wohl nicht in den Kopf vieler Männer. Der Spruch mit dem "Du große süße Maus" ist dagegen ja vergleichsweise harmlos,

Beitrag melden
zeichenkette 26.09.2016, 17:33
6. Sexismus

heißt Frauen und Männer so zu behandeln als seien alle Frauen gleich und alle Männer gleich. Immer wieder lustig zu sehen, wie auch hier in den Kommentaren genau so argumentiert wird, nämlich indem einzelne Frauen und Männer abgekanzelt werden, indem man darüber redet wie "Frauen" und "Männer" angeblich sind und zu sein haben. Um dann noch zu sagen, dass man ja nicht sexistisch sei.

Beitrag melden
auswerter25 26.09.2016, 17:35
7. @ #1 und #2,

Ihre unangemessenen Kommentare sind beschämend. Nix gelernt seid der Einführung des Frauenwahlrechts. Auf die Argumentation mit dem Balzverhalten muss man erst mal kommen. Widerlich.

Beitrag melden
f-rust 26.09.2016, 17:35
8. endlich kann ich Frau Meiritz

mal wirklich und unfassend zustimmen. Danke für diesr offenbat NOT-wendende Klarstellung.

Beitrag melden
schockschwerenot 26.09.2016, 17:39
9. Bitte um Aufklärung

Was genau ist an dem kolportierten Sachverhalt nun sexistisch? Der Gebrauch des "F"-Wortes kann es nicht sein, denn schlechtes Benehmen fällt bekanntlich auf den Rüpel selbst zurück.

Beitrag melden
Seite 1 von 9
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!