Forum: Politik
Trump zu weiteren Ermittlungen: "Es reicht"
Manuel Balce Ceneta/DPA

Auch nach dem Mueller-Bericht wollen die Demokraten weitere Untersuchungen zu Donald Trump anstoßen. Der US-Präsident ist empört - und kündigt juristische Gegenwehr an.

Seite 1 von 2
charlesdemasiado 24.04.2019, 22:28
1. Unertraeglich

Die Pseudodemokraten koennen es einfach nicht hinnehmenm die Wahl verloren zu haben. Und lieber blockieren und schaden sie dem Land und dem Praesidenten, als konstruktiv mitzuarbeiten. Sie haben nicht das geringste begriffen. Es ist genau diese Arroganz der Berufspolitiker, die die Trump-Waehler leid waren und den Demokraten eine solche Abfuhr erteilten, an der sie noch lange zu kauen haben. Sogar fuer mich als Aussenstehenden ist es schier unertraeglich dieses geknattere und gemaule, dieses Versuche mit aller Gewalt zurueck an eine Macht zu kommen die ihnen die Waehler genommen haben. Widerliches Schauspiel. Erinnert mich an die Gruenen und CDUSPD gegen AfD (obwohl ich sie nicht gewaehlt habe).Auch da werden Tatsachen einfach nicht akzeptiert. Komisches Demokratieverstaendnis, in den USA wie hier.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
altais 24.04.2019, 22:32
2.

Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika teilt heute der Welt via Twitter mit:
"I didn’t call Bob Costa of the Washington Post, he called me (Returned his call)! Just more Fake News."
Also, er hat zurück gerufen, das zählt natürlich nicht als Anruf. Oder hat er telepathiert.
Costa:"President Trump called me this evening, in response to my request for comment on a profile story on a Trump World figure. After speaking on that topic, he took a few questions about his administration's standoff with Congress. We'll publish those remarks tonight."
Liebe USA, kümmert euch um den alten Mann im Weißen Haus. Der weiß nicht mehr was er von sich gibt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
aequitas12 24.04.2019, 22:38
3. Ist klar Trump

"Er habe dabei voll kooperiert" Von wegen. Seinen Anwälten ist es gelungen, eine direkte Befragung des Präsidenten durch Ermittler zu verhindern. Die Antworten, die man stattdessen schriftlich übermittelt hat, lassen sich so zusammenfassen "Ich kann mich nicht erinnern". Natürlich. Der Mann mit dem selbsterklärt besten Gedächtnis der Welt kann sich an nichts aus seinem Wahlkampf erinnern.
Eine direkte Befragung hätte wohl direkt eine Strafbarkeit wegen Meineid nach sich gezogen, da Trump kaum 5 Sätze sagen kann, ohne zu lügen.
Außerdem sind viele Dinge noch offen. Überall dort, wo der Report geschwärzt ist, liegen weitere Ermittlungen vor, die noch andauern.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Bekannt Bekannt 24.04.2019, 22:48
4. Tatsächlich

Tatsächlich hat der Bericht in nicht schwammigen Worten ausgesagt das es keienrlei Hinweise oder Beweise auf eine zusammenarbeit zwischen Trump und der russischen Reguierung gab und das ess auch zu keinerlei Sabotage der Untersuchungen gab.

Tatsächlich wird Obama dafür kritisiert das er von Spionage angriffen auf die Republikaner wusste aber die Sicherheitschefing unter ihm Gegenmaßnahmen der Sicherheisdienste direkt behinderte. Und es wurden Untersuchungen diesbezüglich angeregt.

Trump hat vollkommen mit den Ermittlern kooperiert, wenn acuh nicht immer ohne zetern, und es wurden zwei jahren lang die besten Ermittler und Millionen von Steuergeldern darauf verschwendet.

Aber man kann natürlich das ganze so fassen das es sich anhört als wäe das ganze nicht absolut ausführlich durchgerührt worden und Trump doch noch schuldig.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
hwmueller 24.04.2019, 23:07
5. Auch wenn die Demokraten schlechte Verlierer

sind und kaum politische Alternativen haben, ist die Zermürbungstaktik und den Trump in ein so schlechtes Bild zu stellen, zielführend.
Das die Demokratie dabei Schaden nimmt, wird erstmal in Kauf genommen, denn ER muss weg, egal wie!
Hätte Hilary Clinton damals Bernie Sanders nicht rausgebissen, wäre uns einiges erspart geblieben.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
stak74 24.04.2019, 23:27
6. Drain the swamp

Den einzigen Sumpf, den Präsident Trump locken legen kann ist seinen eigenen, wenn er zurück tritt und sich von Pence begnadigen lässt.

Das weiße Haus erlaubte McGahn mit Müller zu sprechen und merkte nichtmal bis die NY Times darüber berichtete, dass McGahn dutzende Stunden bei Müller ohne Beschränkung auspacken konnte. McGahn ist nicht Trumps Anwalt, sondern der Präsidentschaft. Dies bedeutete, dass es keinen Mandantenschutz gab.

Nun nachträglich zu sagen das die Informationen vertraulich waren, nachdem erstmal Erlaubnis gegeben wurde frei darüber zu sprechen und diese dann veröffentlicht wurde, geht nicht.

Dies ist wie einen Versuch zu erzwingen, die Zahncreme wieder in die Tube zu drücken nachdem sie auf Bürste liegt.

Nun wird sich alles mglwse eskalieren: Trump wird sich nun Verzögerungstaktiken bedienen, so wie es damals Nixon tat, um seinen Präsidentschaftsanwalt kurzfristig an der Aussage zu hindern. Damals hatten die Republikaner noch ein Rückrat und bewegten Nixon, dies zu unterlassen (als das House Nixons Präsidentschaftanwalt befragten wollte) wird das Repräsentantenhaus eher als gewollt das Impeachmentverfahren offiziell beginnen um an die Informationen zu kommen, die sie eh bekommen würden.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
HerrPräsident 25.04.2019, 00:04
7. Die Demokraten machen sich lächerlich

...denn sie haben nichts Konkretes gegen Trump in der Hand. Dazu fehlt Ihnen für ein erfolgreiches Amtsenthebungsverfahren die Mehrheit im Senat. Das wird eine Tragikomödie! Trump kann in Ruhe zuschauen, wie sich die Demokraten selbst demontieren. Zur Erinnerung: Clintons Beliebtheit ist nach dem Lewinski-Impeachment deutlich gestiegen...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
kajoter 25.04.2019, 01:19
8. Wie üblich

Trump ist das Wesen der Demokratie fremd - und das der Rechtsstaatlichkeit sowieso.
Es sind nicht die Demokraten, die seine Mitarbeiter vorladen, es ist vielmehr der Kongress, in dem die Demokraten eben die Mehrheit besitzen.
Aber in seiner Dummheit, dass er in diesem Punkt nicht differenzieren kann, greift er mit seinen Ankündigungen die amerikanische Verfassung an. Und falls in den laufenden Untersuchungen weitere Beweise gegen ihn zutage treten sollten, wird den Demokraten überhaupt nichts anderes übrig bleiben, als eine Amtsenthebung zu beantragen. Trumps Eitelkeit, seine umfassende Ignoranz und sein Starrsinn treiben sie regelrecht dorthin, obwohl Frau Pelosi dieses bislang abgelehnt hat.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
nibal 25.04.2019, 04:15
9. Trump sehr wohl schuldig

"Die Ermittler ließen aber offen, ob Trump sich damit der Justizbehinderung schuldig machte"

Eigentlich nicht. Muller akzeptiert zu beginn gleich die These, dass ein amtierender Präsident nicht juristisch belangt werden könne. Damit gibt es kein "Schuldig" mehr. Nur noch unschuldig und nicht unschuldig. Und das Ergebnis ist eindeutig zweiteres. Sobald Trump nicht mehr Präsident ist, kann er wegen justizbehinderung in mehreren Fällen belangt werden, Muller hat dazu bereits alle Vorarbeit geleistet und die Beweislage ist eindeutig. Nur das Urteil hat er nicht gefällt, aber der Präsident wurde in gleich mehreren Fällen eindeutig der Justizbehinderung überführt. Dass sich seine Untergebenen zumweist weigerten diese auszuführen, rettet ihn in keinster Weise, da ein Verbrechen nicht vom Erfolg abhängig ist. Wird er abgesetzt oder verliert 2020 sitzt er ein.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 2